Audiences radio janvier 2022

Le taux de couverture de France Inter est proche de 95% du territoire, ce qui loin d'être le cas pour ses concurrentes.

Un paramètre dont il faut tenir compte lorsqu'on se targue d'engranger 7 millions de paires d'oreilles.

C'était le cas aussi avant et pourtant ils n'étaient pas leaders. Ce n'est pas la seule explication.

France Inter est aussi leader à Paris face à plus de 50 radios.

En effet c'est bien pourquoi je dis que c'est un paramètre (sous-entendu parmi d'autres) mais dont il faut tenir compte. Sur Inter il y a de bonnes choses il faut bien le reconnaître, qu'on soit en phase ou non avec la ligne éditoriale, et avec un auditoire peut-être plus jeune et sociologiquement différent que celui de RTL. Et puis effectivement comme cela a été souligné il y a la pub. Un peu ça va c'est supportable mais arrivé à un seuil c'est difficilement tolérable.

Ceci dit il y a énormément d'endroits où seules les stations de Radio France sont correctement reçues contrairement aux autres généralistes telles RTL où Europe1. C'est le cas chez moi et ailleurs comme j'ai pu m'en rendre compte plusieurs fois. C'est un avantage non négligeable et tout à fait compréhensible de la part d'un service public.

Ce qui compte, ce n'est pas le % de territoire (ni même le nombre de fréquences) mais le % de population couverte.

La Lozère, la Creuse et le Lot couvrent plus de territoire que le Nord, les Bouches-du-Rhône et le Rhône, mais la population n'est pas la même ! Dans le premier cas environ 367 000 habitants pour 15900km² et dans le second cas 5 115 000 habitants pour 13500km² (évidement ce sont des cas extrêmes, pour illustrer).

Il y a 15 heures, Prunelle a dit :

France Inter est aussi leader à Paris face à plus de 50 radios.

Oui, et parmi ces 50 radios, une bonne partie est diffusée depuis le même site et avec la même puissance que France Inter, ce qui permet des comparaisons d'attrait du programme à diffusion comparable.

C'est même une obligation prévue dans le cahier des charges d'Inter, Culture et Musique.

Obligation tellement obsolète par ailleurs

Ces endroits situés en zone rurale essentiellement sont peu concernés par les sondages donc cet avantage n'a peut être qu'un impact limité sur les résultats.

C'est aussi la forte audience d'Inter dans les agglomérations et zones peuplées (à commencer par Paris et l'IDF) qui peut donner des chiffres si élevés.

Le père Lagardère a tué La Cinq.

Le fils aura tué Europe 1.

Je me pose la même question après avoir été un auditeur assidu de la station. 

Dans les années 90, c'était LA radio populaire de qualité avec des morceaux de musique classique au milieu des jeux et des variétés du matin, les "Grosses têtes de Bouvard" avec les pires blagues mais aussi des moments d'intelligence pure avec les sociétaires de l'époque, des jeux mais aussi des émissions culturelles de haute tenue (le cinéma du samedi après-midi), des sessions d'information toujours accessibles qui élevaient l'auditeur par le haut sans croire qu'il était trop con pour comprendre tel ou tel sujet (et ça durait une heure ou deux grand maximum, ce qui était largement suffisant)... etc. 

Aujourd'hui, RTL c'est de la pub et de la pub pour M6, des "Grosses têtes" d'une vulgarité et d'une bêtise crasse, des tranches d'info qui ont perdu de leur superbe avec un niveau assez bas où tout est survolé, de la musique qui ne prend aucun risque, beaucoup moins de divertissement (ou alors très très abêtissant à l'exception de Julien Courbet), on ne découvre plus rien dans "laissez-vous tenter", c'est de la promo pure et simple. Le côté divertissant a été remplacé par des auditeurs ont la parole plutôt plaisant à écouter mais... tellement pessimiste et anxiogène pour enchainer avec des meurtres puis la vulgarité de l'équipe à Ruquier. 

Pas étonnant que France Inter soit durablement devant eux. 

RTL a le même problème qu'Europe 1, son ADN a été laminé par M6... sauf que chez eux, la chute est plus lente. 

 c'est tout ce qui ne faut pas faire quand on le fait chaque année ou 2 fois par an.

Personne ne sortait cette argument quand France Inter était moins écoutée que RTL alors qu'elle disposait du même nombre d'émetteurs FM qu'aujourd'hui en plus de la diffusion AM qui n'existe plus. En revanche, RTL a gagné quelques émetteurs depuis.

Concernant la situation dans le Finistère, je remarque que RTL émet à Brest, Morlaix, Douarnenez, Quimper, Concarneau et Quimperlé, c'est à dire une couverture de la très grande majorité du département (à l'exception de la zone de Carhaix) et surtout des zones les plus peuplées. On pourrait donc en déduire que RTL et France Inter ont, sur le Finistère, quasiment la même couverture en pourcentage de la population.

Et on peut aussi pousser la comparaison sur Nantes où France Inter n'est pas mieux reçue que la trentaine d'autres radios FM (dont RTL) et elle est pourtant la radio la plus écoutée.

Je veux bien comprendre que l'on adhère pas à la ligne éditoriale de France Inter mais il y a quand même une mauvaise foi à ne pas admettre que France Inter fonctionne par son contenu. Et ce n'est pas dû qu'au fait qu'elle dispose de la meilleure couverture FM car c'est dans les villes où l'offre FM (et DAB+) est la plus importante qu'elle réalise parmi ses meilleurs scores.

Très bien , alors pourquoi monopoliser tant de ressources si ce n’est pas utile ? D’autres radios seraient contentes de disposer de ces frequences . C’est un peu une situation de monopole. Le combat n’est pas loyal. Inter a certe, quelques auditeurs de plus que rtl , mais n’a pas le mérite..