RTL AMÉLIORE SA DIFFUSION GRÂCE AU DAB+ !

[Invité Moustiquos]

« RTL a renforcé sa réception partout en France. La radio pourra désormais être écoutée dans la continuité sur les routes et les autoroutes de France. "RTL améliore considérablement sa diffusion dans les plaines et les campagnes remplaçant ainsi la diffusion des grandes ondes" explique la station. »

Sauf que les audiences ont considérablement baissées et sont à un niveau catastrophiques. Est-ce bien intelligent de se préoccuper du DAB+ quand on a des programmes qui s’effondrent ? 

Nostalgie à 2 points d’écart, bientôt devant RTL ? 

[repeat]

Le 17/01/2024 à 00:01, Invité Moustiquos a dit :

« RTL a renforcé sa réception partout en France. La radio pourra désormais être écoutée dans la continuité sur les routes et les autoroutes de France. "RTL améliore considérablement sa diffusion dans les plaines et les campagnes remplaçant ainsi la diffusion des grandes ondes" explique la station. »

Sauf que les audiences ont considérablement baissées et sont à un niveau catastrophiques. Est-ce bien intelligent de se préoccuper du DAB+ quand on a des programmes qui s’effondrent ? 

Nostalgie à 2 points d’écart, bientôt devant RTL ? 

RTL oublie que la majorité n'est pas équipée de DAB+, encore plus à la maison et je ne parle même pas des personnes âgées qui les écoutaient encore en grandes ondes.

Ils sont à coté de la plaque. L'audience va confirmer les choses.

[etdu24]

Ça ressemble en effet beaucoup a un argument trouvé dans la panique pour essayer de combler la baisse d'audience.

Sauf que c'est le genre de choses auquel il fallait penser plus tôt, du genre avant de débrancher les grandes ondes (et attendre un an ou 2 pour que ce soit une réelle solution pour les auditeurs qui ne peuvent pas écouter RTL en FM), ou quand les premiers émetteurs sont arrivés (même si RTL n'était pas présent) pour que les auditeurs qui souhaitaient renouveller leurs postes en achète des ce moment là un compatible DAB+ ...

C'est pas grave, maintenant il font de la promo alors que leurs auditeurs partent écouter ce qu'il y a ailleurs, c'est une superbe promo pour les radios exclusivement disponibles en DAB+ 😂

 

[Invité CKI]

C'est bizarre, cela correspond aussi à la suppression de la stereo en FM ! perso je n'écoute plus la musique sur RTL

[Invité Steph55]

Tout à fait d'accord.

L'erreur stratégique est incroyablement énorme. RTL restera la seule radio à avoir volontairement restreint une couverture nationale énorme, avec europe 1.

On voit le résultat pour ces 2 radios mais le service public les en remercie.

[repeat]

Ils vont avoir du mal à faire basculer un auditoire en DAB alors que ce même auditoire avait la possibilité de passer en FM et ne l'a pas fait en 30 ans.

Beaucoup de personnes âgées écoutait RTL en grandes ondes. Même quand la zone était couverte en FM. Je l'ai constaté pas mal de fois.

Et je vois mal cet auditoire aller chez Darty demander un poste DAB+, sachant qu'ils n'entendent même plus RTL faire la promo du DAB.

Plus globalement avec l'inflation, les français ont d'autres priorités que d'acheter un poste de radio.

Pour les voitures non équipées  c'est encore plus compliqué : il faut changer l'autoradio quand c'est encore possible et surtout changer l'antenne ce qui n'est pas une mince affaire.

[Invité Pascal - 06]

C'est génial RTL en DAB + sur le M1, on récupère la stéréo. On a en plus un visuel et des informations, titres de chanson, émissions diffusées... . Il faudra que les auditeurs s'équipent de plus en plus en récepteur DAB +. Ici à Nice avec le mux métropolitains l'offre est phénoménale tout comme dans d'autres villes.

[Invité Virg62]

Toutes les antennes de voitures sont compatibles dab+. C’est l’adaptateur du câble d’antenne qu’il faudra changer.

[Invité remarque]

Le 17/01/2024 à 00:01, Invité Moustiquos a dit :

« RTL a renforcé sa réception partout en France. La radio pourra désormais être écoutée dans la continuité sur les routes et les autoroutes de France. "RTL améliore considérablement sa diffusion dans les plaines et les campagnes remplaçant ainsi la diffusion des grandes ondes" explique la station. »

RTL est une des radios les plus économes en terme de fréquences du fait de l'isofréquence sur 104.3 dans bon nombre de villes. L'inconvénient est qu'entre deux où plusieurs villes ou la fréquence est 104.3 il y a des zones de brouillages dûes aux interférences entre les émetteurs du fait de cette isofréquence. Ce qui fait que RTL et mal reçue en FM dans pas mal d'endroits encore aujourd'hui.

Le DAB+ permet de remédier à ce problème puisque il n'y a plus de brouillage dûs à l'isofréquence en DAB+. Donc ce qu'avance RTL est tout à fait vrai.

Malgré ce handicap dans la couverture de leur réseau RTL a souvent été première radio de France. A côté de ça certaines radios du service public, malgré un nombre de fréquence largement plus important qu'RTL, font malgré tout une audience dérisoire (france musique, france culture). Si radio france avait bien voulu revoir ses fréquences on aurait eu bien plus de radios sur la bande fm.

Avant de taper sur RTL on peut donc les remercier d'être un groupe les moins gourmands en fréquence FM. D'ailleurs là ou j'habite c'est la même pour FUN RADIO et RTL2: une seule fréquence (émetteur assez haut )pour couvrir une zone assez vaste contrairement à skyrock ou nrj qui ont chacune 3 ou 4 frequences pour couvrir la même zone.(émetteurs plus bas).

C'est aussi grâce à RTL si on a pu avoir FUN RADIO depuis l'époque des "6 tops d'un bloc" judqu'à aujourd'hui, ou encore la regrettée MAXXIMUM!

Vous reprochez à RTL d'avoir abandonné les grandes ondes mais la qualité du son en grande ondes ne fait pas le poids face au son fm et maintenant DAB+. De plus RTL est une radio privée qui ne peut pas se permettre de gaspiller de l'argent pour une technologie qui n'attire plus les foules. Continuer à émettre en grande serait plutot du ressort du service public. Pourtant je crois que FRANCE INTER n'émet plus en grandes ondes. ça aurait été plus logique de supprimer france culture et france musique en fm et réattribuer le budget à la diffusion de france inter en grandes ondes.

 

 

 

[flibus]

Les chaînes Tv du groupe M6 devraient faire la promo de RTL en insistant sur le fait de sa disponibilité en DAB+

[Valentin67]

Il y a 17 heures, Invité remarque a dit :

RTL est une des radios les plus économes en terme de fréquences du fait de l'isofréquence sur 104.3 dans bon nombre de villes. L'inconvénient est qu'entre deux où plusieurs villes ou la fréquence est 104.3 il y a des zones de brouillages dûes aux interférences entre les émetteurs du fait de cette isofréquence. Ce qui fait que RTL et mal reçue en FM dans pas mal d'endroits encore aujourd'hui.

Le DAB+ permet de remédier à ce problème puisque il n'y a plus de brouillage dûs à l'isofréquence en DAB+. Donc ce qu'avance RTL est tout à fait vrai.

Malgré ce handicap dans la couverture de leur réseau RTL a souvent été première radio de France. A côté de ça certaines radios du service public, malgré un nombre de fréquence largement plus important qu'RTL, font malgré tout une audience dérisoire (france musique, france culture). Si radio france avait bien voulu revoir ses fréquences on aurait eu bien plus de radios sur la bande fm.

Avant de taper sur RTL on peut donc les remercier d'être un groupe les moins gourmands en fréquence FM. D'ailleurs là ou j'habite c'est la même pour FUN RADIO et RTL2: une seule fréquence (émetteur assez haut )pour couvrir une zone assez vaste contrairement à skyrock ou nrj qui ont chacune 3 ou 4 frequences pour couvrir la même zone.(émetteurs plus bas).

C'est aussi grâce à RTL si on a pu avoir FUN RADIO depuis l'époque des "6 tops d'un bloc" judqu'à aujourd'hui, ou encore la regrettée MAXXIMUM!

Vous reprochez à RTL d'avoir abandonné les grandes ondes mais la qualité du son en grande ondes ne fait pas le poids face au son fm et maintenant DAB+. De plus RTL est une radio privée qui ne peut pas se permettre de gaspiller de l'argent pour une technologie qui n'attire plus les foules. Continuer à émettre en grande serait plutot du ressort du service public. Pourtant je crois que FRANCE INTER n'émet plus en grandes ondes. ça aurait été plus logique de supprimer france culture et france musique en fm et réattribuer le budget à la diffusion de france inter en grandes ondes.

 

 

 

La champione des iso-frequence

C'est France info avec plus frequence

105.5 sur tout le teritoire que les autres frequence

France inter a aretter les grande ondes

alors depuis que France inter a arretter des grande ondes 

France inter a gagner des l'audience

alors que RTL c'est l'inverse

Le probleme de RTL c'est la pub toute les 5 minutes comme les chaine de télé

ou sur les chaines de Télé il y a plus de pub que de programme

[RADIOPIRATE]

RTL perd juste du temps avec sa com à deux balles.

Depuis des années, elle n'a cessé de faire des mauvais choix :

- débrancher les grandes ondes

- faire un RMC bis avec un copie-collé de l'emission de Brunet. Il ne manque plus que les grandes gueules entre 11 et 13.

- supprimer les thématiques du soir

- virer les variétés et la musique

- transformer le stop ou encore en wrtl

- sucrer la stéréo

La descente sera rude et longue mais elle rejoindra assez vite le club des perifs déchues.

D'ici là, elle pourra débaucher Vincent M et multiplier les emissions sportives à la place des grosses têtes qui eclateront, un jour ou l'autre.

 

[flibus]

imaginons RTL sans "les grosses têtes " qui est son émission phare

quel serait son score ?

 

[Invité KL74]

Le 18/01/2024 à 18:15, repeat a dit :

RTL oublie que la majorité n'est pas équipée de DAB+, encore plus à la maison et je ne parle même pas des personnes âgées qui les écoutaient encore en grandes ondes

Le problème des personnes agées qui écoutaient RTL en GO c'est qu'elles seront bientôt toutes mortes ! En fait RTL perd des auditeurs parce que ses auditeurs meurent petit à petit et ne sont pas remplacés par des jeunes.

Le DAB+ n'est pas un truc de jeunes; les jeunes qui écoutent encore la radio (il y en a de moins en moins) l'écoutent via les réseaux internet et applis connectées.

Le DAB+ s'adresse justement à ceux qui écoutent encore la radio de manière traditionnelle (en FM aujourd'hui) et qui souhaitent continuer.

Quand elle est bien faite, la transition AM/FM -> DAB+ se passe très bien et même les vieux s'équipent.

En Suisse, c'est bien grâce à des radios "pour les vieux" que la transition vers le DAB+ a fonctionnée ! On a coupé les émetteurs onde moyennes de 2 radios très populaires et écoutées surtout par des vieux (tiens on dirait Europe 1 et RTL en France !) mais parallèlement le réseau DAB (oui on était pas encore en DAB+) était finalisé pour que tous les auditeurs retrouvent leur programme en DAB en s'équipant simplement d'une nouvelle radio.

Ces 2 radios étaient "option musique" pour la Suisse Romande et "SRF Musikwelle" pour la Suisse Alémanique et contre toute attente les "vieux" se sont équipés !

C'était en 2010 pour "option musique" et 2008 pour "SRF Musikwelle" !!! et depuis le DAB+ a remplacé le DAB et est présent partout en Suisse et toutes les radios privées y sont aussi.

Peut-être qu'au lieu de faire du Lobying anti-DAB, certains groupes radiophoniques Français "vieillissants" auraient peut-être mieux fait de participer à son développement quand il était encore temps parce qu'on a juste une bonne dizaine voire 15 ans de retard sur le DAB.....

 

[Invité KL74]

Le 21/01/2024 à 20:29, Invité remarque a dit :

RTL est une des radios les plus économes en terme de fréquences du fait de l'isofréquence sur 104.3 dans bon nombre de villes.

RTL a déjà fait une erreur stratégique dans les années 80 en ne s'intéressant à la FM que tardivement; même Europe 1 a fait + d'efforts à cette époque pour diffuser son programme en FM en collaborant avec des radios locales puis en créant un 2ème programme pour la FM (Europe 2) à une époque où RTL était vraiment à la traine.

Si RTL et Europe 1 ont obtenus des fréquences cibles (il ne s'agit en aucun cas d'isofréquences comme le 107.7 des autoroutes), c'est que c'était le truc de la CNCL à l'époque (organisme qui a précédé le CSA) pour simplifier sa tâche de planification  : RTL pouvait utiliser le 104.3 ou fréquences environnantes partout où c'était disponible dans la partie nord de la France car le 104.3 était pour RMC dans le sud (et le 104.7 pour Europe 1 puis le 105.5 pour France Info). Ce système a vite trouvé ses limites techniques (brouillages entre 2 villes utilisant la même fréquence) et à part vers Paris et en partant à l'ouest de Paris, finalement peu de villes sont vraiment sur ces fréquences cibles (même les principales métropoles comme Lille, Lyon ou Marseille ne sont pas sur ces fréquences cibles).

Le 21/01/2024 à 20:29, Invité remarque a dit :

Avant de taper sur RTL on peut donc les remercier d'être un groupe les moins gourmands en fréquence FM. D'ailleurs là ou j'habite c'est la même pour FUN RADIO et RTL2: une seule fréquence (émetteur assez haut )pour couvrir une zone assez vaste contrairement à skyrock ou nrj qui ont chacune 3 ou 4 frequences pour couvrir la même zone.(émetteurs plus bas).

C'est aussi grâce à RTL si on a pu avoir FUN RADIO depuis l'époque des "6 tops d'un bloc" judqu'à aujourd'hui, ou encore la regrettée MAXXIMUM!

Si RTL, FUN et RTL2 ont de bonnes fréquences sur votre ville c'est qu'ils ont sûrement eu la chance d'y être implantés depuis longtemps et qu'à l'inverse Skyrock ou Nrj ont eu des autorisations tardive. Cette situation locale n'est pas représentative sur le plan national. Si je prend la zone où j'habite (Annemasse/Genève), NRJ, Nostalgie et Europe 2 sont présents depuis la fin des années 80 et ont donc la chance d'avoir de très bonnes fréquences FM exploitables depuis des émetteurs hauts et puissants couvrant une large région. A l'inverse RTL arrivée tardivement en 2012 émet sur une fréquence médiocre depuis un immeuble en centre ville et arrive tout juste à couvrir la ville; quant à RTL2 et FUN elles n'ont simplement jamais obtenu de fréquence FM ici; on les reçoit aujourd'hui grâce au DAB+.

FUN radio a existé et a tissé son réseau FM bien avant d'appartenir au groupe RTL; c'est plutôt l'inverse, RTL peut dire merci à FUN d'avoir su développer un aussi grand réseau FM qui a permis au groupe RTL d'accroître sa présence en FM en le rachetant en 1993.

Quand RTL avait voulu créer une 2ème radio en FM à la fin des années 80, c'était déjà trop tard; elle a racheté le tout petit réseau Aventure FM pour en faire Maxximum mais elle avait un train de retard sur les réseaux déjà déployés (NRJ, Fun, Skyrock, Europe 2, Kiss FM...) et n'a pas réussi à obtenir suffisamment de fréquences. Il aura fallu la fusion des réseaux KissFM+Metropolys puis Metropolys+Maxximum = M40 pour qu'RTL ait vraiment un 2ème réseau national en 1992 qu'il renommera ensuite RTL2.

FUN est son 3ème réseau racheté clé en main en 1993.

 

[radio kill video star]

Sur le secteur de Genève, la puissance des émetteur DAB Suisse c'est de 10kilos a 38kilos à 1600m d'altitude.

Lyon, par exemple c'est 10KW maxi à 500m. Et beaucoup de sites comme ça. La honte pour Chambéry avec 4kw à 1500m.

Et je reviens dessus,  pour couvrir les 53km entre Pont d'Ain et Valserhone sur l'A40 dans l'Ain, pas moins de 6 émetteurs DAB de 800w à 2.7kw. Ca passe tellement bien le numérique qu'il faut multiplier les antennes, tu parles d'une économie d'énergie et d'argent! C'est autant d'émetteurs que l'isofréquence 107.7 de Autoroute info sur la même zone.. Actuellement à  part la modique zone de Nantua c'est le désert radiophonique et économique. Un gouffre financier tout ça, au détriment des programmes. Tu m'étonnes qu'il nous balance des tunnels de pub toutes les 15mn sur RTL.

[Invité KL74]

Il y a 14 heures, radio kill video star a dit :

Et je reviens dessus,  pour couvrir les 53km entre Pont d'Ain et Valserhone sur l'A40 dans l'Ain, pas moins de 6 émetteurs DAB de 800w à 2.7kw. Ca passe tellement bien le numérique qu'il faut multiplier les antennes, tu parles d'une économie d'énergie et d'argent! C'est autant d'émetteurs que l'isofréquence 107.7 de Autoroute info sur la même zone.. Actuellement à  part la modique zone de Nantua c'est le désert radiophonique et économique. Un gouffre financier tout ça, au détriment des programmes. Tu m'étonnes qu'il nous balance des tunnels de pub toutes les 15mn sur RTL.

Je ne comprend pas votre critique. Sur la zone citée, la diffusion FM est catastrophique, par endroit on ne capte rien à part Autoroute Info. Le réseau 107.7 ne diffuse qu'un programme alors qu'à émetteurs égaux le DAB+ va en diffuser 26 sans dépenser + d'énergie. J'imagine que les habitant de St Germain de Joux par exemple, qui aujourd'hui reçoivent royalement 2 radios en FM : France Inter et Autoroute Info (car même le service public a renoncé à ses fréquences pour France Musique et France Culture sur cette zone), recevoir tout à coup 26 radios nationales (dont le service public presque au complet - sauf France Bleu) ça doit être appréciable non ? et utile non ?

[Invité Nrj 2]

L'équipe de Maxximum pointait l'incompétence du staff (RTL) à investir dans la FM sur la fin des années 80's décrit ci-dessus ! 30 ans après nous sommes tous d'accord que Nrj group était plutôt pilote en la matière on le voit désormais aujourd'hui et encore au postula du dab + je vous laisse deviner. Pourtant de près ou de loin nous avons tous a un moment trouvé de la satisfaction dans ce groupe RTL et ces ambitions , aujourd'hui ce groupe dérisoire ne mérite que cela , même en Belgique puis Luxembourg et en Europe rtl group n'arrive plus à investir ou ne veut pas !! 

[Bzh56]

Impossible de traverser la Bretagne de Saint-Brieuc vers Vannes en conservant une écoute DAB ! A environ 40 km de ces deux émetteurs : plus rien malgré la présence dans la playlist de mon autoradio. Si bien qu'à Loudéac ou Pontivy, c'est le désert numérique pas de DAB !

De plus, avec le déploiement des MUX m1 et M2 seule la cote nord en bénéficiera ! Vannes, Lorient, Quimper ne sont pas prévues ! (donc point de RTL et cie sur ces villes en numérique)

A l'est de Vannes on peut arriver à capter le DAB de Saint-Nazaire.

 

Pour éviter le brouillage entre deux émetteurs sur 104.3 sur des villes distantes de moins de 50 km, je pense qu'il aurait été préférable de mettre RTL sur 104.3 à Rennes Saint Pern avec un émetteur de la même puissance que FB Armorique qui, elle couvre avec le 101.3 la moitié est de la Bretagne. Idem Pour FB Breizh Izel sur le 93.0 du Roc'h Tredudon qui lui couvre la moitié ouest

Modifié 25 janvier par Bzh56

[bugey libre]

Le 24/01/2024 à 21:47, radio kill video star a dit :

Sur le secteur de Genève, la puissance des émetteur DAB Suisse c'est de 10kilos a 38kilos à 1600m d'altitude.

Lyon, par exemple c'est 10KW maxi à 500m. Et beaucoup de sites comme ça. La honte pour Chambéry avec 4kw à 1500m.

Et je reviens dessus,  pour couvrir les 53km entre Pont d'Ain et Valserhone sur l'A40 dans l'Ain, pas moins de 6 émetteurs DAB de 800w à 2.7kw. Ca passe tellement bien le numérique qu'il faut multiplier les antennes, tu parles d'une économie d'énergie et d'argent! C'est autant d'émetteurs que l'isofréquence 107.7 de Autoroute info sur la même zone.. Actuellement à  part la modique zone de Nantua c'est le désert radiophonique et économique. Un gouffre financier tout ça, au détriment des programmes. Tu m'étonnes qu'il nous balance des tunnels de pub toutes les 15mn sur RTL.

Oui enfin à Cerdon tu ne captes pas les émetteurs FM situés vers Nantua pourtant ils doivent à moins de 15 bornes à vol d'oiseau oyo à 25 bornes encore moins, tu as regardé un peu la topographie avant d'écrire... À Pont d'Ain en FM bourg c'est de la bouillie, poncin pire, et justement il n'y a jamais eu d'émetteurs de confort pour ne pas créer d'autres zones de brouillage. Donc Oui le numérique de Poncin  va améliorer significativement la réception ne serait-ce que pour les 15000 habitants de la communauté de communes qui ne captait que FC radio en indoor et péniblement le service public du Pilat. Du temps de l'analogique en TV il y avait une foultitude de petits ré émetteurs c'est un signe. 

Enfin l'autoroute comme dit au dessus tu as 20 km de bouillie d'RTL et 30 de zone blanche alors oui ça ne être que mieux. Ah excuses moi. Tu as 3km nickel quand tu sors du tunnel de chamoise, sur le viaduc mais à Sylans tu perd déjà le signal de l'émetteur de Nantua. 

[Invité remarque]

Le 25/01/2024 à 20:04, Bzh56 a dit :

Impossible de traverser la Bretagne de Saint-Brieuc vers Vannes en conservant une écoute DAB ! A environ 40 km de ces deux émetteurs : plus rien malgré la présence dans la playlist de mon autoradio. Si bien qu'à Loudéac ou Pontivy, c'est le désert numérique pas de DAB !

Il n'y a pas beaucoup d'annonceurs potentiels en centre Bretagne car ce sont des zones assez peu peuplées. Or il faut de la pub pour financer la diffusion. Mais c'est vrai qu' à Carhaix par exemple, qui est aussi en centre Bretagne, c'est seulement maintenant que des radios comme RTL arrivent...en FM...le DAB+ ce sera pas avant 30 ans???

 

Le 25/01/2024 à 20:04, Bzh56 a dit :

De plus, avec le déploiement des MUX m1 et M2 seule la cote nord en bénéficiera ! Vannes, Lorient, Quimper ne sont pas prévues ! (donc point de RTL et cie sur ces villes en numérique)

 ça va surement être planifié assez rapidement. Enfin j'espère.

Le 25/01/2024 à 20:04, Bzh56 a dit :

Pour éviter le brouillage entre deux émetteurs sur 104.3 sur des villes distantes de moins de 50 km, je pense qu'il aurait été préférable de mettre RTL sur 104.3 à Rennes Saint Pern avec un émetteur de la même puissance que FB Armorique qui, elle couvre avec le 101.3 la moitié est de la Bretagne. Idem Pour FB Breizh Izel sur le 93.0 du Roc'h Tredudon qui lui couvre la moitié ouest

Ce n'est pas une bonne idée car les radios qui émettent depuis Saint Pern ou le Roc Trédudon, malgré leur forte puissance, ont du mal à pénétrer le centre des villes, car ils sont situés assez loin de ces villes. Sauf à Rennes ou la puissance de Saint Pern semble suffisante. Mais ailleurs il faut une multitude de réemetteurs de confort pour compléter la diffusion, car le signal n'est pas reçu assez fort du fait du relief de la distance et des habitations. Dans le Finistère par exemple les radios de radio france (bleu inter culture musique) qui émettent toutes depuis le Roc Trédudon, prennent une place énorme sur la bande fm car il y faut  pour ces radios beaucoup d'émetteurs de confort à Quimper Douarnenez Concarneau chateaulin, quimperlé, audierne....chacun ayant sa fréquence distincte...(d'ailleurs en réorganisant un peu leurs fréquences  ils auraient certainement pu libérer beaucoup de place sur la bande fm finistérienne...), De plus si RTL émettait sur 104.3 depuis Saint Pern,  cette fréquence ne pourrait, du coup, plus être utilisée dans les villes voisines. Car mettre un émetteur à forte puissance en isofréquence avec d'autres émetteurs de forte puissance ou de puissance moyenne,, bonjour les brouillages!! Avoir RTL sur 104.3 à Rennes Saint Pern (100kw), et imaginons RTL à Nantes haute goulaine également sur 104.3(63kw) et aussi RTL sur 104.3 a Brest Roc trédudon (63kw) ça donnerait de vastes zones de brouillages... Pour que cela fonctionne Il faudrait trouver d'autres fréquences que le 104.3 à Vannes, Nantes haute goulaine, Brest Roc Trédudon etc... ..donc au final RTL prendrait bien plus de place que maintenant sur la bande fm

[radio kill video star]

Il y a 8 heures, bugey libre a dit :

Oui enfin à Cerdon tu ne captes pas les émetteurs FM situés vers Nantua pourtant ils doivent à moins de 15 bornes à vol d'oiseau oyo à 25 bornes encore moins, tu as regardé un peu la topographie avant d'écrire... À Pont d'Ain en FM bourg c'est de la bouillie, poncin pire, et justement il n'y a jamais eu d'émetteurs de confort pour ne pas créer d'autres zones de brouillage. Donc Oui le numérique de Poncin  va améliorer significativement la réception ne serait-ce que pour les 15000 habitants de la communauté de communes qui ne captait que FC radio en indoor et péniblement le service public du Pilat. Du temps de l'analogique en TV il y avait une foultitude de petits ré émetteurs c'est un signe. 

Enfin l'autoroute comme dit au dessus tu as 20 km de bouillie d'RTL et 30 de zone blanche alors oui ça ne être que mieux. Ah excuses moi. Tu as 3km nickel quand tu sors du tunnel de chamoise, sur le viaduc mais à Sylans tu perd déjà le signal de l'émetteur de Nantua. 

Oh que oui je l'a connais la topo, je la fait à vélo. Et je sais très bien que ce soit le site d'Oyo ou de Nantua, ils sont bien pourris. A quel prix cet investissement DAB avec un site tout les 10 km? Pourquoi les radios ne sont jamais venues en Fm sur ce secteur? Ya rien et ce n'est pas rentable. Elles y sont aujourd'hui par obligation. Ca va couter une blinde d'équiper la Maurienne et la Tarentaise et toutes les zones de montagne. Surtout avec la Suisse qui nous contraint a des puissances ultra réduites.

[RADIOPIRATE]

Une com qui demontre la stupidité des dirigeants : ces gens reconnaissent l'erreur d'avoir perdu des millions d'auditeurs en debranchant les grandes ondes.

Limite si ils ne vont pas en retrouver 30 000 avec le DAB.

Ca va compenser les pertes, c'est sur.

 

Modifié 29 janvier par RADIOPIRATE

[Invité Steph55]

Et oui, lorsque l'on confie les stations à des gestionnaires qui ne connaissent rien à la radio, on en arrive à des énormités comme celle là.

Les Labro et compagnie doivent avoir mal au ventre en voyant ce qu'ils ont fait de leur radio qui écrasait toute concurrence....

[repeat]

Le 25/01/2024 à 20:04, Bzh56 a dit :

Pour éviter le brouillage entre deux émetteurs sur 104.3 sur des villes distantes de moins de 50 km, je pense qu'il aurait été préférable de mettre RTL sur 104.3 à Rennes Saint Pern avec un émetteur de la même puissance que FB Armorique qui, elle couvre avec le 101.3 la moitié est de la Bretagne. Idem Pour FB Breizh Izel sur le 93.0 du Roc'h Tredudon qui lui couvre la moitié ouest

Les émetteurs de fortes puissance > 2kw en province en ville moyenne sont réservée au service public.

Quelques rares exceptions à 10 kw pour des radios historiques (Alouette, Scoop ...), Marseille et les émetteurs de RMC historiques sur la cote d'Azur (50 KW) et Sud radio dans le Sud Ouest.

Mais ça reste du 10KW hors cat E, pas des centaines de KW.

Donc impossible de telle puissance de centaines de KW pour RTL en plus de devoir réorganiser la bande FM. Sans compter que les autres radios vont demander le même traitement de faveur.

Modifié 30 janvier par repeat

[Invité cki]

Le multiplex metropolitan de RTL Rouen, semblait être plus performant que les autres vu sa hauteur de 234m contre 190m pour les autres, il se trouve que le rendu est moins bon que prévu, c'est peut être encore en test...

[RADIOPIRATE]

Le 30/01/2024 à 20:08, repeat a dit :

Les émetteurs de fortes puissance > 2kw en province en ville moyenne sont réservée au service public.

Quelques rares exceptions à 10 kw pour des radios historiques (Alouette, Scoop ...), Marseille et les émetteurs de RMC historiques sur la cote d'Azur (50 KW) et Sud radio dans le Sud Ouest.

Mais ça reste du 10KW hors cat E, pas des centaines de KW.

Donc impossible de telle puissance de centaines de KW pour RTL en plus de devoir réorganiser la bande FM. Sans compter que les autres radios vont demander le même traitement de faveur.

Tant qu'une societe n'aura pas fait un recours pour denoncer cette discrimination, ca ne risque guere d'evoluer; et mieux, on risque de trouver encore plus de puissance au rabais.