Le forum de la radio, depuis 2005.

Antennes, webradios, animateurs, technique, créations sonores : lancez un sujet, répondez en texte ou en message vocal, partagez vos photos et vos sons, votez aux sondages.

Créer un compteSe connecterGratuit, en trente secondes.
NorbertdansRadios
·actif
648

Nouveau traitement de son pour RMC

Bonjour, Depuis le mois d'août, le son de RMC a changé : il reste très compressé bien sûr mais il est moins agressif, moins criard qu'auparavent. Il est aussi plus rond niveau basses et sur les voix. Je le trouve mieux. Par ailleurs il a été récemment ici sur cette L.A. du stream de RMC qui a augmenté en qualité, c'est le cas depuis mai/juin. Petit historique d'ailleurs : - En 2011/2012 je me souviens qu'on pouvais écouter RMC en 128k stéréo. - Vers 2013 le stream a basculé en 64k mono mais sans perte de qualité perçue sur les contenus talk (99% de l'antenne d'RMC hors jingles et pubs). - Mais en 2015 le stream, tout en gardant ses 64k mono, a énormément baissé en qualité, le son était absolument dégueu et honteux pour une antenne nationale. On pouvait croire à un stream genre 32k. C'est probablement au niveau de l'encodage que ça a fait défaut. - Depuis le déménagement d'Altice dans ses nouveaux locaux, le stream de RMC est passé en stéréo ... tout en restant en 64k, et bizrarement la qualité a quasiment pas baissé puisque de toute façon le son du stream mono ne valait pas son débit 64k, donc là on pouvait dire qu'effectivement du 64k stéréo, normal qu'on entende beaucoup d'artéfacts et de "pixellisation" du son ! - Et donc depuis mai/juin 2019, retour à un stream d'une qualité décente, qu'on ne pourra pas qualifier de HD mais en tout cas de qualité satisfaisante (surtout quand on sait d'où on revient !!) en 128k stéréo. - Et peu avant la rentrée, le nouveau TDS aussi bien sur le web qu'en FM.
·actif
744
·actif
6 324
·actif
4 711
Samdu72300dansRadios
·actif
1 109
·actif
3 302
1 262
·actif
1 140
·actif
2 536

Hélas Europe 1 ne remontera pas ses audiences

J'ai bien fait le tour de cette nouvelle grille de rentrée depuis deux semaines et hélas je ne pense pas que celle ci fasse des miracles au niveau de l'audience. La matinale est selon moi pire que la précédente. Matthieu Belliard braille et est stressant. Les chroniques ne sont pas placées au bon endroit. La matinale de France Inter est bien meilleure. Les aérations musicales promises dans cette grille ne sont pas franchement au rendez-vous. Et si pauses musicales, il y a, ce sont de mauvais choix musicaux. Où sont les golds et titres de qualité tant attendus ? La station nous avait fait esperer cet été. Dans l'autre vraie nouveauté de la grille, l'équipée sauvage de Matthieu Noël aura du mal à fédérer. Le concept est bizzare et on a pas donné à l'animateur la possibilité d'exploiter ses talents. Il était bien meilleur dans Rien ne s'oppose à midi ou dans Noël s'en mêle, sa chronique chez Patrick Cohen. De plus on nous le ressert en réchauffé le samedi et le dimanche à 16h alors que la station aurait du conserver Culture Culte de Karl Zero. Très bonne émission pour le week-end et très agréable à écouter. Dernier point, je ne pense pas que Olivier Delacroix fasse vraiment l'affaire le soir mais bon... Émilie Mazoyer aurait été très bien à 16h et jusqu'à 18h comme Karima Charni cet été. Matthieu Noël le soir mais dans autre chose qu'actuellement. Europe semble avoir fait le choix de l'économie avec des rediffs au lieu de privilégier d'autres programmes le week-end et les nuits et ça ne paiera pas. Exit aussi Olivier Duhamel qui plombe les auditeurs avec ses histoires de 5e république chaque semaine. Cela n'intéresse pas les gens sur le long terme. Cela lui fait plaisir à lui, surtout. Bref, j'espère me tromper mais cela m'a l'air mal parti... Un point positif cependant, le choix de la station de reprogrammer les flashes aux heures rondes. Il était temps car quelle stupidité.
·actif
617