ConnexionS’inscrire

Les derniers jours du CSA

Plus anciens d’abord Plus récents d’abord

47 messages · 1 789 vues · ouvert · page 2

Vous avez quelque chose à dire ?

Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.

DRM+Membres
·123 messages
Il y a 19 heures, Invité Goémon a dit :

Un régulateur, qui est pour votre gouverne, un modèle faisant école dans le monde entier. Non seulement, vous insultez la France mais aussi, tous ses partenaires.

Un modèle faisant école dans le monde entier ! c'est la meilleure de cette fin d'année . votre ego est sans limite . Dénoncer le stupre et la lenteur d'une administration  n'est pas insultant mais au contraire constructif .Enlevez donc vos oeillères . D'ailleurs  à ce sujet lisez donc l'excellent livre du journaliste Guillaume EVIN : le livre loir du CSA .Après l'avoir lu vous descendrez peut être de votre piédestal . Fin de débat . Passez votre chemin 

Goémon

Sauf que… vous n’avancez aucun argument pour expliquer que le CSA n’est pas un modèle qui s’exporte. Et comment pourriez vous le faire? c’est un fait public!
Le programme français de régulation audiovisuelle sert de modèle à l’étranger. Chaque année, le CSA (nouvellement l'Arcom) est appelé à partager son expérience en envoyant des experts partout dans le monde, à la demande des autorités locales! Australien, canadien, polonais, roumanie, catalan, coréen, et tous les pays Francophone. Voyez, vous êtes dans la contestation arbitraire, moi j’avance des faits. Ne pas le reconnaître, c’est être malhonnête et orgueilleux.
Vous essayez maladroitement de retourner ma remarque sur votre orgueil à mon encontre, si vous pensiez prendre de la hauteur, c’est loupé.
Il n’y a pas de ‘fin débat’ quand il n’y a pas eu de débat d’idée. Cataloguer une entité en n’exposant uniquement des polémiques, qui ne sont par définition, pas des infos, ce n’est pas avoir une idée tellement c’est absurde, et ne peut avoir que pour seul objectif : nourrir votre suffisance démesuré.
Continuez à fantasmer dans votre haine, de toutes les façons, quoi que vous pensiez, comme vous n’êtes que dans le rejet et absolument pas dans l’action, cela n’a aucune conséquence, heureusement pour nous tous.

BullitosMembres
·736 messages

Du csa, on pourra retenir les présidences de feu Hervé Bourges, qui  fut une des personnalités médiatiques les plus importantes de ces 40 dernières années. Avant qu il ne s y fasse remplacer par feu l ancien maire de Toulouse, Dominique Baudis, dont le début de la présidence fut, entre autres, entachée par la mise en demeure de la radio Skyrock au début des années 2000. 

prurit

C'est sous la mandature Bourges que la plupart des radios locales et régionales sont passées sous pavillon Rire & Chansons.

PhiPMembres
·362 messages

Du CSA on retiendra particulièrement l'affaire de la chaîne de TV Numéro 23 où l'organisme de régulation accorda un canal de la TNT à une société qui n'existait pas.

Pas franchement glorieux...

RN9

Des puissances ridicules pour les radios associatives et des centaines de fréquence en doublon pour Radio France

pruritMembres +
·413 messages

Le CSA est un ramassis de jacobins vendu aux oligopoles. Il est pour la fusion TF1-M6 et donne des leçons de pluralisme. Cette autorité administrative indépendante n'a d'indépendance que le nom. Je vous invite à lire Le Canard Enchaîné du 15 février 2017 où le Conseil d'état lui avait ordonné de sanctionner Radio France pour la diffusion de publicités non institutionnelles non autorisées à l'époque. Et que dire toujours dans ce même hebdo du 9 octobre 2019 ce titre : l'ex chef de l'état, avait en 2015 appelé Olivier Schrameck, le président du CSA, pour lui demander d'éliminer deux concurrents de poids de Delphine Ernotte. En toute indépendance... Enfin le "sage" chargé de réguler les plates-formes est un ancien de chez Google France. Fermez le ban.

Goémon
Le 31/12/2021 à 17:18, Prunelle a dit :

Urgent et vital, deux notions que le CSA ne semble pas connaître vu sa lenteur notoire... Quant aux programmes uniformisés, qui a autorisé les reprises de radios adultes par des radios qui proposent un format hits déjà disponible sur la zone d'émission de la radio reprise si ce n'est le CSA...

L’administration Française a toujours été lente, c’est d’ailleurs un des nombreux chantiers politiques en cours dans de nombreux domaines: d’ici là, au bal, on danse avec les filles présentes.

Pour les radios musicales commerciales privées, il y a en effet un gros problème de régulation car les sages n’ont jamais vraiment adhéré à cette culture américaine.
En réalité, c’est la liberté d’expression qui à été l’argument galvaudé pour permettre l’expansion des radios musicales dans les années 80. Bénéfiques un temps, aujourd’hui, l’instance ne s’est pas dotée d’une réelle culture top40. Ce sont des fonctionnaires qui maîtrisent parfaitement l’administratif et sa déontologie (pour résumer) mais un peu moins les subtilités culturelles des commerciales privées. Une faiblesse que certains arrivent à exploiter très malicieusement. Et malheureusement pour nous, des dérives ayant pour conséquences de privilégier l’ordinateur au profit de l’humain, le recopiage plutôt que la création, le vieillissement des cibles plutôt que le renouvellement, le copinage plutôt que le talent…. Tout cela par un manque d’exigence qui ne pouvait venir que de l’arcom (csa). 

C’est un enjeu important pour notre média, affectant la diversité des programmes mais aussi des ressources humaines, dans un contexte où le digital est en pleine croissance (parfois même en se nourrissant de la culture radio), mais ce n’est certainement pas en cherchant un coupable que les mentalités avanceront dans le bon sens. Chacun fait ce qu’il peut.

Prunelle

Ce n'est pas un problème d'adhésion ou de culture , c'est surtout un problème de maîtrise des sujets que cette instance est censée réguler. Ces fonctionnaires n'y connaissent strictement rien en format radio et se font complètement berner par certains opérateurs. Quand je vois qu'une radio oldies comme RCN Radio a été reprise par 100% sans remise en jeu des fréquences alors que nous étions sur deux formats, deux cibles et même deux identités territoriales différentes, ce n'est plus de la faiblesse mais bien de l'incompétence.

CRICRI DE CHACHA
En réponse à Prunelle

Il est d'ailleurs de jurisprudence constante qu'une des missions du CSA est de veiller :

  • à laisser des ressources suffisantes pour les programmes de proximité

Non content de ne pas suffisemment avoir défini cette notion de "programme de proximité" - celà n'est-il pas evident -, certains s'imaginent entrer dans cette case tout en diffusant des programmes depuis la planête Mars.

La jurisprudence nous enseigne que ce n'est pas en remplacant une A ou une B par une cat D que le CSA remplit cette mission.

DRM+
En réponse à Prunelle

Un autre exemple avec le reprise de radio Émeraude par DLB et il y en a beaucoup d'autres  . Et après on vient nous dire que le CSA est un modèle qui s'exporte . Le CSA ferait bien mieux de balayer devant sa porte . 

repeat
En réponse à CRICRI DE CHACHA

Quand on voit à qui a été réattribué le réseau Vitamine, on a compris que les programme de proximités est le cadet de leur soucis et qu'ils n'appliquent pas (plus) la loi.

Goémon
En réponse à Prunelle

 

Si vous n’adhèrez pas à une culture et que vous la rejetez, vous pouvez difficilement la comprendre et la conduire.

Je réponds à votre message mais ce n’est pas comme cela que je l’ai exprimé. J’ai dit, « ils n’ont jamais vraiment adhéré.. », ce qui veut dire, qu’ils ne la rejettent pas et peuvent la maîtriser, mais peuvent manquer certaines subtilités. De par votre réponse, vous transformez donc mon propos qui était nuancé.

Quand vous dites ‘ce n’est pas’, là…on quitte la nuance. Est-ce par ce que vous connaissez les agents et avait vu personnellement leurs travaux, ou c’est juste votre point de vue extérieur d’inspecteurs des travaux finis?

C’est toujours pareil, vous n’avez que des opinions, ce qui n’est pas un mal, mais vous les affirmez comme-ci elles étaient vérités.

Des affirmations qui reposent sur de mauvaises caricatures ont le crédit quelle mérite = 0. Ne serait-ce pas une bonne définition du populisme..

CRICRI DE CHACHA
En réponse à repeat

Mais effectivement et c'est un veritable scandale de depouiller Marseille et AIX de categories B : on a l'impression que tout est fait pour favoriser les acteurs qui deviennent des institutionnels alors qu'on nage dans l'industrie la plus bidesque.

La moindre des choses aurait ete de renouveler le genre.

Apparemment, reguler, ca veut dire "reguler la concurrence" pour mieux la maitriser et avoir l'aval sur elle.

Si ces stations faisaient 20 points d'audience, elles seraient eventuellement legitime; or, elles n'en font à peine que 5 !

CRICRI DE CHACHA
En réponse à Goémon

Toute affirmation mérite un minutieux examen avant d'être rejetée; et c'est justement ce qui était reproché au CSA : rejeter les demandes à tout-va, se contenter d'une pseudo-regulation de ce qui existe dejà, eliminer ce qui les ennuye et se contenter du minimum.

La solution serait surement d'avoir une division specifique à la radio : on aurait des gens plus professionnels et moins d'amalgame serait effectué avec la television.

N'oublions pas que ce CSA a ete créé à coup de 49.3 : à mon sens, c'est dejà une erreur !

DRM+Membres
·123 messages
à l’instant, DRM+ a dit :

Un autre exemple avec la reprise de radio Émeraude par DLB et il y en a beaucoup d'autres  . Et après on vient nous dire que le CSA est un modèle qui s'exporte . Le CSA ferait bien mieux de balayer devant sa porte . 

 

MAXXIMUM83Membres +
·403 messages

Bonne année les gens,

Ah le CSA, que de bons moments partagés grace à lui :

- 1992 : un millésime inédit pour des décisions concrétisées alors,  en tv comme en radio.

- 1986 : début des mesures sur les quotas français en radios.

- 2018 : Le verdict des ex fréquences de VITAMINE (radio B au format plutôt dance/électro/top40).

Alors de penser à encourager un nouveau projet B, les fréquences sont réattribuées ainsi :

- le 90.8 de Toulon & Solliès- Pont à une radio D : Jazz Radio.

- le 88.3 de Hyères/Bormes/Le Lavandou à une radio B existante : Mistral FM.

- le 89.1 de Ste Maxime & St Tropez d'abord à une B existante (KISS FM) puis finalement en Mai dernier à la D Radio Latina. 

- le 107.2 de Marseille (et non plus Marseille et Aix) à une radio B existante : Maritima.

- Le 104.8 de Nices / Cannes à la D Radio Latina.

- Le 93.8 de Saint Raphaël à une radio D : Jazz Radio.

Changement de format, changement de catégorie. Le tout figeant la bande FM Région Sud en un clin d'oeil : Ouaow !

Merci au CSA pour l'économie locale et l'évènementiel.

Lisez donc Le Livre Noir du CSA.

Et Bonjour chez vous.

 

 

prurit

C'est en 1994 que les quotas sont apparus.

 

Il y a 9 heures, MAXXIMUM83 a dit :

- Le 104.8 de Nices / Cannes à la D Radio Latina.

Sur 104.8 à Cannes il y a Ouï FM.

BenMembres +
·626 messages
Le 30/12/2021 à 12:35, Prunelle a dit :

mais que l'on m'explique alors l'écart de vitesse de déploiement du DAB+ entre la Suisse et la France

En Suisse le service public et le gouvernement étaient probablement plus motivés.

En France, Radio France a mis du temps avant de commencer à bouger, les gouvernements successifs s'en foutent, et les grands groupes sont contre le DAB+. Cela n'aide pas.

 

CRICRI DE CHACHA

Il est vrai que c'est le joyeux bordel; de plus, les baisses d'audience des differents acteurs n'incitent pas à une exposition de concurrents.

The Bl0b

dab+ -----> chantier titanesque et coûteux, beaucoup d'émetteurs  à installer

il faudra des années et des années avant que le pays soit couvert

fm suffisante pour beaucoup de gens donc pas besoin du dab et stations de radios numériques pas toujours intéressantes.

écoute sur ip présente partout --------> pas besoin de poste de radio

csa-arcom ----> vision passéiste du 20ème siècle

PhiPMembres
·362 messages
Citation

« Si je suis président de la République, je nommerai Sandrine Rousseau à la tête du CSA, puisque c’est elle la gardienne du temple de la parole propre. »

Il est bien ce Fabien :mrgreen:

22 messages affichés sur 47