Les derniers jours du CSA

DROIT DE REPONSE :

Bonjour les gens,

On se connait ? Ah bon ?

Que de compliments, et de vérités, avec le même état d'esprit de ceux qui nous ont repeint la fm.

Dont certains engagent encore moins leur responsabilité, car en mode invité (et surement avec un pseudo qui change à telle occasion, non ?).

Je n'ai aucune honte à avoir réussi mes études, puis commencé en bas de l'échelle il y a plus de 20 ans.

Tout le monde ne se fait pas pistonner par un pote en radio vous savez.

Talentueux ou pas, c'est peut-être celà qui permet de se remettre en question, mais aussi de dire plus clairement les choses plutôt que d'être un mouton.

Sur Radio Actu notamment il peut y avoir débats j'espère.

On appelle celà la démocratie.

A moins que ce post soit aussi retiré, bien que respectant la loi, et en m'en précisant cette fois la ou les raisons.

Allez on s'embrasse à minuit sous le gui, ou tu as encore tous tes écrans tunnels pubs et tes speacks voice trackés à caler ?

Bonjour chez vous.

Cela n’a aucun sens pour vous puisque vous pensez tout connaître grâce à google.

Le jour où ce sera vous même qui gérerez les dossiers, alors vous serez plus compréhensif.

oui

Il y a 8 heures, Prunelle a dit :

cette instance est complètement dépassée, déconnectée, bureaucratique.

oui

Il y a 8 heures, Prunelle a dit :

Les plans de fréquence n'ont aucun sens, les délais des appels à candidatures sont proprement scandaleux (il faut compter 2 ans entre le lancement de l'appel et l'autorisation d'émettre), le lancement du DAB+ est d'une lenteur inouïe, les reprises des radios en syndication sont validées les yeux fermées, les décisions sont prises dans la plus grande opacité et cette instance n'a jamais fait preuve de beaucoup d'autorité (les mises en demeure font bien rigoler les radios...).

oui

et donc elle ne sert à rien

(mais la paye est bonne)

Je veux bien faire preuve que toute la compréhension que vous voudrez mais que l'on m'explique alors l'écart de vitesse de déploiement du DAB+ entre la Suisse et la France et pourquoi il faut attendre au moins 6 mois entre les présélections des appels à candidatures et la publication des autorisations d'émettre surtout que dans certains cas les sites de diffusion choisis existent déjà et la diffusion peut être opérationnelle dans les semaines qui suivent (et pour les radios privées chaque jour de diffusion perdu peut constituer une perte de revenus publicitaires).

Le problème Prunelle, c’est que vous avez le droit d’avoir votre analyse mais vous vous comportez toujours comme un roi qui fustige son peuple. Tout cela sans connaître réellement les informations requises. Même si je salue votre effort de compréhension et je vous réponds :

La Suisse et la France n’ont pas le même historique en ce qui concerne la Fm.
Cela a déjà été avancé ici, la bande FM Française a une richesse et un parque de diffusion qui ne nécessite pas d’urgence (Cela ne veut pas dire que notre FM est parfaite hein… je vous vois venir). Preuve en est, les nouveaux acteurs NATIFS du DAB+ ne sont pas nombreux mais surtout ne dégagent aucune économie, ce qui provoque des abandons qui font très très mal. Je ne vous parle même pas des radios associatives!
Également, les historiques FM qui n’ont pas grand intérêt à perdre leur monopole. 
Ainsi que les catégories B ne faisant que peu d’audience sur leur zone historique et qui ont peu de chance de susciter un engouement.

Le DAB n’est donc pas une urgence. Ce sera une technologie de complément et lente au développement, tel que l’a exprimé et le souhaite le CSA et donc l’Arcom, dès le 1er Janvier.

Si le DAB+ n'est pas une urgence au regard de la richesse de la bande FM (qui est, et là-dessus vous avez raison, sans comparaison avec la Suisse), le déploiement a alors été un peu fait à l'envers, c'est à dire d'abord dans les zones où l'offre FM est la plus riche. Je peux comprendre qu'un parisien, qu'un marseillais, qu'un lyonnais ou qu'un bordelais qui dispose d'environ 40 radios minimum ne voit pas l'intérêt que peux lui apporter le DAB+ surtout qu'il va y retrouver une bonne partie des radios qu'il reçoit déjà en FM.

A l'inverse, ceux qui habitent dans des zones où l'offre FM est la plus pauvre auraient été plus réceptifs à l'arrivée du DAB+.

Je présume que vous travaillez au CSA et que vous défendez votre fond de commerce . Néanmoins Prunelle a parfaitement raison , à l'heure de l'informatique , deux ans entre le lancement 

 de l'appel et l'autorisation d'émettre est parfaitement scandaleux . Le CSA est malheureusement le reflet de l'administration française dans toute sa splendeur . 

Qu’est-ce qui est scandaleux, d’émettre des points de vues arbitraires et d’en tirer des conclusions attives, pour juger des services dont vous n’avez aucune visibilité sur les problématiques et objectifs? Ou bien d’avoir des instances reflétants parfaitement les courants dominants d’un secteur? Est-ce votre orgueil qui s’exprime ou vos connaissances?

S’il y a des urgences et pour chercher à être constructif sans discriminer, ce sont les dérives et l’appauvrissement des programmes uniformisés ainsi que leurs ressources de plus en plus amoindries, sur lesquelles il y a un enjeu  urgent et vital. Un tuyaux de plus ne changera pas le problème.

Pour les secteurs ruraux, si la FM n’y trouve pas un écosystème suffisant, il en sera de même pour le DAB+. On ne peut parfaitement assurer une mission de pluralité sans ce soucier des nécessités fondamentales pour celle-ci.

Aucun doute maintenant , vu vos propos vous êtes le stéréotype du parfait fonctionnaire bien moulé dans le système .Pendant plusieurs décennies en tant que professionnel dans le monde de la radio , j'ai du subir les lenteurs chroniques  du CSA . Le CSA comme vous le dites si bien reflète les courants dominant d'un secteur qu'il a toujours deux métros de retard .La France avance , un pas en avant deux pas en arrière . 

C'est surtout que le CSA a vecu pendant plusieurs decennies sur les reserves de ses ancetres et n'a pas créé un copek d'allotissements quand l'administration precedente a permis à maintes radios locales d'exister et se developper.

Urgent et vital, deux notions que le CSA ne semble pas connaître vu sa lenteur notoire... Quant aux programmes uniformisés, qui a autorisé les reprises de radios adultes par des radios qui proposent un format hits déjà disponible sur la zone d'émission de la radio reprise si ce n'est le CSA...

Est-ce que le CSA peut-être parfois submergé ou même, pas suffisamment qualifié sur certain dossier, ce n’est toujours pas le sujet.

Mis à part, de tenter de me coller une étiquette à l’aveugle et de nous partager une vieille rengaine victimaire, vous n’avez aucun argument pouvant justifier aujourd’hui une haine envers cette instance. Un régulateur, qui est pour votre gouverne, un modèle faisant école dans le monde entier. Non seulement, vous insultez la France mais aussi, tous ses partenaires.

Moi je parle de fait, vous, vous montez en épingle de mauvaises caricatures juste pour avoir le dernier mot :/