ChrisFanDeFootMembres
·94 messages
il y a 1 minute, ondemania a dit :Non c'est un multiplexe donc 12 Radios 1 radio ne peu pas démarrer seule
Rodez, Villefranche de Rouergue n'auront pas Mouv' ni Virgin en 2020 mais en 2028.
158 messages · 15 435 vues · ouvert · page 2
Vous avez quelque chose à dire ?
Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.
il y a 1 minute, ondemania a dit :Non c'est un multiplexe donc 12 Radios 1 radio ne peu pas démarrer seule
Rodez, Villefranche de Rouergue n'auront pas Mouv' ni Virgin en 2020 mais en 2028.
il y a 1 minute, StanX a dit :Effectivement, les raisonnements comptables font souvent la différence sauf qu'entre potentialité et réalité on a parfois des surprises, bonnes...ou mauvaises. Pour la RNT on l'a déjà évoqué ici plusieurs fois c'est l'équipement automobile de série en auto-radios DAB+ qui boostera cette technologie.
C'est payer pour rien aussi, il faudrait attiré des nouveaux auditeurs pas des auditeurs qui existent déjà je prend example Mouv' est une radio qui ont de l'audience mais pas une audience comme NRJ mais ça c'est normal car ils ont pas beaucoup de fréquence en France c'est seulement dans les grandes villes et je sais que si Mouv' diffuserait dans un autre endroit comme Auxerre, Rodez, Cahors des villes qui ont quand même presque de 100 000 habitants je trouve qu'ils ratent beaucoup d'occasions d'avoir de nouveaux auditeurs on prend exemple si Mouv' se mettent à Bordeaux en DAB+ ils auront pas autant d'auditeur déjà qu'en FM ils ont leurs auditeurs le fait qu'ils soit en DAB+ à Bordeaux ça changera rien car tout le monde possède un poste FM pour écouter de la radio et pas un poste DAB+ et les gens de Bordeaux auront aucune utilité d'acheter un poste radio sachant qu'ils ont ces radios là en FM alors que quelqu'un de Rodez par exemple si l'auditeur voit que VIRGIN ou MOUV' ou autres radios diffusent EN DAB+ bien-sûr que ça va pousser les gens à acheter le poste DAB+ pour écouter car eux auront une raison d'acheter ce poste sachant qu'ils auront des radios que eux même n'ont pas en FM.
Oui je suis d'accord et c'est bien pour cela que j'aurais mieux vu la RNT se développer en priorité dans les régions où la FM laisse à désirer par rapport à d'autres régions. C'est une question d'aménagement du territoire mais bon les instances comptables en ont décidé autrement et maintenant il faut laisser faire les choses...et patienter.
il y a 5 minutes, StanX a dit :Oui je suis d'accord et c'est bien pour cela que j'aurais mieux vu la RNT se développer dans les régions où la FM laisse à désirer par rapport à d'autres régions. C'est une question d'aménagement du territoire mais bon les instances comptables en ont décidé autrement et maintenant il faut laisser faire les choses...et patienter.
Après que les instances comptable ne s'étonnent pas de l'audience de la DAB+ dans l'avenir car ils pensent qu'il y aura énormément d'audience car on parle de Paris de Bordeaux ou Marseille mais ils vont pas avoir plus d'audience et la dab+ va au début galérer à avancer dans les audiences..
Le CSA a choisi d'équiper prioritairement l' Ile de France, le lyonnais, les régions de Marseille et Nice, l'Alsace, le Nord- PdC, etc .... ce n'est pas de fruit du hasard, mais du principal critère retenu, celui de la population, présence de grandes agglomérations ou plusieurs bassins de vie rapprochés ( soit 1 seul émetteur VHF partagé en commun ) .. et en complément, dans les zones frontalières du N/E, de la disponibilité, depuis longtemps du DAB+ étranger .. allemand, suisse, belge..
Il ne faudra pas s'attendre et ce qui les petites entités urbaines et campagnes désertées soient desservies prioritairement par la RNT ..... De plus, beaucoup d'annonces sur l'accélération du réseau de diffusion, mais les ouvertures des sites se font au compte gouttes et avec des retards .. Pour mémoire la France ne compte que 15 sites qui concernent que les mux locaux/ régionaux, pour les mux nationaux on a que des idées sur les grandes lignes du projet....
On comprend l'impatience de certains , mais on est pas devins ....
C'est clair, comme d'hab c'est toujours les mêmes zones qui ont les nouveautés avant les autres.
Mais je pense que ce serait compliqué pour les radios locales, si les zones avec peu de radio devaient attendre quelques années pour avoir les mux locaux, alors que les radios nationales serait déjà diffusé (je pense que quand on change de mode, on ne rebascule plus dans un autre, a moins d'avoir vraiment envie d'écouter une radio dans cet autre mode). L'avantage de ce calendrier de déploiement, c'est que le coût de l'équipement aura baissé au moment où les petites radios assos dans les zones reculées devront s'équiper (celles qui vivent grâce a diverses subventions).
Je pense que C est pas demain la veille qu' on les obligera a s équiper . les radios sont déjà en crise avec la FM. alors avec un fournisseur de diffusion a payer, faut pas rêver .
Les campagnes sont déjà passé a l écoute en 4g. Au moins ça marche tout de suite et on a toutes les radios et les podcast et ce sans changer de postes partout.
La France se lance trop tard. Ce réseau sera jamais terminé, il sera supplanté avant par la 5g broadcast pour ceux qui veulent du broadcast.
Quand je regarde les jeunes tu leur parle de radio, ils rigolent et te disent c est quoi ça? Les jeunes vont sur des appli gratos de musique sans pub. Et y en a quelques une.
La radio n attire plus. Donc le dab+ ne règlera rien. Faut déjà faire de la qualité avant de changer de norme. Le seul avantage des radios c Est découvrir des nouveautés et y en a trop peu. Un flop Est a prévoir dans quelques années malheureusement.
J'habite en campagne (Dordogne), et je peux te confirmer que personne n'est passé a l'écoute en 4G, car le réseau est trop variable pour permettre une écoute en 4G (sur l'autoroute ou dans les villes ça fonctionne, mais des qu'on en sort ça coupe). Et il n'y a pas vraiment de meilleur opérateur a ce niveau, il y en a généralement toujours 1 ou 2 qui passe mais c'est jamais le même.
Pour la FM c'est un peu mieux car certaines radio privées arrivent a passer en dehors des principales villes, mais tout dépend depuis quel site elles sont émises. On a par exemple RTL2 qui a changé de site sur Périgueux (106.5) il y a quelques mois, et la réception s'est bien dégradée (le signal était un peu limite avant, maintenant ça ne fait que grésiller), alors que Wit FM (96.6) passe nickel.
En DAB+, il sera possible de rajouter des émetteurs de confort dans les petites villes de campagnes, mais en FM c'est pas possible (on n'a même pas France Info dans tout le nord du département). Par contre on a France Inter, Culture, Musique et Bleu sur 3 ou 4 fréquences chacunes, car Radio France a le droit aux émetteurs de conforts (il serait peut être bien d'en basculer quelques unes sur France Info, FIP ou Mouv').
Je suis bien d'accord pour dire que l'on a trop attendu pour lancer la DAB+, a cause des radios privées, mais aussi du CSA qui n'a pas pousser le déploiement plus tôt, mais mieux vaut tard que jamais. Quand au déploiement des postes, le fait d'obliger que l'ensemble des postes neuf mis sur le marché puissent recevoir la DAB+ va forcement pousser a l'écoute sur cette technologie, et si l'auditeur retrouve son programme favori sur son nouveau poste DAB+, il restera en DAB+. Mieux encore, le fait de savoir que des radios qui passent mal en FM sont disponible en qualité correcte en DAB+ peut aussi pousser a l'équipement (ce qui n'existe pas dans des zones urbaines, qui reçoivent correctement la plupart des radios nationales).
A Périgueux, le site dont le signal passe le plus loin est celui de Champcevinel mais la réception n'est pas terrible dans Périgueux même. Wit FM passe effectivement plus loin que la plupart des radios de Périgueux, y compris celles qui émettent aussi depuis le site Towercast.
Pour RTL2, non seulement ça passe moins loin depuis le 01/01 (passage de Towercast à TDF) mais le son est surtout complètement pourri.
Pour RF, ces réémetteurs ont leur utilité, par exemple les fréquences émises depuis les Cars ou Audrix ne passent pas partout dans Ribérac, Mussidan et même Sarlat.
Pour France Info, elle émet Périgueux, Bergerac et Sarlat en raison de la population, les émetteurs de Mussidan et de Terrasson ont été ouverts pour avoir une continuité de réception sur l'A89 entre Bordeaux et Périgueux et entre Périgueux et Brive.
Pour le DAB+ et bien en Dordogne, on va pouvoir attendre un moment. On est habitué car c'est déjà comme ça avec la 4G et la fibre...
Si je comprends bien la carte, seules les autoroutes seront couvertes... et si on habite à + de 10km d'une autoroute, on n'aura pas accès à ces mux "nationaux" ?
La carte présente les objectifs de couverture, mais rien ne limite les opérateurs a couvrir des zones plus larges (et je suis sur que TDF prépare déjà ses gros sites pour y diffuser les blocs métropolitains). On n'est pas dans le cas du 107.7 qui a une autorisation spécifique qui l'oblige a ne couvrir que les autoroutes avec des toutes petites puissances.
C'est bien sur pareil pour les bloc étendu ou a terme il y aura forcement des endroits ou on recevra les bloc de 2 zones différentes (comme en FM), et c'est d'ailleurs mieux si on veux que les autoradios basculent d'un bloc a l'autre (comme le fait le RDS en FM).
Si c'est ça, en Bretagne, nous sommes mal barrés... Il n'y a pas d'autoroute mis à part la portion de l'A84 entre Rennes et Caen.
dans un délai de deux ans :
au moins 50 % des autoroutes telles que précisé ci-avant ;
au moins 20 % des routes nationales de Bretagne telles que précisé ci-avant ;
au moins 20 % des routes territoriales de Corse telles que précisé ci-avant ;
dans un délai de quatre ans :
au moins 70 % des autoroutes telles que précisé ci-avant ;
au moins 50 % des routes nationales de Bretagne telles que précisé ci-avant ;
au moins 50 % des routes territoriales de Corse telles que précisé ci-avant;
dans un délai de six ans :
au moins 90 % des autoroutes telles que précisé ci-avant ;
au moins 70 % des routes nationales de Bretagne telles que précisé ci-avant ;
au moins 70 % des routes territoriales de Corse telles que précisé ci-avant ;
au moins 60 % de la population métropolitaine ;
dans un délai de huit ans :
au moins 90 % des autoroutes telles que précisé ci-avant ;
au moins 80 % des routes nationales de Bretagne telles que précisé ci-avant ;
au moins 80 % des routes territoriales de Corse telles que précisé ci-avant ;
au moins 75 % de la population métropolitaine
J'ai dit autoroutes mais il faudrait plutôt comprendre "4 voies". Selon la carte (2ème message de ce topic) , vous avez tout de même 2 axes principaux concernés...
Je verrai bien pour les 2 Mux nationaux pour Lille (Bouvignies) en puissance de 20 ou 15 KW.
Un seul site suffira pour la région lilloise.
Bonjour,
Pour la mise en route des MUX nationaux sur la région Centre Val de Loire, est ce que Orléans (ainsi que Blois) ou bien Tours vont être couverts ?
Pensez vous que les émetteurs existants (ceux de Vinci autoroutes, ou bien ceux de TDF ou TowerCast) vont permettre la diffusion suffisante dans ces villes ?
Merci de m'éclairer.
il y a la carte un peu plus haut donc oui Orléans sera couvert ainsi que les villes ou se trouvent a proximité des autoroutes
Et Rodez, Villefranche de Rouergue, Figeac et Cahors et Montauban aussi ?
Dans un premier temps, si une(des) autoroute(s) passe(nt) à proximité de ces villes, il y a des chances. Montauban sera même peut-être couverte par les émetteurs de Toulouse.
Rodez, Figeac et Villefranche de Rouergue sont loin des autoroutes.
Quelque infos pour les mux métropolitain prévue pour automne 2020
Objectif prioritaire pour un démarrage 2020
-Bordeaux Toulouse
-remplir les mux paris Marseille et Nice
-Mux national pour Octobre 2020
avec A6 et A5 couverte
-Piocher dans les 15 zones locales les grandes villes qui se trouvent dans les axes autoroutes des métropolitains
si vous voulez vraiment bien capter le DAB + sans coupure
antenne magnetique obligatoire de 35 cm et la ca passe nickel ...
Perso sur Belfort / Montbeliard / Hericourt / Lure / Luxeuil et ailleurs les DAB + allemand, je capte sans coupures les radios DAB+ Suisse ...
avec l'antenne collé au pare brise NADA ...
le comble c'est qu'en France on ose vous vendre cette antenne qui capte tres mal ou pas du tout !
Allez donc sur ali express, pour moins de 20 € livré une antenne magnetique autoradio ... introuvable en France
qui peut aussi en version 35 cm capter la FM car l'autoradio a une fonction ON / OFF pour amplifier et alimenter
electriquement l'antenne !
Le 28/08/2019 à 09:15, Prunelle a dit :Votre raisonnement n'est pas mauvais mais les opérateurs ne le voient pas de cette façon et encore moins les autorités de tutelles.
Pour couvrir une grosse agglo, un seul émetteur est suffisant tandis que si vous voulez couvrir la Creuse ou la Lozère il vous en faudra plusieurs pour un retour assez aléatoire.
Si vous ne couvrez que Guéret, dont l'aire urbaine représente 32 000 habitants environ, vous avez intérêt à avoir un taux de pénétration important de la RNT pour avoir des auditeurs en face. Même avec 1/3 des habitants équipés, ça ne représente que 10 600 auditeurs potentiels (qui n'écouteront pas toutes les radios).
Sur Lille, même avec 10% des habitants équipés, ça vous donne 120 000 auditeurs potentiels. Alors le choix est vite fait.
La Lozère, c'est au minimum 6 émetteurs pour 75000 habitants. L'Aveyron, pareil (mais pour 280 000 habitants). Alors oui, ça coûte cher... La petite chance de la Lozère et de l'Aveyron, c'est qu'elles sont traversées par l'autoroute A75. Du coup, on recevra sans doute le DAB à Marvejols, Severac le château ou Millau avant de l'avoir dans les préfectures de Mende et Rodez...