RTLDepuis de nombreux mois, RTL ne cesse de décliner en audience.
Lors du changement de grille, il y a un an, elle était sure de son coup : les émissions à rallonge ne pouvaient que fonctionner.
Or, il n'en est rien et la radio a trouvé le coupable après nous avoir debranché les grandes ondes sans avoir vraiement consulté les auditeurs : les auditeurs ne captent pas la radio et elle en a profité pour mettre tous ses emetteurs en mono.
Les programmes ne pouvaient être en cause.
RTL ne cesse de malmener ses auditeurs; en sucrant la stereo, elle les dupe en leur faisant croire à un programme analogue à France Info ou RMC : deux radios en perte de vitesse.
Il serait temps de remettre le signal en stéréo : le confort d’écoute n'en sera qu'amélioré.
Si les auditeurs ne captent pas la radio, alors ce n'est pas grave de passer en mono !
Et pour ceux qui éventuellement captent, mono, ça rappelle les grandes ondes, non ?
Plus sérieusement, ça a déjà été répété 100 fois sur ce forum, une diffusion en FM mono est beaucoup robuste qu'une diffusion en stéréo, et dans le cas de certaines radios (RTL, E1 et Fr. Info), qui utilisent la même fréquence ou des fréquences très proches sur des villes proches (104.3 , 104.7 et 105.5), cela permet d'avoir une couverture exploitable largement supérieure.
Lorsque vous faites le trajet entre deux villes éloignées de 50km, si on vous donne le choix entre:
- 5km écoutables en stéréo, puis 5km écoutables en mono, 30km inécoutables, puis 5km écoutables en mono, puis 5km écoutables en stéréo,
- ou 20km écoutable en mono, 10km qui crachouillent, puis de nouveau 20km écoutables en mono,
vous choisissez quoi ? Les radios qui choisissent de diffuser en mono n'ont pas forcément tord.
C'est quand même incroyable que dans ce pays, on en soit arrivé à debattre sur l'interet de diffuser en mono avec un son pourri !
Le son n'est pas si robuste que celà : il est nul. On a même oublié de le traiter correctement.
Par ailleurs, votre demonstration qui tend à nous expliquer que le son serait plus écoutable à 20 km est absolument ridicule : les auditeurs sont parfaitement libres de commuter en mono si ils considerent mieux capter la radio en question.
Dans l'histoire, ca devient surrealiste qu'on ne peut plus diffuser au-delà de 20 kms et vous êtes très gentil : avec un emetteur d'un kwtt et au regard des plans merdiques de frequence, on ne va pas au-delà de 15 bornes.
Votre son mono va sans doute plus loin : celà n'est pas démontré. Il engendre plutôt du brouillage. En rural, de nombreuses frequences entre le 104 et 105 sont occupés par d'autres stations que RTL et E1
Enfin, votre demonstration qui nous expliquerait les avantages d'ecouter un programme en mono est dépassée : même si vos emetteurs ont audibles au-delà de 20 kms, le RDS moderne décroche pour nous prendre une fréquence inaudible où on ne capte rien.
La voilà, votre realité : un cafouillage sans nom et celà explique que RTL a enormement décroché en zone urbaine.
C'est ce que fait franceinfo: depuis sa création et ça ne semble pas poser de problème.
Alors je sais que RTL est une généraliste mais honnêtement combien de personnes se posent la question de savoir si la diffusion est en mono ou stéréo, surtout que beaucoup de ces mêmes personnes écoute sur un récepteur monophonique. 😄
Par contre, pour une diffusion sur internet, la stéréo fait sens étant donné qu'il n'y a pas de problème de puissance ou de parasites et j'imagine - mais peut-être que je me trompe - que la différence de coût entre ces deux modes de diffusion est faible.
Sinon, je propose que RTL et toutes les autres radios envoient leurs programmes sur cassette DCC aux auditeurs qui en feraient la demande...! (attention, ça c'était de l'humour, avis aux adeptes du premier degré mdr).
c'est une radio parlée, pas besoin de la stéréo ni même à la rigueur de la fm ou du dab, l'am suffirait
Il y a 6 heures, AUGUSTUS a dit :Alors je sais que RTL est une généraliste mais honnêtement combien de personnes se posent la question de savoir si la diffusion est en mono ou stéréo, surtout que beaucoup de ces mêmes personnes écoute sur un récepteur monophonique. 😄
stéréo ou mono on s'en fout en particulier en voiture, lieu d'une grande partie de l'audience radio, où l'environnement phonique est parasité par un tas de bruits extérieurs.
ce qu'il faut c'est un niveau de réception correct permettant de suivre un programme sans interruption de toutes sortes (fading, coupures son, recherche stations etc...) et l'AM pour cela c'est pas trop mal en fait, j'en fais chaque jour l'expérience avec radio caroline sur 648
N'est-ce pas RTL qui s'est plaint d'avoir perdu des milliers d'auditeurs ?!?
Ca ne fait que commencer et si elle plombe, un jour à 6, ce sera un argument pour lui retirer des frequences.
Pour des radios 100% blabla comme France Info, RMC ou BFM Business en effet, mais sur RTL il y a aussi un peu de musique, et la le manque de stéréo se fait sentir.
Les Grosses Têtes sont aussi mixés en stéréo (on entendait différemment les invités autour en fonction de leurs position autour de la table), ça peut être un détail mais je trouvais ça pas mal (bon c'est pas ce qui manque le plus).
Il y a 2 heures, flibus a dit :stéréo ou mono on s'en fout en particulier en voiture, lieu d'une grande partie de l'audience radio, où l'environnement phonique est parasité par un tas de bruits extérieurs.
Justement en voiture on ressent bien les effets de la stéréo vu qu'on a un haut parleur de chaque côté de la voiture (pour peu que la réception soit bien en stéréo, ce qui est finalement assez rare). J'avais testé en branchant mon poste DAB+ sur l'entrée auxiliaire de mon autoradio, et j'avais été surpris par certains effets stéréo (après je trouve que le tuner FM de mon autoradio n'est pas très bon et perd vite la stéréo).
Après, si c'est un trajet en ville c'est vrai qu'on entend plus les bruits liés à l'environnement
Il y a 2 heures, flibus a dit :ce qu'il faut c'est un niveau de réception correct permettant de suivre un programme sans interruption de toutes sortes (fading, coupures son, recherche stations etc...) et l'AM pour cela c'est pas trop mal en fait, j'en fais chaque jour l'expérience avec radio caroline sur 648
En FM c'est le cas quand on est a un endroit bien couvert, et en DAB+ c'est même mieux vu qu'on peut faire des longs trajets sans changement de fréquences (enfin quand tous les émetteurs seront installés).
Pour l'AM, j'ai le souvenir que quand on passait sous les lignes électriques haute tension on entendait plus le bourdonnement de la ligne électrique que le programme en lui-même.
ça dépend aussi de la bagnole parce que dans mon utilitaire, par exemple, stéréo ou pas c'est pas ce qui se fait de mieux en matière d'auditorium 
ce que je veux dire est que la stéréo n'est qu'un paramètre de la qualité sonore et qui plus est, exige une réception hertzienne parfaite sinon c'est bruit de fond assuré...et désagréable ce qui incité à re-passer en mono.
Il y a 5 heures, etdu24 a dit :DAB+ c'est même mieux vu qu'on peut faire des longs trajets sans changement de fréquences (enfin quand tous les émetteurs seront installés).
c'est vrai mais ce qui est assez perturbant et quand le signal est trop faible, d'un seul coup c'est un blanc qui dure parfois plusieurs secondes (charme du numérique 0/1).
ce n'est pas trop pénalisant l'autoradio effectue la bascule en fm...si la radio écoutée le permet.
Il y a 5 heures, etdu24 a dit :Pour l'AM, j'ai le souvenir que quand on passait sous les lignes électriques haute tension on entendait plus le bourdonnement de la ligne électrique que le programme en lui-même.
c'est le revers de la médaille, la sensibilité aux parasites d'origine électro-magnétique.
mon auto-radio est plutôt bien anti-parasité sur l'am et avec un son réglé en insistant un peu sur les basses c'est assez efficace comme restitution sonore, en particulier dans un environnement phonique perturbé (comme dans mon utilitaire )
cela étant tout dépend également de la qualité de réception.
Non, même si la réception est mono, le résultat ne sera pas le même selon que la diffusion est en mono ou stéréo (sauf, évidement, si le signal injecté dans un émetteur stéréo a ses deux canaux identiques). En gros, la portion 23KHz - 53KHz du mpx (en stéréo) rend le signal moins robuste.
Le 10/05/2024 à 16:28, RADIOPIRATE a dit :Dans l'histoire, ca devient surrealiste qu'on ne peut plus diffuser au-delà de 20 kms et vous êtes très gentil : avec un emetteur d'un kwtt et au regard des plans merdiques de frequence, on ne va pas au-delà de 15 bornes.
Les plans sont effectivement de plus en plus serrés à force de vouloir rajouter des radios partout. Car pour ajouter des fréquences, l'Arcom ne protège plus aussi bien les zones de couvertures des émetteurs existants.
Le 10/05/2024 à 16:28, RADIOPIRATE a dit :Votre son mono va sans doute plus loin : celà n'est pas démontré. Il engendre plutôt du brouillage.
C'est parfaitement démontré. Et un émetteur qui émet en mono produit moins de brouillage qu'un émetteur qui émet en stéréo. Moins vous injectez de choses dans un émetteur, moins il brouillera. C'est d'ailleurs pour cela qu'il y a des restrictions lors des mises en appel des 107.9 (pas de RDS).
Le 12/05/2024 à 01:46, AUGUSTUS a dit :Benh une bonne diffusion en DRM et le problème est réglé.
Presque réglé... Personne n'a de récepteur DRM...
Mais si, mais si. Il suffit qu'une célèbre marque de téléphone portable (genre Apple au hasard, hein...) décide de l'implémenter dans tous ses appareils, accompagné d'une bonne communication et d'ici cinq ans tout le monde se sera mis au DRM. 😄