229 messages · 18 461 vues · ouvert · page 5
Vous avez quelque chose à dire ?
Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.
Le 10/12/2020 à 15:28, Invité DAB + et pourquoi pas ! a dit :Bonjour,
n'en déplaise à certain le DAB+ est une technologie gratuite et surtout anonyme.
Gratuit non , on paye une redevance pour radio France qui est sur la RNT.
Anonyme c'est bidon aujourd'hui . la ton poste est pas anonyme pourtant tu continue d'écrire .
Puis avec un vpn tu peux être anonyme . mais je vois pas trop l'intérêt de cacher ses préférence d'écoute de tel ou tel station.
il y a 39 minutes, Roskau a dit :Désolé je n'ai pas compris pourquoi le DAB+ devrait décoller ? ( je parle bien sur d'en faire une affaire rentable et non de l'association financée qui fait de la radio de quartier avec nos impôts et dont la rentabilité n'est pas sa priorité ) .
Qu'offre le DAB par rapport à la FM ?
Pour l'instant je n'ai pas trouvé d'argument me donnant l'envie d'acheter un récepteur DAB+ mais peut être que je n'ai qu'effleuré le sujet.
Et pas une émission des bogdanoff pour m'expliquer ...
il y a 43 minutes, Roskau a dit :Désolé je n'ai pas compris pourquoi le DAB+ devrait décoller ? ( je parle bien sur d'en faire une affaire rentable et non de l'association financée qui fait de la radio de quartier avec nos impôts et dont la rentabilité n'est pas sa priorité ) .
Qu'offre le DAB par rapport à la FM ?
Pour l'instant je n'ai pas trouvé d'argument me donnant l'envie d'acheter un récepteur DAB+ mais peut être que je n'ai qu'effleuré le sujet.
Et pas une émission des bogdanoff pour m'expliquer ...
Je vais essayer !
A court terme, l'intérêt pour un particulier d'acheter un poste dab n'est pas évident. Mais à moyen terme (disons dans les deux ans qui viennent) il existe un intérêt pour les auditeurs comme pour les opérateurs.
Pour les auditeurs, une offre de programmes nettement élargie, avec l'offre de base existant aujourdhui en fm + de nombreuses nouvelles radios dont certaines feront leur trou (voir du côté de Crooner, Paname, Melody, Hello, j'en oublie). Sur la qualité du son, je ne pense pas que la difference soit très significative sur le plan acoustique (certains disent que oui). En revanche (et là aussi il faudra avancer dans le déploiement pour le vérifier), nous allons obtenir de réels progrès en matière de continuité du signal. Essayez d'écouter France Info sur l'autoroute entre Nîmes et Montpellier (au hasard) et vous comprendrez ce que je veux dire !
Pour les opérateurs, d'ici quelques années, un coût de diffusion nettement moins élevé (en gros trois fois moins cher que la fm, ce qui a long terme se traduira par une amélioration de la rentabilité). Pour les opérateurs comme Nova FG, Swigg, Chante France... c'est aussi une façon peu coûteuse de desservir des bassins de population supplémentaires alors que leur développement était bloqué faute de fréquences Fm.
Dans quelques années (une dizaine sans doute) l'écoute de la radio en analogique aura quasiment disparu au profit de l'écoute numérique. Là où le Dab est présent, il représente souvent plus de la moitié de l'audience numérique, preuve qu'il correspond à un besoin réel en complémentarité de l'Ip (les usages qui se dessinent étant : dab pour l'ecoute de flux en mobilité, recours à l'Ip pour les replay et podcasts). En pratique (voir les exemples de la Suisse ou de la GB), l'audience en Dab+ progresse 4 à 5 fois plus rapidement que l'audience sur IP.
En France, l'écoute numérique est extrêmement basse avec moins de 15 % du global et progresse à un rythme inférieur à 1% par an. Preuve, s'il en fallait une, que l'Ip ne répond pas à l'attente. Une offre nationale Dab bien structurée, appuyée par la multiplication des récepteurs voiture (2 millions de voitures neuves par an, soit 10 millions en 5 ans) pourrait bien accélérer le mouvement pour aller vers une répartition proche de celle que l'on observe chez nos voisins.
J attends le DAB + surtout pour écouter FIP (service public sans pub !!) lors d un trajet en voiture ! et peut être découvrir d autres radios que je ne connais pas !
Si j avais eu FIP dans ma ville en FM, je ne serais peut être pas pressé pour acheter un récepteur DAB+...donc Merci à la PDG de Radio France qui a tout fait auprès de ce gouvernement de comédiens pour diffuser FIP en DAB + ainsi que Mouv car il faut le savoir au départ FIP et Mouv étaient exclus du DAB selon l Obs ex nouvel observateur !!!!!!!.......
Tout a été dit 200x et je vais te répondre une 201x en tant qu'utilisateur et non en tant que troll anti où pro dab,
C'est vrai qu'en réception fixe le dab apporte moins de plus value que la FM par rapport à une utilisation mobile... Mais la qualité est constante quand on a de la réception, et quand tu habites dans des zones ou la fm est toute distordue, le dab cest clair, ensuite ça devellopera une offre complète sur une grosse partie du territoire, contrairement à la fm qui n'est pas extensible. Ensuite tout le monde n'a pas une bande passante de fou pour du tout IP (si si) et puis le dab fonctionne simplement, et pour certains c'est plus confort qu'une appli (non payante) qui plante régulièrement à cause des pubs (en surcouche sur le wagon déjà présent en FM).
En mobile, c'est le jour et la nuit.... Pas de changement de fréquence d'af avec des sons décalés, une offre élargie (encore mieux prochainement). Sur la majorité des stations quand l'autoradio rebascule en FM tu t'aperçois que le son est bien plus propre en réalité en Dab. Mais bon il faut avoir l'honnêteté intellectuelle de l'avouer et d'essayer déjà.
Sur le bassin lemanique c'est royal aussi.
Effectivement certains groupes voient leur part de gâteau se réduire... La k7 de phillips ça marchera jamais, gna gna gna, le cd ça restera élitiste, la dématérialisation ça tuera l'édition musicale... Etc etc. Alors faut dire des conneries pour retarder l'échéance.
De toute façon le media radio de manière générale se casse la gueule : regardez ce qui ne régresse pas en radio :celles qui ont plus de contenu interresant que de couloirs de pub. Et les dirigeants de celles-ci ne font pas du DAB bashing.
C'est juste. La radio décline en France et il serait temps de se poser les bonnes questions.
1. Une techno vieillissante et devenue inadaptée (la Fm). 2. Des contenus médiocres avec une profusion de radios qui se ressemblent. 3. Un déficit incroyable d'imagination, de créativité, d'audace. 4. Le refus de remettre en cause un modèle économique d'un autre temps (12 mn de pub par heure, cherchez la cause de l'érosion de ce côté là aussi).
Regardez l'exemple du cinéma français, moribond au début des années 80. On disait que Canal+ l'acheverait (en fait Canal a sauvé le cinéma français). Ajoutez les investissements faits pour la production à la modernisation des salles (les multiplex, tiens, ca fait penser au Dab) et 40 ans plus tard on a un secteur en pleine forme (hors période Covid) malgré Netflix et tout ça...
Ni la télé ni internet ne sont venus à bout de la radio qui fete ses 100 ans cette année. Mais il lui faut une nouvelle jeunesse. Investir dans les contenus, moins parier sur la musique, moderniser les réseaux de diffusion, et la radio aura de beaux jours devant elle.
Le dab+ aura aussi des zones blanches ca change rien . puis désolé de te dire ça mais la fm a un très bon son si c est bien réglé . c'est beaucoup moins métallique que le numérique . je ne parle pas non plus de l'usure des piles qui fond comme neige au soleil par rapport a la fm qui consomme peu et qui ne nécessite pas d'écran très énergivore pour être utilisé . une aiguille avec les fréquences suffisent . Un comble quand on parle d'écologie .
Et puis aucun smartphone est équipé de dab+ alors que je me sert de la fm de mon lg tous les jours dans le train et ça fonctionne et ça me réduit peu la charge de la batterie.
Même les constructeurs de smartphones n y croient pas et misent sur le mix fm + ip . comment voulez vous que ça décolle ? Faut être sérieux 2 min . les jeunes et vieux de demain passent que par leur smartphones. Ce sera un flop comme la TMP qui a été supplanté par la tv mobile en streaming avec beaucoup plus de chaînes et avec en prime les replay.
Pas de podcast possible en RNT . voilà encore un inconvénient de taille. Donc obligé d écouter les émissions avec pubs et musiques qu'on veut pas.
La 4G a aussi des zones blanches et ne parlons pas de la 5G qui aura un développement encore plus lent. Je reste persuadé que le déploiement du DAB+ sera plus rapide que celui de votre sacro-sainte 5G.
Vous osez parler d'écologie mais que dites-vous de l'aspect écologique de la 5G qui, pour un fonctionnement optimal, doit voir un nombre d'antennes installées plus important qu'en 4G ? Pour rappel, il y a 1 SEUL émetteur pour 13 radios en DAB+. Pour justifier votre rejet du DAB+ sur l'aspect écologique, vous nous parlez de... piles. Mais qui écoute la radio TOUS LES JOURS avec un poste à pile ? Réponse : personne.
Vous écoutez la FM lors de vos trajets en train ? SI vous faites 20km, ça passe. Faites un Paris-Marseille en train et dites-nous si vous arrivez à écouter la FM pendant tout le trajet sans coupure et sans parasites. Les multiplex métropolitains en DAB+ permettront à terme une meilleure réception en mobilité qui sera meilleure que la FM sur votre "smartphone LG". LG, qui au passage, a annoncé vouloir abandonner le marché du smartphone. Quel bel avenir pour la radio ! 
Vous parlez de TMP. Pour votre info, ce mode de diffusion de la télévision n'a jamais vu le jour. Normal que ça n'a pas fonctionné. Or, le DAB+ existe, fait son petit bonhomme de chemin et voit le nombre de récepteurs compatibles vendus en France en hausse chaque année. Et cela va s'accélérer de plus en plus avec la présence désormais obligatoire de puces DAB+ dans tous les récepteurs.
Enfin, vous parlez des podcasts. Vous vous rendez compte de l'ânerie que vous sortez en disant que les podcasts ne sont pas disponibles en DAB+ ? Cette norme est une norme linéaire broadcast. Normal qu'il n'y ait pas de podcasts !
S'il vous plaît, évitez de parler de ce que vous ne connaissez pas.
Moins de 20% des jeunes écoutent la radio en IP, dont 60% sur téléphone (soit 12% au total). Donc la grande majorité des jeunes qui écoutent la radio l'écoutent avec un poste... Et ça bouge très lentement. Seuls les CSP+ font davantage, parce qu'ils écoutent les podcasts... de France Culture. Faut être sérieux 2 minutes et ne pas prendre les lieux communs pour des réalités. Ci-dessous les chiffres
1 seul émetteur mais combien de fois plus d'émetteurs pour couvrir autant qu en fm? Et puis combien de consommation par rapport au nombre d'auditeurs réels? Je pense que c'est bien plus. Donc faut se renseigner un peu.
La tmp était du broadcast aussi . Donc comparable , et ça à coulé comme la rnt prochainement et la TNT finira pareil quand la fibre sera partout.
J arrive à écouter dans le train avec mon smartphone en fm oui avec quelques parasites mais j'entends . c'est impossible avec un smartphone en RNT car il en existe tout simplement pas . Lg à abandonné le concept qu il avait sorti. Donc faut avoir 2 appareils, c'est pas pratique. Pour ce qui est d'Lg, rien est décidé donc encore des fake news. Et pour info, Samsung propose la FM sur la gamme A et d'autres marques la proposent et ca me bouffe que 4 ou 5 % de batterie en 1 heure . Ça suffit pour écouter un peu de propagande et un peu de musique bas de gamme française .
Donc commentaire inutile , les podcast sont impossible en RNT donc on se farcit les pubs et la musique de daube. C'est vous l'ane. Quand C'est gratuit c'est l'auditeur le produit.
En gros cette norme ne sert à rien car elle apporte rien de plus (plutôt moins) que l'ip.
En 2016 je lisait les mêmes commentaires . ca va décoller na na na et 5 ans après, tout le monde s'en moque et parle que d'appli radio .
Le coche est raté. Le broadcast est en fin de vie. Même le csa en parle, ils ont même pas développé le dvb t2 pour la TNT , prévu au départ en 2020
Je sais pas ce que vous avez avec votre RNT, y a aucune plus value pour l'AUDITEUR . on resasse la même info et la même musique quotas partout . Pas de contrainte de ce genre en IP.
C'est has been bonne norme.
La puce devient obligatoire mais pas son activation (option a . . . . euro). donc voilà encore un espoir douché. La fm suffit pour le français lambda, et pour le curieux y'a l'ip
J'ai contacté une locale vers chez moi , ils ne comptent pas passer en numérique . coût trop élevé et site de diffusion non propriétaire et incertitude du paiement en cas de désistement d'une radio du multiplex. Ils m ont dis que ca les intéressait pas.
Tout cela n’est pas faux mais...
Je vous invite quand vous voulez chez moi pour comparer dans ma voiture la qualité du dab+ vs les mêmes stations en IP.
Très sincèrement les débits sont ridicules et le son est... crispant..
Vous avez raison sur ce point la, la qualité audio n est pas forcément au rendez-vous mais certaine s en sort mieux que d autre, mais les radios le savent mais cela a un coût supplémentaire pour offrir une bonne qualité audio je suppose que ça sera la prochaine étape à court terme
Bonsoir,
effectivement certaines s’en sortent mieux que d’autres, mais même celles qui encodent direct en local, le son n’est pas folichon, franchement.
le dab c’est vraiment super, mais 13 radios sur le mux c’est trop et la qualité pure n’est pas tenable.
Pour moi, le débit n'est pas nécessairement la faute.
Ce sont certaines radios qui sont les premières "coupables". Certaines d'entre elles se contentent de balancer en DAB+ leur flux public en MP3. Imaginez 2 secondes : un flux audio encodé en MP3 (128kbps voire 192 dans le meilleur des cas) réencodé en HE-AAC V2 pour permettre la diffusion en DAB+ ne donne pas un résultat potable. Sans oublier que certaines radios ont un son "pourri" sur leur streaming. Tout ça additionné n'aide pas à la qualité sonore.
Travailler minutieusement le son et avoir un flux dédié pour le DAB+ sont déjà un bon point de départ et ne sont pas compliqués à mettre en place.
Il y a 10 heures, Invité Nyx a dit :J'ai contacté une locale vers chez moi , ils ne comptent pas passer en numérique . coût trop élevé et site de diffusion non propriétaire et incertitude du paiement en cas de désistement d'une radio du multiplex. Ils m ont dis que ca les intéressait pas.
Sans indiscrétion, de quelle radio il s'agit ? Si cette locale existe autant que les personnes que vous connaissez et qui écoutent tous en IP, on est mal barrés...
Il y a 10 heures, Invité Nyx a dit :1 seul émetteur mais combien de fois plus d'émetteurs pour couvrir autant qu en fm? Et puis combien de consommation par rapport au nombre d'auditeurs réels? Je pense que c'est bien plus. Donc faut se renseigner un peu.
Dans 99% des zones couvertes actuellement, il n'y a qu'un seul émetteur DAB+ pour couvrir la même zone qu'en FM. Pour combien de consommation ? Bah moins qu'en FM vu qu'il y a moins d'émetteurs ! Je ne sais pas qui doit se renseigner le plus entre nous...
Il y a 10 heures, Invité Nyx a dit :Pour ce qui est d'Lg, rien est décidé donc encore des fake news.
Si si, c'est décidé, c'est même un conglomérat vietnamien qui pourrait racheter la branche mobile de LG... Il suffit de se renseigner un peu !
Il y a 10 heures, Invité Nyx a dit :La puce devient obligatoire mais pas son activation (option a . . . . euro). donc voilà encore un espoir douché. La fm suffit pour le français lambda, et pour le curieux y'a l'ip
Et non, ce n'est désormais plus une option puisque TOUS les récepteurs doivent désormais l'inclure de base.
Certains ont déjà pu le dire ici mais vos arguments sont archi-usés. Il serait temps de vous mettre à jour !
Vous pouvez penser ce que vous voulez . la fm marche bien et le dab+ ne décolle pas.
Justement non Y aura des émetteurs de confort car les fréquences sont plus hautes qu en fm et forcément a puissance égale ca couvre moins. Si c'était si intéressant pour les radios elles seraient passé sur le numérique depuis plus de 10 ans
Pour lg non rien est décidé puis même c est pas le problème vu que j ai aussi du Samsung avec fm.
Pourrait se retirer . y à pas d autre article qui affirme cette décision. Et puis si c'est repris ca va donc continuer, un peu comme Nokia .
Encore des paroles sans preuve
Ça empêche pas lg d'avoir arrêté de fabriquer des smartphones dab+ car ca ne prend pas. Ils l ont bien compris.
Ils écoutent en fm et ip et ca suffit largement car couvrir la France en numérique ca coûterait trop . la ils sont écoutable dans le monde entier. Ça n'a rien a voir .
La rnt passé la frontière t a plus la station que t écoutais en France . Obligé de passer sur l'ip a l'étranger pour suivre . tu parle d'une innovation .
En tout cas c'est un flop donc voilà . je passerai jamais au numérique alors que j'ai tout en ip depuis 10 ans et que y à de moins de moins de coupures. Ça n'a aucun sens . Quel jeune va écouter cette norme vieillotte alors que le smartphone fait tout sauf cette norme. Faut arrêter un peu et accepter que les gens s'en tapent. Les. chiffres parlent d'eux même. Prouvez moi que les gens vont se précipiter dessus? Y a rien qui le prouve . y à que des troll comme vous pour vouloir nous vendre des postes chère et dépassé
Vous êtes sûrement un de ces constructeurs de postes qui veulent vendre des stocks pour se faire de la tune . Vous pouvez vous les garder .
Allé on en reparle 5 ans sur ce forum . ce sera au point mort.
J’aimerais vraiment te croire mais mon boulot est precisément de savoir si ces débits sont suffisants. Et ils ne le sont pas.
J’al reglé plusieurs départs audio en direct sur du AAC-HE v2 et franchement le resultat n’est pas meilleur que certains encodages en mp3 128..
Oui evidemment si tu cascades des encodeurs avec un processing réglé pour une sortie MPX, mais même sans tout cela, le son est extremement crispant et metallique.
Il y a quelques astuces a mettre en place pour contrer ces artefacts au minimum, mais même le minimum est difficilement soutenable.
Maintenant, cela n’empêche pas au DAB d’être écouté par le public et progresse pas mal dans certains pays.
Mais pour une radio musicale en stéreo c’est un crève coeur alors qu’on sait qu’on aurait pu faire mieux..
Du coup, la stratégie est petit à petit de proposer de la HD en IP, pour une radio proposer de la HD est quand même un minimum.
Mais tu avoueras que communiquer dessus en disant, écoutez nous en HD en IP alors que toute la profession va mettre des millions pour une double diffusion broadcast, franchement ça fait c****..
Les podcasts resteront complémentaires sur un cloud, la technologie comme l'IP sera encore plus complémentaire au dab+ qu'à la fm pour par exemple les contenus dérivés.
Parler de son métallique et de transistor à pile dans le même paragraphe c'est assez cocasse. D'ailleurs les "jeunes" ecoutent pas mal de la musique sur des enceintes connectées mono (j'en ai jamais vu avoir l'idée d'en synchroniser pour la stèréo alors que c'est possible) alors bon... Et puis me parlez pas de la bande passante de la fm qui a supporté des fois plusieurs codec avant d'être retranscrit en analogique.
Et puis la FM , combien ont une réception propre et sans souffle ?
Combien utilisent une antenne outdoor pour une réception propre: une minorité.
j'ai testé dans plusieurs villes où il y a le dab+ en train, et ça ne passe même pas alors que c'est parfait en FM. Donc même en multipliant la puissance par X fois, ça marche en extérieur et dès qu'on est dans un bus ou un train quedal 
non franchement c'est le top je confirme.
D'accord avec @JulienBreizh
Ce qui me fait rire sur ce post c'est que des gens parlent sans même connaitre la radio numérique.
Je suis sûr que la plupart n'ont jamais testé le DAB+ et n'ont même pas de récepteur adapté. Je rappelle que nous sommes en 2021...
Question ça coute combien d'être sur un multiplex local ou etendu ? Si le mux est complet admetton.
Pour ma part, détenteur de récepteurs DAB et habitant en zone couverte, il faut le dire. Le DAB apporte un plus, mais il n'y a pas de quoi se taper le cul par terre. Effectivement le son n'est pas top, la réception en indoor est catastrophique. Je réceptionne une 60aine de radios, dont certaines en triple ( on recommence les même conneries qu'en FM ). J'en écoute 2 ou 3 ( Sud, Séquence fm, Mélody ), le reste c'est du copié collé de la Fm avec des quotas qui ne donnent pas envie! L'arrivé du mux métropolitain n'apportera rien. Ce sera la fête au début puis l'essoufflement de l'écoute vu la musique diffusée et l'animation à 2 balles. Messieurs regardez ce qui se fait à l'étranger, il y a des choses à copier, non?
Des zones blanches il y en a à la pèle, les zones rurales ne seront jamais couvertes. Combien d'émetteurs faudra t'il pour couvrir la zone d'Annecy élargi? Sans allé jusque là, qui pour couvrir des villes de 8 à 10000 habitants distantes et en bout de ligne de l'émetteur DAB, qui aujourd'hui reçoivent déjà une Fm pas très stable? Mais qui reçoivent au moins quelque chose!
Je lis qu'on vend des recepteurs DAB. Quoi comme appareils? Des appareils à piles avec 15cm d'antenne, c'est ça? Le top pour le DAB!
Ce ne sont pas des moyens qu'il faut, mais sélectionnez nous des radios qui proposent autres choses. Le Mux de Bourg en bresse par exemple, donnent t-il vraiment envie d'investir dans le DAB? 9 de radios automatisées made in Gie, et 3 religieuses!!! Au secours!
Personnellement, je possède notamment un Sony XDR-S41D qui a une antenne qui fait bien plus de 15cm et qui fonctionne... sur secteur ! Une révolution 
il y a 19 minutes, radio kill video star a dit :Ce ne sont pas des moyens qu'il faut, mais sélectionnez nous des radios qui proposent autres choses. Le Mux de Bourg en bresse par exemple, donnent t-il vraiment envie d'investir dans le DAB? 9 de radios automatisées made in Gie, et 3 religieuses!!! Au secours!
Sur ce point, je suis d’accord. Mais des radios qui proposent autre chose, ça existe sur le DAB+. Au hasard : Crooner, Mélody, Nova, Cinemusic (IDF), Maxximum (IDF)... Et il en existe d’autres.
Et concernant le multiplex de Bourg-en-Bresse, il est clair que ce n’est pas le meilleur...
il y a 22 minutes, radio kill video star a dit :L'arrivé du mux métropolitain n'apportera rien. Ce sera la fête au début puis l'essoufflement de l'écoute vu la musique diffusée et l'animation à 2 balles.
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous. L’arrivée des mux métropolitains permettra la disponibilité de radios jusqu’ici inaccessibles. Comme par exemple, et celui-ci nous concerne tous, la diffusion de FIP et de Mouv’ sur tout le territoire, radios que nous finançons à travers notre redevance. Que l’on aime ces radios ou pas, elles seront enfin accessibles à tous par les ondes.
Des formats inédits comme Air Zen, Latina ou Skyrock Klassiks seront également dispos. Enfin un peu de nouveauté dans nos postes de radio !
Oui, mais dans ma région, que se soit sur Bourg en bresse, Macon, Lyon, st Etienne, Grenoble, Chambery, Annecy, Bourgoin faisons le point sur les nouveau projets:
Bourg = (rien), Macon= (rien), Bourgoin = (Crooner), Lyon = ( crooner mélody - séquence), Grenoble = (mélody), St Etienne =( crooner - mélody), Annecy = (crooner - mélody). Le reste c'est du déja vu en overdose. Réveillez vous au CSA! Pour une région comme Rhône Alpes, ca fait petit joueur.
Sur un appareil comme le sony, on joue sur l'offre DAB en plus de la FM, Il n'y a pas de stéréo, on ne réveillera pas les voisins même à fond, pas d'image animée sur l'écran. Quand j'étais gamin, on achetait des boombox ou ghettoblaster à l'avènement de la FM.
RMC