A.Weill dézingue le DAB+, c’est la fin.

Plus anciens d’abord Plus récents d’abord

229 messages · 18 477 vues · ouvert · page 7

Vous avez quelque chose à dire ?

Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.

Enjoy
Le 23/01/2021 à 13:12, Invité Nyx a dit :

Puis avec un vpn tu peux être anonyme

C'est faux, les serveurs VPN auquels tu es connecté ont les journaux de connexion, une requête pénale permet d'accéder à ces journaux ... et donc définir ta vraie IP

M. LOYAL
Il y a 3 heures, ondemania a dit :

La 4G pénètre en sou sol vous avez de la chance mais avec la 5G ça sera quasiment plus possible  et encore pire avec le 26GHZ qui se profile 

branchez son téléphone en Android/ios car Play et avoir accès au radio a votre Waze et téléphoné en même temps pas sur que votre téléphone tienne la charge  et en plus si votre téléphone ne plante pas ! pour avoir tester je trouve ça pas très pratique et rapide et obligé de quitté les yeux de la route pour caque manipulation alors qu Radio vous avez les commandes au volant simple et rapide  le téléphone me sert de GPS et pour téléphoner . 

Les Radios doivent avoir leur indépendance face au géant du net et des télécoms 

 

Vous avez raison d'aborder la question sous l'angle des usages et de l'ergonomie. Car sur le fond, les technologies dab+ et l'Ip correspondent à des besoins distincts. Pour l'écoute des flux, le dab a le mérite de la simplicité et de l'accès immediat en mode "direct" tout en laissant le téléphone disponible pour des fonctions plus importantes. Et pour les emissions de contenus (podcasts et replay), vers l'Ip (les podcasts explosent, 25% de l'audience de Culture et d'après Alain Weill, plus de la moitié de l'audience de Rmc). La radio a besoin des deux, point. Pourquoi vouloir les opposer  sans cesse ?

Nyx
il y a 36 minutes, LoveCricri2Chacha a dit :

Et à part parler d'EDM et de 4g et être anti DAB t'as autre chose dans ta vie ? 

Oui de 5g si tu veux. C'est très prometteur pour l écoute de la radio en mobilité. surtout en 700 mhz.

J'écoute kiss fm la au top, avec une version de joel corry remixé par timmy trumpet. Ça change des radios françaises. vraiment.

 

DRM+Membres
·123 messages
il y a 31 minutes, LoveCricri2Chacha a dit :

Et gros gogol de @Top Tuning tu downvote bien petite pute ?

Après la médiocrité , vient la vulgarité . Trop c'est trop. Messieurs les modérateurs , comment pouvez vous laissez passer ce post abjecte ?

JulienBreizhMembres +
·162 messages

Ce forum devient vraiment un énorme n’importe quoi. 
Je ne veux pas relancer un quelconque débat mais il serait grand temps que les admins et modérateurs du site interviennent et fassent quelque chose.

Certains sujets sont vite pourris par des trolls multi-identités qui viennent juste pour dériver le débat. Preuve en est encore une fois avec ce topic. Alors que tout commençait bien, un troll (toujours le même) arrive, balance la même rengaine, en rajoute avec d’autres pseudos pour dire la même chose et provoque ce genre de réaction.

Voila pourquoi certains participants historiques sont partis et que ce forum a perdu en qualité d’échanges. 

M. LOYAL

Faute de modération, je propose le boycott. On ne répond plus aux provocations du troll il se lassera...

Nyx

Chacun pense ce qu' il veut. Tout le monde dis pas amen à la RNT. Un forum n'est pas la pour véhiculer une pensée unique.

Si vous n'êtes pas content, vous pouvez créez un forum spécial DAB+. Mais faut accepter que des gens soient réfractaire a cette technologie et qu' ils n'aient pas envie de payer pour ça. Car oui au final c'est le contribuable qui va payer les flop . Comme d'hab.

Nyx
En réponse à M. LOYAL

Exactement. Le mieux c'est d ignorer. Même si chacun a le droit de donner son avis. Ça s'appelle la liberté d'expression.

M. LOYAL
En réponse à Nyx

Message pour vous et tous les "anti dab"

Je ne crois pas que le Dab+ ait coûté ou coûtera beaucoup d'argent au contribuable... Et si votre but dans la vie est de faire la chasse au gaspillage d'argent public, il y a des cibles plus urgentes que le Dab+ dont le coût est marginal pour Radio France (et représentera peut être une grosse économie à terme). Vous avez parfaitement le droit de ne pas "sentir" l'avenir de cette technologie et vous avez aussi le droit de vous tromper. Mais ce qui m'étonne, c'est la passion assez agressive mise à condamner (un peu trop vite à mon avis) le Dab+ . Quel est votre problème exactement ? Vous êtes propriétaire d'une radio Fm et vous vous sentez menacé ? Vous avez un paquet d'actions chez un operateur telecom ? On vous  refuse des frequences dab+ ? Qu'avez-vous à craindre ou à venger ? Où est votre préjudice si ça marche ou si ça ne marche pas ? Si vous pensez que tous les investisseurs qui y croient sont des illuminés, laissez les se planter ! Et vous aurez la satisfaction de revenir dans 5 ans pour dire "je l'avais bien dit". Ou pas.

Nyx
En réponse à M. LOYAL

Une grosse économie? Je ne pense pas . Non je suis un simple auditeur mais voir un réseau qui coûtera forcément de l électricité et qui coûte en piles pour l auditeur , c est abusé . La 5g fera très bien le boulot et en plus ca ne sert pas qu'à ça. 

Aucune grande radio y crois . ils font plaisir au csa c'est tout. Mais l'avenir c'est l ip comme en tv. Que vous le vouliez ou non, ce sera comme ça

Une techno même pas dispo sur smartphone ça ne décollera jamais car on fait tout avec aujourd'hui . tu crois que les constructeurs feraient l impasse sur une technologie prometteuse si ca l'était?

Tu fais fausse route . mais je te laisse quelques années pour t en apercevoir . nous en reparleront le moment venu .

 

M. LOYAL
En réponse à Nyx

"Une grosse économie, je ne pense pas". Il ne faut pas penser, il faut savoir. La diffusion Dab coûte trois fois moinsnxher qu'en la Fm.

"Aucune grande radio n'y croit, ils y vont pour faire plaisir au Csa". Si tu penses que les opérateurs (dont Radio France) agissent pour faire plaisir au Csa, c'est que tu n'es vraiment pas du métier.

"Que vous le vouliez ou non ce sera comme ça ". Là on est au sommet de l'argumentation...

Mais je n'ai toujours pas ma réponse : c'est quoi ton problème avec le Dab ? Il t'a piqué tes carambar quand t'étais petit ?

Nyx
En réponse à M. LOYAL

Mais ça décolle pas, les chiffres sont la 

Ça coûte plus chère en pile pour le consommateur . Donc pour le coût ca reste a voir . les postes rnt sont tous avec écran donc plus polluant encore . c'est vrai, la nature n'est pas encore assez pollué comme ca

Je parle pas des émetteurs de confort qu il faudra car ca porte moins loin que la fm. Donc pour le coût il faudra calculer par rapport au gain d'audience si il y en a un jour . aujourd'hui il y a plus d auditeurs en ip (direct et podcast) qu'en dab+ Donc quand ce sera l'inverse on en reparlera a ce moment la . Pour l'instant c'est le dernier moyen pour écouter la radio . 

M. LOYAL
En réponse à Nyx

Je dois dire que l'argument des piles m'a fait bien rire, un bon point pour vous (pour votre info mon poste dab marche sans piles, merci). Celui de la pollution n'est pas mal non plus. Il est certain qu'un poste de radio, que l'on peut conserver 20 ans ou plus pollue infiniment plus qu'un smartphone obsolète en 20 mois.

Quand à l'audience numerique (Ip + Dab, car ce que vous avez du mal à comprendre, c'est que l'avenir ne se joue pas entre le Dab et l'Ip, mais entre le numérique et l'analogique), elle stagne aujourd'hui à moins de 15% en France avec une progression inférieure à 1% par an, ce qui démontre que l'Ip ne suffit pas. Heureusement, le Dab va permettre d'accélérer les choses.

Dans moins de 10 ans, l'ecoute sera majoritairement numérique en France et se repartira entre le Dab (pour les flux) et l'Ip (pour les replay et les podcasts). On ecoutera encore la  Fm, mais surtout dans les zones rurales (comme on y a longtemps ecoute les grandes ondes faute de déploiement fm). Le Dab representera t'il 30 ou 40 % du total ? Je n'en sais rien, mais il sera très  significatif dans le paysage. Voilà,  c'est simple. Cela ne sert à rien de trépigner et d'être "contre". Le Dab est déjà une réalité, le parc de récepteurs grossit, le déploiement se fait,  TOUTES les radios y participent (particularité française qui sera une des raisons de son succès) et les auditeurs y viendront naturellement comme ils sont passés du GSM à la 4G...

Documentez vous sérieusement et on en reparle... 

vélo cycliste
En réponse à M. LOYAL

on a déjà plus 15 Ans de retard

DAB++
En réponse à M. LOYAL

Je ne peux qu'être d'accord avec vous, M. Loyal.

L'argument des piles est absolument énorme. Imaginez NRJ ou RTL qui justifiait, à l'époque, son opposition au DAB+ parce que ça engendrerait des dépenses en piles pour les auditeurs...  Ridicule.
Mais pour notre petit troll, acheter un smartphone à 200 euros (minimum) tous les 2 ans qui va devenir obsolète très vite et payer un abonnement mensuel est beaucoup mieux que d'acheter un poste à 30 euros qui va durer des années.

"Je parle pas des émetteurs de confort qu il faudra car ca porte moins loin que la fm." : notre petit troll n'a pas compris que 99,9% des zones actuellement couvertes n'ont qu'un seul émetteur qui respecte les objectifs de couverture imposés par le CSA à part un multiplex à Lille, un autre à Marseille et deux à Paris (dont 1 multiplex intermédiaire, un étendu). Et vu les puissances accordées, pas besoin de plusieurs émetteurs dans la majorité des cas.
Combien d'antennes 5G faut-il pour couvrir une même zone qu'en 4G ?

Vient un moment où quand on manque d'arguments, on répète toujours le même blabla. Une grande spécialité de notre petit troll.

Nyx
En réponse à M. LOYAL

Je ne suis pas du tout de cet avis. L'ip sera majoritaire. les radios ont développé des applis justement car c'est l'avenir. Ça fait plus de 10 ans qu' on nous dis que dans 10 ans on en sera au dab+ et aujourd'hui rien et demain non plus. la fm fonctionne bien donc pourquoi changer? Pour avoir plus de radios qui passent les même titres? Ça ne sert a rien.

Pour moi L'avenir sera en ip. le broadcast n'a plus d avenir . on le voit en tv ou la TNT perd des téléspectateurs d'années en années au profit des box qui proposent bien plus de chaînes. 

Je veux pas te démoraliser mais Internet va tout bouffer et sera la colonne vertébrale de toutes nos activités dans 10 ans.

La fibre partout et la 5g vont nous donner une qualité audio de plus en pour élevée au fur et a mesure que les débits s'envoleront.

On en reparle dans 10 ans mais je serai pas loin du compte .

Nyx
En réponse à M. LOYAL

Non la fm va perdurer encore longtemps. Aucune date d'arrêt est prévu en France. On est pas a l'étranger. La France tient a la fm et suffit pour beaucoup de français. Déjà ceux qui écoutent les généralistes se fichent du dab+ . ça ne changera rien.

 

M. LOYAL
En réponse à Nyx

Oui, et on va redémarrer les émetteurs grandes ondes aussi. Les Français y sont très attachés. Mais avant, on va relancer le minitel (auquel les Francais étaient très attachés), déployer un réseau be-bop de feu et rouvrir les video clubs. Si tout va bien, on reviendra à l'Adsl quand on aura compris que la fibre donne le cancer et pollue les nappes phréatiques. Vous avez raison, on est en France, rien ne s'y passe comme ailleurs. Les gens y sont beaucoup plus intelligents ????

Nyx
En réponse à M. LOYAL

Les grandes ondes fonctionnent toujours pour Rtl. Pas besoin de redémarrer. Je dis juste qu'on ne va pas aller vers une technologie moins bien que ce qu'on a. C'est idiot et polluant en plus. Polluant car faut jeter les postes fm ? on en fait quoi? On va polluer les nappes phréatiques avec les décharges? La oui ce serait catastrophique pour l'environnement ,

La fibre? C'est du verre. Je vois pas comment ça pourrait donner le cancer. Faut arrêter 2 min. puis la fibre est obligatoire pour les flux de données. on a pas le choix et sont utilisés depuis très longtemps pour relier les centraux téléphoniques entre eux .

L'avenir C'est l'écoute en différé et en podcast . Pouvoir revenir au début d une émission quand on a raté le début. Pouvoir zapper la pub. Ça c'est un réel progrès. En broadcast y'a que du direct et rien que du direct. Donc tu te farcit les 3 quart d'un programme que t'aime pas pour un quart que tu aimes

On va pas juste tout changer les postes pour dire j ai 5 stations de plus qui m'intéressent pas!!!! L'avenir c'est la 5g qui est un réseau multi usages donc ça vaut plus le coup de le déployer . On peut pas forcer les français a acheter des postes alors que y'a déjà tout sur leur smartphones et que les flux ip sont de meilleur qualité.

Claude

Bonjour les techniciens.

J'habite en ville (à Nantes) et je n'arrive pas à capter correctement la DAB dans mon appartement. Mais sur le balcon cela passe. De quoi cela peut venir? Je n'ai pas de problème de réception sur la bande FM.

Merci!

L'Emmerdeuse n°1
Il y a 12 heures, CRICRI_DE_CHACHA a dit :

Alors va écouter ta scie sauteuse d'Astronomia dans ta 206 Tuning calée chez Poutine et ferme là

Vous vous contredisez, chere Madame.

Pour ecouter Astronomia, va bien falloir la RNT avec des programmes thematiques pour le diffuser ...

Avec vos commentaires debiles, vous nous rendez chevres !

Chachalebuté
Il y a 12 heures, CRICRI_DE_CHACHA a dit :

J'ai absolument pas dit que la RNT serait reine (oui on accorde pauvre neuneu) mais que l'IP a aussi ses inconvénients, et citer Free pour le faire alors qu'ils ont le pire peering possible et des débits de merd* non !

La RNT fonctionne bien chez nos voisins, c'est que ta gueule de merd* qui en veut pas

Alors va écouter ta scie sauteuse d'Astronomia dans ta 206 Tuning calée chez Poutine et ferme là

Totalement pas la même paysage radiophonique à l'étranger donc on peut pas comparer .

À l'étranger y'a de bonnes radios. En France c'est plutôt du bas de gamme . La technologie n'y changera rien

Astronomia c'est bien mieux que des reprises de reprises qui sont tout le temps les même en plus.

M. LOYAL
Il y a 11 heures, Invité Nyx a dit :

Chez nos voisins ca fonctionne pourquoi a ton a avis?

Moins de radios en fm donc utilité d en avoir plus par zones

Pas de quotas pourris qui plombent tous les formats en France

Des playlist de qualité avec des rotations plus faibles et des golds bien choisis . et plus de nouveauté que chez nous .

Des radios musicales vraiment musicales sans talk hors morning.

Des formats de radio respectés et non mélangés avec de la musique de cité ou autres daubes qui font fuir l'auditeur

Si la qualité des radios en France était la, les gens se barreraient pas écouter des radios étrangères.

Avec ton DAB+, on aura toujours les même titres et les mêmes bouses et on ne peut pas échapper a cette médiocrité . 

Je préfère une bonne radio électro que une radio a demi électro molle qui perd des auditeurs de sondages en sondages et qui ne fait rien pour faire de la qualité.

Tu dois avoir de bon gros goût de m..de. Heureusement que la majorité des français ont compris que y a mieux ailleurs .

Va donc écouter tes radios pour gens qui ont l Alzheimer avec un rabâchage de titres x fois pas jours jusqu a plus soif . 

Moi je respire enfin et je peux enfin écouter toute la journée une station sans en être lassé après 1 journée ,

Je te laisse avec tes pauvres radios à 2 balles qui ont rien dans le sac .

 

"Si la qualité des radios en France était là, les gens se barreraient pas écouter des radios étrangères". Ah bon.

Qui sont ces gens qui "se barrent" pour ecouter des radios étrangères ? Lesquelles ? Combien sont ils ? Je serais très intéressé de connaître vos sources, des chiffres, des preuves ! Le phénomène existe, mais il est ultra-marginal, confidentiel. Vos impressions ne sont pas suffisantes pour nous convaincre... 

 

Funloose

Pas du tout d'accord . suffit de voir régulièrement des postes pour des radios non françaises sur ce forum . 

Justement les chiffres prennent en compte que les radios françaises dans les sondages , ce qui est bidon car beaucoup peuvent écouter des radios qui ont un vrai format a l'étranger. Mais non compté par tes sondeurs .

Par exemple vers Perpignan, beaucoup écoutent flaix fm en fm mais pas comptabilisé. Donc facile de gonfler les chiffres des radios françaises. En réalité on masque la médiocrité française .

Je sais pas comment on peut encore écouter les radios françaises qui passent tout le temps les mêmes titres. 

Et pour ceux qui écoutent pas de radios étrangères, ils vont sur youtube ou une autre appli sans pub et gratuite dont je ne dirais pas le nom. Suffit de voir les jeunes, ils ne viennent même plus sur les radios françaises car les rotations sont horrible et y'a les mêmes titres tout le temps,

Je comprend mieux pourquoi le français n'a aucune culture musicale . 10 rotations par jours, ca leur crâme le cerveau.

 

M. LOYAL
En réponse à Funloose

"Suffit de lire les posts sur le forum" (comme échantillon representatif on fait mieux mdr). Les chiffres sont "bidon". Jusqu'à preuve du contraire, j'ai plus confiance dans les outils de mesure officiels que dans votre pifomètre. Entre "pouvoir écouter" et "écouter régulièrement" il y a un gros, très gros gap. La médiocrité de vos commentaires est plus difficile à masquer que celle des radios françaises que vous semblez détester (et qui ne sont pas toutes médiocres fort heureusement). Tout ce qui est excessif est insignifiant...

25 messages affichés sur 229