Médiamétrie a parlé

Plus anciens d’abord Plus récents d’abord

68 messages · 4 542 vues · ouvert · page 2

Vous avez quelque chose à dire ?

Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.

RADIOPIRATEMembres +
·1 916 messages
il y a 52 minutes, LaVraieRadio a dit :

"Pauvres de nous qui sommes assimilés à de fausses radios : nous ne faisons guère le poids avec quelqu'un comme vous." : de fausses radios ? Parler de la radio comme tu le fais, ce n'est pas considérer le médium radio pour ce qu'il est. C'est le mépriser. Tout le contraire de la grande majorité d'entre nous sur ce forum qui avons encore de l'attachement pour ce médium populaire ! Donc, non, je ne considère pas qu'il y ait de fausses radios.

Une vraie langue de bois : le fait de prendre le pseudo "la vraie radio" suffit à considérer le contraire et qu'il y a à coté de "fausses radios" qui ne seraient donc pas vraies !

il y a 52 minutes, LaVraieRadio a dit :

Je considère juste qu'il y a des gens comme toi qui n'y connaissent rien et qui se permettent de la ramener pour raconter n'importe quoi et embêter tout le monde.

Ne meprisez-vous pas vos interlocuteurs ?!?

il y a 52 minutes, LaVraieRadio a dit :

D'ailleurs, j'attends toujours la réponse à ma question : quelle est ta source qui affirme que le groupe propriétaire de RMC souhaitait racheter France 4 ?

BFM  !

 

JulienBreizh

"Une vraie langue de bois : le fait de prendre le pseudo "la vraie radio" suffit à considérer le contraire et qu'il y a à coté de "fausses radios" qui ne seraient donc pas vraies !" : ouh là, je savais que tu pouvais aller très loin dans tes réflexions mais là, ça dépasse toutes mes espérances ! Toi qui critique l'automatisation à tout va, considères-tu que c'est de la vraie radio ? Toi qui critique les rotations outrancières et le manque de diversité dans les titres diffusés par certaines radios, considères-tu que c'est de la vraie radio ?

"Ne meprisez-vous pas vos interlocuteurs ?!?" : contrairement à toi, non. Du moins, je ne pense pas. Car je ne les compare pas à des collabos sous une période noire de notre Histoire quand je ne suis pas d'accord avec eux contrairement à certains... Et en quoi je méprise mes interlocuteurs ? Je réponds avec politesse, j'apporte des arguments construits et sourcés, je pose des questions permettant d'étayer le raisonnement de mon interlocuteur et je respecte l'opinion de mon débatteur. Ce qui est ton cas peut-être ? Ah, on me dit que non dans mon casque...

"BFM  !" : merci de fournir un lien vers un article ou tout autre élement justifiant le fait que, selon toi, Altice a voulu racheter France 4. Quand on relaye une information, la moindre des choses est de sourcer son info.

PrunelleMembres +
·1 258 messages

Le sujet était intéressant au départ et voilà qu'encore une fois ça tourne au pugilat :586a2f1387c88_EmojiSmiley-36:

JulienBreizhMembres +
·162 messages
Le 22/07/2018 à 15:23, julien74 a dit :

En fait je pense plutôt que Radio France ne voudrait surtout pas embaucher des techniciens pour s'occuper d'émetteurs en auto-diffusion, chez Radio France ils sont plutôt dans une logique de licencier des salariés, pas du tout dans l'envie de créer des nouveaux postes et embaucher du personnel.

Je rejoins l'idée de @Gaël01. Les techniciens des France Bleu pourraient gérer les petits émetteurs de Radio France dans certaines zones. La RTBF en Belgique le fait. Pourquoi pas nous ?

Pour les gros émetteurs régionaux actuellement chez TDF, c'est beaucoup plus compliqué... Et en terme d'économies, pas sur que Radio France s'y retrouve. 

il y a 4 minutes, Prunelle a dit :

Le sujet était intéressant au départ et voilà qu'encore une fois ça tourne au pugilat :586a2f1387c88_EmojiSmiley-36:

La faute à qui ? A ceux qui viennent polluer les sujets pour raconter n'importe quoi ou à ceux qui leur explique ment gentiment que leurs réponses n'ont aucun sens ? ;)

Prunelle

Moi aussi j'ai été sa tête de turc il y a quelques années sur cette libre-antenne.

Comme avec toi, il critiquait systématiquement tous mes propos et j'avais choisi de ne pas lui répondre.

Un jour il s'est arrêté. Un peu comme avec les enfants en fait ...

RADIOPIRATE
En réponse à Prunelle

Je n'ai pas le souvenir d'une terrible discorde : à la base, nous n'avions pas le même regard sur France BLEU, comme s'il n'y avait pas d'autre alternative.

Avec le temps, ça s'est effectivement calmé et vous avez dû finir par adopter ma vision :

  • les programmes de france bleu locales ont ete amputées considérablement, ce qui a pour effet de banaliser cette radio.
  • les week-end sont sans vie.
  • quand france bleu passe en national, l'effet est immédiat : les auditeurs désertent le programme.
  • la prog est devenue très moutonnière du privé : les segments n'en sont que confus.
  • L'habillage de cette saison est consternant et complètement raté. Le nom des locales est quasi-effacé comme s'il suffisait d'imposer la marque "france bleu" à des auditeurs qui zappent lorsqu'arrive le programme qui n'a aucune légitimité.

Enfin, je n'ai aucune animosité contre vous : vos commentaires sont pertinents et bien documentés, ce qui n'est pas le cas de la fausse radio toujours à coté de la plaque.

 

 

RADIOPIRATE
En réponse à Prunelle

Renseignez-vous et démontrez que vous avez la capacité de faire des investigations, à l'instar d'un vrai journaliste !

J'ai entendu cette info sur BFM et ca m'a fait bien rire.

Il est temps d'en finir avec le monopole du service public qui n'est pas foutu de définir ses missions.

Les préemptions ou les magouilles pour liquider les canaux pour en favoriser d'autres, ca commence à bien faire !

Qu'on arrête d'ailleurs de s'exciter avec france info -media global bidon - qui pompe à max et qui perd des auditeurs ....

J'espere de tout coeur qu'RMC dépassera 8 points d'audience : ce groupe le mérite largement; et je tiens aussi à les remercier pour les sympathiques cours d'eco ludiques sur BFM.

 

 

 

JulienBreizh
En réponse à RADIOPIRATE

Et c'est moi qui suis méprisant avec mes interlocuteurs ? Non mais franchement, il faut arrêter la ! Je ne sais pas ce que je t'ai fait pour mériter un tel mépris et un tel harcèlement de ta part. 

il y a 51 minutes, RADIOPIRATE a dit :

Avec le temps, ça s'est effectivement calmé et vous avez dû finir par adopter ma vision

Ca va les chevilles ? Et c'est moi qui me prend pour une majesté ? 

Quant à l'info "entendue sur BFM", j'attends toujours un article, un extrait vidéo ou autre. Et tu oses me donner des leçons de journalisme ? Mais pour qui te prends-tu ? 

Alors, je vais être direct parce que la, tu commences à en énerver plus d'un et moi le premier : je te demande d'arrêter de me harceler et de me mépriser de cette façon. 

RADIOPIRATE
En réponse à JulienBreizh

C'est plutôt vous qui ne cessez de nous "harceler" de vos visions et analyses contestables tant sur la programmation que sur la RNT.

Vous comprendrez qu'on ne peut être d'accord sur tout et je me lasse de répondre à des gens masqués .

Comment voulez-vous harceler un inconnu ?!?

Pas tres honnête de votre part de répondre en groupe ou de descendre en flèche ....

Il y a 10 heures, LaVraieRadio a dit :

Quant à l'info "entendue sur BFM", j'attends toujours un article, un extrait vidéo ou autre. Et tu oses me donner des leçons de journalisme ? Mais pour qui te prends-tu ?

La moindre des choses, c'est de pratiquer la veille et écouter les radios, ce que vous ne faites pas souvent, je pense.

Patrick-73
En réponse à RADIOPIRATE

Objectivement, cette esquive jette un doute sur la véracité de l'information donnée ou sur l'interprétation qui en a été faite. Il aurait été si simple de communiquer un lien, une date, une heure afin que quiconque puisse la vérifier, "vrai journaliste" ou simple auditeur (qui a probablement autre chose à faire de ses journées que de veiller l'ensemble des fréquences et des chaînes).  Quand on cherche à discréditer un tiers, autant être précis dans les arguments qu'on avance plutôt que de botter en touche en évitant soigneusement de fournir des éléments concrets.

Ce sera mon unique intervention sur ce sujet.

Bonne journée à tous.

JulienBreizh
En réponse à RADIOPIRATE

"C'est plutôt vous qui ne cessez de nous "harceler" de vos visions et analyses contestables tant sur la programmation que sur la RNT." : et c'est moi que tu oses qualifier de "majesté" ? Là, tu te fous royalement de moi.

"Vous comprendrez qu'on ne peut être d'accord sur tout et je me lasse de répondre à des gens masqués .Comment voulez-vous harceler un inconnu ?!?" : l'hôpital qui se fout de la charité ! C'est vrai que tu es beaucoup moins anonyme que moi... Tu n'oses même pas indiqué de quelle ville/région tu es. Alors, évites de donner des leçons à quiconque su ce sujet.

"La moindre des choses, c'est de pratiquer la veille et écouter les radios, ce que vous ne faites pas souvent, je pense." : je le fais certainement beaucoup plus que toi !

Il y a 5 heures, Patrick-73 a dit :

Objectivement, cette esquive jette un doute sur la véracité de l'information donnée ou sur l'interprétation qui en a été faite. Il aurait été si simple de communiquer un lien, une date, une heure afin que quiconque puisse la vérifier, "vrai journaliste" ou simple auditeur (qui a probablement autre chose à faire de ses journées que de veiller l'ensemble des fréquences et des chaînes).  Quand on cherche à discréditer un tiers, autant être précis dans les arguments qu'on avance plutôt que de botter en touche en évitant soigneusement de fournir des éléments concrets.

Ce sera mon unique intervention sur ce sujet.

Bonne journée à tous.

Merci beaucoup pour ce message @Patrick-73

Il n'a donné aucun lien ou toute autre information sur le sujet car ce qu'a avancé Radio Pirate n'existe tout simplement pas. Altice n'a jamais annoncé vouloir racheter France 4. D'un, il raconte n'importe quoi, de deux, il est tout simplement incapable de sourcer les arguments qu'il donne. Donc, en plus de mépriser les gens, il nous prend pour des gogos.
Quand ça ne va pas plus loin en comparant certains à des collaborationnistes sous le régime de l'occupation en France, ce dont j'ai été accusé par Radio Pirate. Je suis d'ailleurs en train d'étudier les suites à donner à cette histoire que je ne compte certainement pas laisser passer. Car en plus de me prendre pour un abruti et de me rabaisser auprès de tous les lecteurs de ce forum, il se permet de m'injurier de la sorte. 

Rennais
Il y a 2 heures, RADIOPIRATE a dit :

Pas plus hautain que "la vraie radio" qui se prend pour notre majesté : grand maitre de la RNT !

Pauvres de nous qui sommes assimilés à de fausses radios : nous ne faisons guère le poids avec quelqu'un comme vous.

N'a-t'on pas le droit de constater que FiP fait plus d'audience à Rennes que CAROLINE et Hit WEST ?!?

C'est pas mal pour un "format pointu" qui n’est pas si inaccessible.

Ne t'enflamme pas non plus. En Juillet dernier, c'était la première fois que FIP dépassait Hit West. A ce propos, assez étonnant de voir que cette radio a divisé par son audience en un an. Je me demande sérieusement si les médialocales sont fiables. Evitez les jugement du genre "Hit West c'est de la m****", il y a des variations comme celle-ci dans toutes les villes.

verger

C'est la saison des prunes

 

Prunelle

  • Pionnier Radio
  •  
  • Prunelle
  • Membres +
  • gold.png.158a47114724eadecc9ebcfbc1f8639
  •  53
  • 1 890 messages
  • LocationDans le Périgoooord
  il y a 56 minutes, LaVraieRadio a dit :

La faute à qui ? A ceux qui viennent polluer les sujets pour raconter n'importe quoi ou à ceux qui leur explique ment gentiment que leurs réponses n'ont aucun sens ? ;)

Moi aussi j'ai été sa tête de turc il y a quelques années sur cette libre-antenne.

Comme avec toi, il critiquait systématiquement tous mes propos et j'avais choisi de ne pas lui répondre.

Un jour il s'est arrêté. Un peu comme avec les enfants en fait ...

byebyeMembres +
·141 messages

Vous devriez vous créer un topic "bac à sable " pour y régler vos comptes plutôt que de faire subir aux lecteurs de ce forum vos joutes verbales quelque soit le topic où l'on vous croise et motivées uniquement par la volonté de satisfaction de vos egos respectifs. Ce serait plus simple et laisserait la lisibilité pour le reste.

D'autres part lorsqu'on qualifie un participant de "troll", la meilleure façon de lui clouer le bec et de l'ignorer chose que vous semblez justement ignorer à moins que cela ne vous amuse réellement de "feeder" le troll et dans ce cas le troll c'est vous.

Ignorer un participant, vous le faites très bien pourtant avec d'autres pourtant pas si trollesques que ça ?

JulienBreizh

Si je ne réponds pas tout le temps, je m'en excuse sincèrement.

Concernant notre ami Radio Pirate, heureusement que la fonction "Ignorer l'utilisateur" existe... Je viens de la découvrir. Cela me permettra ainsi de stopper cette sempiternelle discussion avec lui.

Par ce message, j'adresse toutes mes excuses aux personnes qui ont pu se sentir offensées par nos discussions (très souvent, malheureusement) HS.

tom

France 4 c'est une chose mais france O?  que va devenir le canal? Aura t'on une nouvelle chaine jeunesse a la place?

Payer une redevance pour 3 pauvres chaines publiques et une chaine d'info, c'est vraiment une Macronerie, une de plus. Il aurait fallu virer France Info, on a déja 3 chaines d'infos, ca suffit (la prochaine chaine a partir pour le cimetière c'est france 5 pour y mettre France Info?). Il faudrait aussi virer france musique pour la fusionner a france culture et rendre les fréquences laissées vacantes pour des radios privées. Faut aussi supprimer mouv et fip pendant qu'on y est et gardes que Inter, france bleu, et culture......

Encore une fois on fait tout a l'envers en france. Et on s'étonne ou passe le fric. Pas un pour rattraper l'autre. Pas foutu de prendre des décisions utiles.

Je m étonne qu'il y ait pas encore de révolution dans ce pays, surtout apres les affaires de notre président......

 

 

 

Prunelle

France 4 sera maintenu mais uniquement en numérique.

France Ô va disparaitre et une partie de ses programmes sera redistribuée sur les autres chaînes du groupe. Au regard du contenu de cette chaîne, on peut s'interroger sur son utilité. Elle est censé refléter la vie des nos territoires ultra-marins mais à part les journaux des chaînes La Première et quelques documentaires ce n'est absolument pas le cas et son audience est très faible.

Pour la révolution, vas-y commence là et quand on aura sombré dans le chaos tu proposeras quoi et qui pour diriger le pays ?

RADIOPIRATE
En réponse à Prunelle

Vous êtes gentil avec France O : c'est la chaine de l'outre-mer et c'est une rare chaine à nous programmer des series australiennes que nos chaines ont abandonné depuis longtemps.

La chaine fait plus d'audience que France Info et presqu'autant d'audience que Canal +

image.png.55f02a927ce13a6427b87a9143524786.png

 

Max-Hellraiser

Je redoute personnellement l'arrêt de la diffusion hertzienne de France 4 et de France Ô vu que l'une diffuse des séries inédites (comme "Doctor Who" ou bien "Sherlock") ainsi que certaines retransmissions sportives (que ça soit certains matchs de la Challenge Cup ou bien les matchs de l'EDF de rugby à VII ou bien à XIII) alors que l'autre est un peu une liaison et une connexion entre la métropole et l'outre-mer (même si La 1ère le fait déjà très bien) sauf si certaines séries par exemple n'ont rien à voir avec l'esprit d'origine et avec la ligne de la chaîne (comme "Famille d'accueil"). Et d'ailleurs le canal 14 est prévu pour diffuser prochainement Franceinfo qui pourra enfin diffuser en HD et aurait une présence un peu plus importante qu'actuellement. Mais je ne suis pas contre aux lancement non pas d'une seule mais de deux chaînes jeunesses de la part de France Télévisions une pour un public cible de 6 ans et moins (comme CBeebies au Royaume-Uni et RAI YoYo en Italie) et une autre pour un public cible de 6 à 14 ans (comme CBBC au Royaume-Uni et RAI Gulp en Italie).

Il y a 19 heures, Invité tom a dit :

Payer une redevance pour 3 pauvres chaines publiques et une chaine d'info, c'est vraiment une Macronerie, une de plus. Il aurait fallu virer France Info, on a déja 3 chaines d'infos, ca suffit (la prochaine chaine a partir pour le cimetière c'est france 5 pour y mettre France Info?). Il faudrait aussi virer france musique pour la fusionner a france culture et rendre les fréquences laissées vacantes pour des radios privées. Faut aussi supprimer mouv et fip pendant qu'on y est et gardes que Inter, france bleu, et culture......

Je dégagerais plutôt CNews qui est un peu une copie de BFM TV mais à la sauce Canal et pour moi c'est la chaîne d'info de trop, alors que Franceinfo se démarquent des autres chaînes d'infos traditionnelles. Et la mort de France 5 n'est pas du tout prévu et ne le sera jamais vu qu'elle fait parti des chaînes principales du groupe (avec France 2 et France 3). 

Mais par contre je suis d'accord pour fusionner France Musique et France Culture et en faire une radio à la sauce d'Espace 2 et SRF 2 Kultur en Suisse, BBC Radio 3 au Royaume-Uni ou bien de RAI Radio 3 en Italie. Autant l'existence de Mouv' (sur la FM) sont de plus en plus compromis, mais par contre la disparition de FIP n'est pas à l'ordre du jour et au contraire elle recommence à se développer (vu qu'elle est revenu (après plus de dix-huit ans d'absence) sur Lille depuis le mois dernier en DAB+ et qui fera prochainement son retour sur Lyon). Et d'ailleurs si Mouv' devait disparaître sur la FM, il y a de fortes chances qu'elle gardera ses fréquences au profit de FIP (à l'exception des villes qui diffusent déjà ses deux stations (Paris, Nantes, Rennes, Toulouse, Bordeaux, Marseille, Aix-en-Provence et Montpellier)).

Il y a 10 heures, RADIOPIRATE a dit :

La chaine fait plus d'audience que France Info et presqu'autant d'audience que Canal +

C'est un peu normal vu que c'est la seule chaîne qui est spécialisé sur la culture ultramarine, alors que Franceinfo doit subir la rude concurrence des chaines d'infos françaises (c'est-à-dire BFM TV, CNews et LCI) et que le but de celle-ci (pour redire ce que j'avais dis au début de mon post) est de profiter de l'arrêt de la diffusion hertzienne de France 4 pour passer du canal 27 au canal 14 et donc avoir plus de visibilité... Et puis pour ce qui est de Canal, elle n'est plus que l'ombre d'elle-même depuis quelques années déjà donc ce n'est pas vraiment étonnant.

Prunelle
En réponse à Max-Hellraiser

Pareil je suis favorable à cette fusion, je préfère avoir une radio à qui l'on donne les moyens que deux radios à qui l'on demande chaque année des sacrifices supplémentaires.

Pour BBC Radio 3, il n'y a quasiment que de la musique classique. Les programmes culturels que l'on peut trouver sur France Culture comme les documentaires et les fictions sont proposés sur BBC Radio 4.

Gaël01
En réponse à Max-Hellraiser

Je proposerais plutôt de passer BFMTV sur la 14 et franceinfo: sur la 15 car sinon Nextradio va pleurnicher.

JulienBreizh
En réponse à Gaël01

Mais ce n'est pas à Nextradio de faire sa loi... France Télévisions bénéficie, comme Radio France, d'un droit de préemption. Donc ils ont tout à fait le droit de réserver le canal 14 pour la diffusion de France Info. Il serait même à mes yeux un peu dangereux pour BFM TV de changer de canal car les téléspectateurs ont acquis le "réflexe BFM TV" en cas de grosse actualité. Si changement de canal il y a pour cette dernière, les audiences risquent d'en pâtir un peu...

Hot AC
En réponse à Prunelle

Oui exactement,  BBC R3 est l'équivalent de Fr Musique et BBC R4 l'équivalent d'un mélange entre Fr Inter et Fr Musique. Une répartition plus pertinente je trouve.

Je suis opposé à une fusion Fr Musique/Fr Culture. Ces radios n'ont rien à voir entre elles. Les personnes qui ne les écoutent pas les considèrent peut-être comme les 2 radios bizarres du service public que personne n'écoute. Ce n'est pas vrai pour Culture, les derniers sondages montrent encore ses bons résultats. France Culture c'est à la fois de la très bonne info (la matinale et les journaux sont très bons et une alternative où l'on débarrassé des micros-trottoirs du genre "l'été il fait chaud et l'hiver parfois il neige") et plein d'émissions sur des sujets variés que l'on prend le temps d'aborder. La musique classique ne m'intéresse pas beaucoup et je ne voudrais pas qu'elle ponctue les contenus de France Culture. Pourquoi la musique classique ? Perso, je préférerais un mélange entre FIP et Mouv s'il fallait absolument mettre de la musique sur Fr Culture. La musique classique ferait fuir plein d'auditeurs de Culture et en ferait une radio très élitiste, essentiellement pour seniors. Ce serait du gâchis pour la qualité des contenus de Culture qui méritent d'être accessibles au plus grand nombre.

Si certains pays font des mélanges entre les équivalents de Culture et Musique c'est aussi parce qu'ils ont moins d'habitants et nombre de radios logiquement plus faible.

Gaël01
En réponse à JulienBreizh

Oui effectivement mais le groupe va sans doute faire pression sur le gouvernement qui va finalement autoriser à intervertir BFMTV et le futur canal de franceinfo:.

RADIOPIRATEMembres +
·1 916 messages
Le 21/07/2018 à 10:09, Invité Curieux1 a dit :

au sujet de l offre qualitative :

Oui pour l' offre qualitative du service public en général et en ajoutant également FIP. La programmation musicale de FIP est exceptionnelle. Elle est unique..etc..sans pub.

et.....Je dirai non pour l offre du service public, ça ne va pas du tout ! car

Où est FIP en FM ? qui peut l écouter partout en France ? uniquement pour quelques grandes villes, du coup à Paris on nous dit : allez sur internet, mais ce n est ça la vraie mission du service public. La y a un gros problème, sera t il réparé en 2021 ? avec DAB + ? Pouvoir écouter FIP dans sa voiture en toute liberté...et pas seulement à Lille et Lyon.

Entièrement d'accord avec cette analyse !

Il apparait inéquitable qu'une station qui réalise 7 points d'audience à Rennes reçoit à peine 2 % du budget de radio FRANCE.

La dite offre de "service public" n'est juste qu'un alibi-prétexte.

25 messages affichés sur 68