Le forum de la radio, depuis 2005.

Antennes, webradios, animateurs, technique, créations sonores : lancez un sujet, répondez en texte ou en message vocal, partagez vos photos et vos sons, votez aux sondages.

Créer un compteSe connecterGratuit, en trente secondes.
Lamiral13dansRadios
·actif
2 351

Lettre ouverte n°2 au nouveau DG de Radio Star Marseille

Cher directeur de Radio Star, Vous venez de débarquer dans la cité phocéenne et je puis vous dire que Marseille n'est pas une ville comme les autres. Ici ne marchent que les radios à forte identité et à fort ancrage local. Des radios comme France Bleu Provence ou Skyrock (qui a conservé son bureau marseillais) l'ont bien compris. Or, si vous voulez mon avis, je pense que Radio Star n'a plus aucune identité. - Le logo orange rond à la place du logo bleu par exemple rend illisible la raison sociale du mot "STAR". - Avoir quitté le Vieux-port pour Plan-de-Cuques a éloigné la radio du coeur de Marseille et donc, du "coeur" des Marseillais. - La programmation musicale 100% hit dit "top40" dans le jargon, format paradoxalement cramé du fait des rotations infernales où seule la radio NRJ est légitime en la matière. FBP et Skyrock programment ainsi des groupes et chanteurs locaux dans leur tranche dédiée au local. - Le TALK. Jean-Paul Baudecroux, lors d'une entrevue dans les années 90, disait que les voix féminines faisaient perdre de l'audience et qu'il préférait les voix masculines. Toute idée sexiste mise à part, il a raison (ses résultats lui a donné raisons). Mais l'époque a changé. Si une voix féminine anime une tranche de flux et en solo, ça peut passer du tonnerre. En revanche, une animatrice en chef(fe) de bande, ça ne passe pas. Quand Emilie lors du 16-19, fait du sous Hanouna en écrasant ses camarades de micro, ça ne passe pas. C'est horripilant radiophoniquement parlant. Le talk, du niveau de dessous de la ceinture, quand c'est une femme qui mène la danse, c'est vulgaire et agaçant... Même pour les auditrices... - Le VT. En général, quand on en fait, on se paye un MaxiL'Air sur les tranches "creuses"... Quel dommage d'employer un animateur aussi talentueux qu'Enzo (qui pourrait tenir une antenne en natio) en VT... - L'identité et l'histoire. Quand on débarque dans une radio, j'ose espérer que tout nouveau dirigeant en connaît son histoire. L'histoire de Radio Star, tumultueuse, au top puis... disparue, diffuseuse de programme (celui de Fun à une époque) et revenue, aux multiples formats qui est passée du zénith aux abîmes et qui a refait surface... il se trouve que Radio Star a 40 ans cette année. Création en 1982. Pourquoi donc ne pas communiquer sur cet événement ? Dégagez donc un budget presse écrite locale et une couleur d'antenne dédiée ? Je dis ça, je dis rien. Quand on regarde l'histoire d'une autre radio telle Radio Peinard à Béziers, je mets l'histoire de Star en parallèle. Peinard comme Star ne sont pas premiers en audience mais Peinard, à l'inverse, a une identité très forte. Les Biterrois en sont fiers même si ce n'est pas la radio qu'ils écoutent le plus. - La gestion du DAB. L'audience se construit surtout dans les véhicules et les trajets du quotidien, comme vous le savez. Or, il se trouve que la réception FM est désastreuse aux alentours de Marseille (Etang de Berre) et à la sortie Est de Toulon. Du brouillage et…
Titi1066dansRadios
·actif
592
Maitre FromagedansRadios
·actif
1 895
SB - moulinoisdansRadios
·actif
2 202

Nouvelles radios 2022 CTA Dijon

LISTE DES NOUVELLES fréquences : Numéro d'allotissement Fréquence (MHz) Zones principalement couvertes Département d'implantation de l'émetteur Zone d'implantation de l'émetteur Contrainte de programme / remarque Altitude maximum des antennes (m) Puissance apparente rayonnée maximum (W) 1 97,9 AUXONNE 21 AUXONNE Néant 225 200 W 100 W 160°/210° 2 93,2 BEAUNE 21 BEAUNE Néant 240 1 000 W 320 W 20°/50° 200 W 50°/90° 3 98,2 BEAUNE 21 BEAUNE Néant 240 1 000 W 200 W 0°/30° 100 W 150°/190° 11 89,2 MONTBARD 21 MONTBARD Néant 440 1 000 W 15 94,3 MONTBARD 21 MONTBARD Néant 420 1 000 W 250 W 30°/60° 500 W 130° 500 W 320°/350° 30 97,3 BESANÇON 25 BESANÇON Néant 450 1 000 W 100 W 60°/190° 35 105,6 BESANÇON 25 BESANÇON Contrainte de programme avec l'allotissement - VESOUL 105,7 MHz 460 1 000 W 500 W 50°/70° 40 88,8 MONTBÉLIARD 25 MONTBÉLIARD Contrainte de programme avec l'allotissement BELFORT 88,8 MHz 450 500 W 41 89,4 MONTBÉLIARD 25 MONTBÉLIARD Contrainte de programme avec l'allotissement BELFORT 89,4 MHz 450 500 W 58 101,6 CHAMPAGNOLE 39 CHAMPAGNOLE Néant 800 200 W 100 W 310°/320° 59 104,6 CHAMPAGNOLE 39 CHAMPAGNOLE Néant 820 200 W 100 W 300°/330° 60 90,9 DOLE 39 DOLE Contrainte de programme avec l'assignation - BESANÇON 91,0 MHz 380 1 000 W 20 W 240°/260° 62 100,2 DOLE 39 DOLE Contrainte de programme avec l'assignation - GRAY 100,2 MHz 290 500 W 30 W 250°/330° 77 100,8 SAINT-CLAUDE 39 SAINT-CLAUDE Néant 930 200 W 78 102,3 SAINT-CLAUDE 39 SAINT-CLAUDE Néant 930 200 W 84 90,1 LUZY 58 LUZY Néant 410 300 W 75 W 150°/170° 85 99,1 LUZY 58 LUZY Néant 410 300 W 86 101,1 LUZY 58 LUZY Néant 410 300 W 10 W 230°/280° 96 101,9 LUXEUIL-LES-BAINS 70 LUXEUIL-LES-BAINS Néant 450 1 000 W 98 107,1 LUXEUIL-LES-BAINS 70 LUXEUIL-LES-BAINS Néant 450 1 000 W 112 99,6 AUTUN 71 AUTUN Néant 640 500 W 120 W 210°/230° 114 106,0 AUTUN 71 AUTUN Néant 640 1 000 W 500 W 170°/200° 127 99,5 LE CREUSOT 71 LE CREUSOT Néant 560 500 W 129 101,3 LE CREUSOT 71 LE CREUSOT Fréquence disponible sous réserve d'effectuer les réaménagements nos 1 et 2 560 500 W 156 101,0 SENS 89 SENS Néant 210 1 000 W 157 104,0 SENS 89 SENS Contrainte de programme avec l'allotissement - AUXERRE 104 MHz 210 1 000 W 200 W 140°/170° 200 W 290°/310° 160 90,2 TONNERRE 89 TONNERRE Néant 300 1 000 W 100 W 120°/140° 60 W 350°/40° 165 88,8 BELFORT 90 BELFORT Contrainte de programme avec l'allotissement MONTBÉLIARD 88,8 MHz 460 500 W 166 89,4 BELFORT 90 BELFORT Contrainte de programme avec l'allotissement MONTBÉLIARD 89,4 MHz 460 500 W 250 W 210°/250° Numéro de réaménagement Département Secteur d'implantation Programme Fréquence actuelle (MHz) Fréquence projetée (MHz) 1 71 NOLAY FRANCE INTER 101,3 90,8 2 71 NOLAY FRANCE MUSIQUE 90,8 93,3
FifidansRadios
·actif
1 346
RadioAMdansRadios
·actif
699

Moscou trouait la couche ionospherique!

C'était au temps où Moscou trouait la couche ionospherique! Trois émetteurs 1000 kW couplés! Dans les années 70, des expériences sur le site de l'émetteur ukrainien de Luch Mykolayiv ont été réalisées en utilisant au départ un de 1000 kW qui fut ensuite couplé à un second et pour terminer, ce sont trois émetteurs de 1000 kW en parallèle qui diffusaient en direction de Washington. Une antenne parabolique! Vues depuis un avion, l'antenne avait une forme de parabole constituée de treize pylônes verticaux orientés en courbe. Divers dipôles repliés étaient disposés entre toutes ces tours. La bande passante très étroite (environ 3 MHz) mais d'une largeur de faisceau était extrêmement étroite: environ 5 à 10° . Jamais une antenne n'avait eu de telles performances: le gain obtenu était stupéfiant: 38 dB! Un signal de référence. Pour comparer les résultats de la nouvelle installation, un signal de référence a été émis par un émetteur de 1000 kW avec une antenne rideau de 20 dB. Ce signal d'essai a été dirigé vers la région de Washington / New York. Pendant ce temps, des mesures de champs étaient réalisées à Washington. Les tests de hautes puissances La nouvelle installation a commencé à émettre avec 1000 kW sur l'antenne parabolique, ce début semblait prometteur et ils ont augmenté progressivement la puissance d'émission en surveillant la force du signal reçu à Washington. En toute logique, l'augmentation de puissance devait entraîner une augmentation de la force du signal reçu. C'était le but poursuivi, que la réception soit aussi bonne et même meilleure que celle des émetteurs locaux des États-Unis ou la puissance était limitée à 50 kW! Désillusion et consternation. À mesure que la puissance de l'émetteur d'essai atteignait 2000 kW, ils ont constaté que la force du signal reçu commençait à diminuer. À 3000 kW, le signal reçu était presque disparu. Pourquoi? Des sondes radio et des satellites ont ensuite été envoyés pour analyser le signal et l'ionosphère. Ce qu'ils ont trouvé était surprenant. Avec une puissance apparente rayonnée qui arrivait à 11541 kW, grâce au gain de l'antenne, le signal diffusé était d'une telle puissance qu'il chauffait l'ionosphère un point de laisser passer les ondes vers l'espace au lieu de les réfléchir vers les États-Unis. Ils ont découvert que la brûlure créait réellement un trou dans l'ionosphère. Ils ont également remarqué que dans la zone du trou ionosphérique avait un effet sur les fronts météorologiques approchant. Les fronts météorologiques étaient déviés autour de la zone chauffée par l'ionosphère, entraînant des conséquences météorologiques. D'autres tests ont été effectués sur différentes fréquences pour comprendre l'influence de ces trous ionosphériques en utilisant un second émetteur. Dans ce cas également, le signal reçu était instable en raison du manque de symétrie entre les sauts dans l'ionosphère. Une installation inutile. Face à cet échec, le centre émetteur a donc réduit sa puissance et…
·actif
810
GustavedansRadios
·actif
1 553
Lamiral13dansRadios
·actif
5 461
·actif
1 005