A.Weill dézingue le DAB+, c’est la fin.

Plus anciens d’abord Plus récents d’abord

229 messages · 18 454 vues · ouvert · page 2

Vous avez quelque chose à dire ?

Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.

Pl75

Il me fait sourire ,le DAB ça ne marche pas, qu'il aille voir chez nos voisins B : Viva Sport a été créé sur le DAB exclusivement et à Lille on capte 102 radios / Strasbourg 104 dont beaucoup d'Allemagne et de Suisse et que dire de Londres / Amsterdam ou il y a pleins de radios sur le DAB, eh bien qu'il rende ses 3 autorisations  tout simplement.              Pour finir non les récepteurs Dab ne sont pas tous cher ,la preuve j'en ai acheté un a moins de 40€

radio kill video star

Et ça donne quoi le son numérique élargi promis sur un appareil de ce prix ?

Pl75

Je parle de 104 stations à Strasbourg et Kehl / ensuite de Genève / pour finir Londres et Amsterdam ou il y a en plus de la fm un choix de nouvelles radios  qui n'y sont pas et donc c'est le cas en France 

Nrj 2
Il y a 4 heures, Invité DAB a dit :

Laissons Cohabiter les technologies vers une transition 100% DAB+, et si les radios A et B souhaitent beneficier de la diffusion en DAB, avec une meilleure couverture, et de nouveaux opérateurs locaux, c est une bonne solution pour plus de diversités de programmes..

Nous sommes d'accord,  je ne comprend même plus pourquoi débattre !? Demain tous les tuyaux seront raccordés et personne ne saura vraiment d'où vient le signal . LA fréquence sera de la préhistoire pour nos enfants ! 

Hot ACMembres +
·96 messages

Loin d'être anti DAB+, je donne raison à Alain Weil sur un argument précis :

Le 10/12/2020 à 14:31, Invité Me Chouette a dit :

Les pays Européens qui ont choisit le DAB n’avaient pas une bande FM aussi riche qu’en France. 

C'est assez flagrant. Les pays où le DAB a le plus de succès et est le plus développé sont ceux qui traditionnellement ont peu de radios par ville en FM : Suisse, Royaume-Uni, Allemagne. Dans ces pays, il y a un service public surpuissant et peu de radios privées en FM par zones, peu de formats thématiques.

A l'inverse, les pays où le DAB est moins implanté et depuis moins longtemps sont ceux où, en comparaison, la bande FM est plus saturée et il y a plus de stations et formats par ville en FM : Italie, Espagne, France. Dans ces pays, le service public est plus en retrait sur les formats commerciaux et il y a une forte concurrence entre opérateurs privés qui développent des formats musicaux  thématiques en FM 

Comme toute tendance, elle n'est sûrement pas juste à 100 %, il y a toujours des exceptions, mais la tendance est incontestablement là.

 

 

Grenouille01
Le 11/12/2020 à 09:29, Invité Yaka a dit :

Je pose un doute sur les régions vallonnées vu que le dab c'est du ON/OFF en terme de son, contrairement a la fm ou le son continue mais en grésillement.

Proche de chez moi, le jura par exemple, ou certains coins même la fm passe mal.

Au contraire, le dab semble mieux passer en zone de montagne en voiture.

Faut surtout des émetteurs puissants et ça améliore bien vers chez nous.

Le dab y 1 que la France qui n y croit pas.

 

.

California

Et quand on n'a plus d'électricité, on fait comment pour écouter la radio sur IP ?

Enedis vient tout juste de rétablir le courant chez moi, après une coupure qui aura duré 8h30 ! Et je ne suis pas en montagne, mais en région parisienne. Je peux écouter la radio en FM sur une radio à piles. Par contre, les smartphones à piles n'existent pas, les batteries ne sont jamais chargées à 100% quand on a une coupure, et dans ces cas là, je préfère préserver ma batterie de téléphone pour des cas d'urgence, que pour écouter la radio sur IP.

Est-ce que les décideurs peuvent se rentrer ça dans le crâne ? La radio IP ne peut pas être le mode de diffusion principal.

Nyx

Ben la 4g fonctionne en cas de coupure d'électricité , sinon Y à la fm dans beaucoup de smartphones . ça dépanne . suffit d'un casque . 

 

California
En réponse à Nyx

Non, les relais 4G ne fonctionnent pas en cas de coupure. Certains relais ont peut-être un groupe électrogène, mais pour quelle durée ? Lors de la coupure de novembre, je n'avais plus rien au bout d'une demi-heure : 4G, 3G, Edge, téléphonie => rien. Alors que je suis à vue du château d'eau sur lequel sont les antennes. Je captais péniblement un autre relais, avec une barre seulement et aucune data.

Mon expérience a juste pour objectif de préciser que vouloir faire de l'IP le principal moyen de diffusion des radios est une aberration. Malheureusement, les décideurs qui imposeront ce choix n'auront jamais à rendre des comptes et répondre de leurs erreurs. Ils ne seront jamais pénalisés en cas de shut-down.

Je rappelle qu'en cas d'alerte, les consignes imposent d'écouter France Inter ou France Info. Si l'IP remplace la diffusion classique et qu'elle tombe au moment où on en a besoin, on fait comment pour s'informer ?

Eryx2Membres +
·358 messages
Le 10/12/2020 à 16:10, Ben a dit :

RMC (ou NextRadioTV) appartient à qui ?

SFR appartient à qui ?

Au delà du débat interminable sur les chances de réussite du DAB+, là, clairement, on voit bien la totale objectivité des propos de m. Weill

Pas mieux :) 

 

Le 10/12/2020 à 17:03, DRM+ a dit :

Les propos anti DAB + de Mr WEILL annonce certainement le retrait d'une part d'RMC et peut être du groupe NRJ et bien d'autres du DAB+ . Si cela se produit c'à signifierait la mort dans l'oeuf de cette technologie 

MDR... Avec une telle vision de l'avenir, tu peux nous donner les numéros loto? (j'ai perdu à l'Euromillion)

 

Le 10/12/2020 à 20:19, Invité Radio 7 a dit :

Il est certain que Mr Weill a des intérêts en tant que diffuseur de radio IP via SFR mais je lui donne totalement raison. Lancer un plan de fréquences pour diffuser de la radio numérique, imposer un simulcast aux radios, et imaginer que les consommateurs vont acheter des récepteurs DAB au point d'en faire une technologie dominante pour remplacer la FM alors qu'ils achètent surtout des smartphones et n'écoutent déjà plus beaucoup la FM c'est de l'utopie.

Et pour les voyages en voiture, on fait quoi?  Il me semble pourtant que toutes les voitures sont équipées d'autoradios (dont l'ajout du DAB est obligatoire maintenant)

 

Le 11/12/2020 à 08:19, Invité The End a dit :

Le DAB va mettre beaucoup de radios sur la paille ! La diffusion n’est pas gratuite et il va falloir attendre plusieurs années pour que ce moyen de diffusion soit rentable. Pour l’auditeur lambda le DAB il ne connaît pas, seul le microcosme de la radio sait de quoi on parle. Alors arrêtez de vous regarder le nombril et revenez dans la vraie vie. Le DAB c’est pas gagné.

He oui! La TNT a mis tellement de sociétés sur la paille! D'ailleurs, 10 ans plus tard, on est revenu aux 6 chaines de l'analogique. Ca va faire la même chose avec le DAB. 

 

Le 11/12/2020 à 08:52, Invité Radio 7 a dit :

En conclusion, le DAB est une technologie intéressante mais vouée à rester complémentaire pour du simulcast. Une techno intermédiaire entre deux générations majeures qui n'a aucune chance de se développer aussi vite alors que le marché se trouve sur l'IP. Imaginer développer un plan de fréquences, d'émetteurs et récepteurs juste pour de l'audio en 2020 c'est un doux rêve, il y a donc une différence entre la réalité économique, technologique, et une certaine utopie que certains entretiennent ici quels que soient les arguments imparables qu'on leur donne.

Bizarre, encore une fois, La TNT a pris la place de l'analogique et ca n'a amené aucun problème, malgré la TV sur IP qui se développait déjà à l'époque! (D'ailleurs les grands groupes ont rejoué la même rengaine! "La TNT , ca ne marchera pas" c'est pour ca que TF1 a été obligé de se battre pour obtenir LCI en clair! ). 
Bon sang, mais que certains  français peuvent être conservateurs! ca fait peur! 

 

Le 11/12/2020 à 10:45, BERTHY a dit :

Le DAB n est pas utilisé au Canada et USA.En revanche, j ai découvert en louant une voiture en 2013, la radio par satellite avec siriusxm.

Le résultat était nettement meilleur que la reception en DAB, je n ecoutais même plus les radios FM.

Etonnant que cette radio satellite n a jamais été retenue par les grosses radios qui envoient leurs signaux par satellite.

la France (et l'Europe) ont tenté les même choses, mais les Européens n'étaient pas prêts à payer le service a fait long feu. Aux USA, le service fonctionne car la FM est inexistante sur la distance et que les loueurs de voiture payent les abonnements ;) 

 

Le 11/12/2020 à 15:55, Invité Yello83 a dit :

Au passage, l'ensemble des groupes de radio, public ou privés dont les Indés, se réunissent pour proposer la plate-forme Radio Player (sur IP). Une preuve supplémentaire qu'en terme de véritable modèle économique, certains ont fait leur choix. Quand on pense qu'aujourd'hui un "influenceur" de 17 ans peut fédérer en un clic une audience comparable au cumul hebdomadaire d'une grosse régionale, ça laisse songeur.. 

Oui, Radio Player est une société britannique, elle est utilisée par 14 pays dont certains sont en pointe dans la diffusion en DAB (UK et Suisse pour n'en citer que 2) 

 

Le 11/12/2020 à 17:52, DRM+ a dit :

Gratuit ? vous avez dit gratuit , mais rien n'est gratuit dans ce bas monde . Pour payer la diffusion en DAB si Radio France y va , la taxe sur l'audiovisuelle va augmenter . Certains se plaignent qu'il y a trop de pubs sur les réseaux privés , mais il va falloir encore plus de pub pour payer cette double diffusion puisque la FM n'est pas prête à disparaître . 

Oui, gratuit pour l''auditeur! Mais encore une fois, on connait le futur! (les numéros de l'Euromillion m'interessent aussi , en fait!).  NON! La taxe sur l'audiovisuelle n'augmentera pas (et c'est pour ca que les GO ont été coupées, c'est aussi pour ca que la pub a fait son apparition sur RF).. Et encore une fois on affirme (sans aucune preuve, bien sûr) que la "FM  n'est pas prête de disparaître".  On fait le pari? Il va se passer en radio se qui s'est passé en TV. Les français vont apprécier avoir un choix plus grand pour le même prix! (Car oui, il faut racheter un "poste", sauf erreur, le coût d'un nouveau est moins cher qu'un nouveau téléviseur.. Et personne n'a rechigné à acheter un nouvel appareil - ou un "adaptateur"). 

Avoir autant d'anti DAB+ sur un forum dédié à la radio , franchement, ca fait peur... 

radio kill video star

Leur nombre augmente autant que le déploiement progresse. Peut être qu'on commence à voir réellement ce qu'est le DAB. C'est à dire :

- un son pas meilleur qu'en FM, - Une réception difficile en indoor, des transistors avec des antennes filaires ou fouets de 20cm avec aucune sensibilité, - des régions rurales qui ne seront jamais couvertes, - des sites de diffusion mal choisis, - peu de nouveaux projets, pour certaines villes c'est n'est que des doublons de la FM, - des radios communautaires sélectionnées pas porteuses du projet, - des radios qui commencent à rendre des fréquences...Ca ça fait peur.

Eryx2
En réponse à radio kill video star

Heureusement que les réseaux sociaux n'existaient pas en 81,  nous ne serions encore aux GO :) 
Oui, quand la FM a commencé, les gens râlaient (c'est tellement typique de la France), on ne pouvait pas écouter sur de grandes distances, les fréquences se "superposaient", bref. C'était inécoutable.. Et il fallait racheter un nouveau poste (et c'était cher!)  Alors, oui, on faisait la pub sur le fait que la FM "passait mieux " dans les tunnels.. Mais c'était tout! 
Aujourd'hui, ceux qui auraient râlé à l'époque encensent la FM et vilipendent le DAB+..  Effrayant..  

erkalfinMembres
·7 messages

La FM m'insupporte assez souvent sauf pour France Bleu, France Inter et France Culture, qui sont les seules radios qui marchent bien sans grésillement ou souffle trop important.

Sinon les autres radios pour moi aucune ne fonctionne.

Il y a quelques jours j'ai vu par hasard que j'avais les grandes ondes sur mon autoradio, bingo! tous les soirs maintenant entre mon travail et chez moi, sur la route, c'est RTL 234 KHZ!

Heureusement que RTL n'a pas disparu des grandes ondes, ça fonctionne même mieux que la plupart des radios FM!! ( et de belles musiques aussi que j'entends sur les MW, de radios étrangères, mais ce sont des radios de vrais pays avec de la vraie musique de chez eux, ça change de toute la mafia technocratique parisienne française)

M. LOYAL
Il y a 11 heures, Eryx2 a dit :

Pas mieux :) 

 

MDR... Avec une telle vision de l'avenir, tu peux nous donner les numéros loto? (j'ai perdu à l'Euromillion)

 

Et pour les voyages en voiture, on fait quoi?  Il me semble pourtant que toutes les voitures sont équipées d'autoradios (dont l'ajout du DAB est obligatoire maintenant)

 

He oui! La TNT a mis tellement de sociétés sur la paille! D'ailleurs, 10 ans plus tard, on est revenu aux 6 chaines de l'analogique. Ca va faire la même chose avec le DAB. 

 

Bizarre, encore une fois, La TNT a pris la place de l'analogique et ca n'a amené aucun problème, malgré la TV sur IP qui se développait déjà à l'époque! (D'ailleurs les grands groupes ont rejoué la même rengaine! "La TNT , ca ne marchera pas" c'est pour ca que TF1 a été obligé de se battre pour obtenir LCI en clair! ). 
Bon sang, mais que certains  français peuvent être conservateurs! ca fait peur! 

 

la France (et l'Europe) ont tenté les même choses, mais les Européens n'étaient pas prêts à payer le service a fait long feu. Aux USA, le service fonctionne car la FM est inexistante sur la distance et que les loueurs de voiture payent les abonnements ;) 

 

Oui, Radio Player est une société britannique, elle est utilisée par 14 pays dont certains sont en pointe dans la diffusion en DAB (UK et Suisse pour n'en citer que 2) 

 

Oui, gratuit pour l''auditeur! Mais encore une fois, on connait le futur! (les numéros de l'Euromillion m'interessent aussi , en fait!).  NON! La taxe sur l'audiovisuelle n'augmentera pas (et c'est pour ca que les GO ont été coupées, c'est aussi pour ca que la pub a fait son apparition sur RF).. Et encore une fois on affirme (sans aucune preuve, bien sûr) que la "FM  n'est pas prête de disparaître".  On fait le pari? Il va se passer en radio se qui s'est passé en TV. Les français vont apprécier avoir un choix plus grand pour le même prix! (Car oui, il faut racheter un "poste", sauf erreur, le coût d'un nouveau est moins cher qu'un nouveau téléviseur.. Et personne n'a rechigné à acheter un nouvel appareil - ou un "adaptateur"). 

Avoir autant d'anti DAB+ sur un forum dédié à la radio , franchement, ca fait peur... 

D'accord ! La radio en France, c'est en gros un marché de 700 millions. Les telecoms, c'est 30 milliards de revenus, 10 milliards d'investissement par an et un appétit de croissance énorme. Leur projet : en finir avec les forfaits data pour faire payer à la conso comme on payait jadis la voix à la minute. Dans ce projet industriel qui les dépasse, les opérateurs radio sont dans la situation des petits producteurs du Lubéron face aux grands distributeurs. Deux options : se faire distribuer en grande surface en se laissant imposer les prix et rogner les marges, ou organiser la distribution directe pour essayer sauver sa peau. La question, elle est vite répondue. Reste le choix du moyen de distribution : numérique ou analogique ? Si on pense que la Fm est une technologie d'avenir, il ne fut surtout pas hésiter... 

M. LOYAL

D'accord ! La radio en France, c'est en gros un marché de 700 millions. Les telecoms, c'est 30 milliards de revenus, 10 milliards d'investissement par an et un appétit de croissance énorme. Leur projet : en finir avec les forfaits data pour faire payer à la conso comme on payait jadis la voix à la minute. Dans ce projet industriel qui les dépasse, les opérateurs radio sont dans la situation des petits producteurs du Lubéron face aux grands distributeurs. Deux options : se faire distribuer en grande surface en se laissant imposer les prix et rogner les marges, ou organiser la distribution directe pour essayer sauver sa peau. La question, elle est vite répondue. Reste le choix du moyen de distribution : numérique ou analogique ? Si on pense que la Fm est une technologie d'avenir, il ne fut surtout pas hésiter... 

erkalfin
En réponse à M. LOYAL

En France on met une grande distance de 0.400 MHz entre chaque station, je vois pas trop l'utilité, aç débrouille déjà de temps en temps qu'est-ce que ça peut faire si les radios sont calées tous les 0.3, 0.2 je dis pas ça ferait juste mais 0.3, je me dis qu'ils n'ont peut-être vraiment pas envie que les français aient accès au plus de radios possibles??? ??

En Italie la bande FM est pleine au moins c'est agréable, il n'y a pas de gros trous avec grésillement et des endroits avec rien le long de la bande FM..

cdrom16
En réponse à M. LOYAL

Une distribution directe à 72kb/s de debit audio utile me fait penser aux modems 56k que j’avais y’a 25 ans..

Dans l’idee d’une auto diffusion, y’aurait fallu juste ne pas se contenter de débits aussi ridicules, qui donnent un audio ridicule en 2021..

les radios sont toujours la dernière roue de la charette, ce n’est pas nouveau..

frustrer

Effectivement vous n avez rien compris , le DAB NE SERVIRA A RIEN ! J ECOUTE déjà ce que je veux ou je veux avec internet , de plus DAB DIFFUSE EN 96 k du n importe quoi , tous comme les récepteur avec une seul enceinte , vive la stéréo , si vous êtes des pro delà radio dite pas n importe quoi avec votre DAB que seul les gents de radio connaisse , faite un test dans la rue c est quoi le DAB  ? CONNAIS PAS ! Pour finir c est comme les box internet dans 5 ans c est finis avec la 5 g  ,les partages de connexions  , les forfait 100 gigas   ,faudrait peut être vous réveiller merci 

Yannick
Le 10/12/2020 à 20:13, ondemania a dit :

Petit rappel A.Weill est actionnaire De Altice alias SFR  il préfère que les gens paie des forfaits et consomme de la data  sans oublié  que chaque operateur pourra limité le débit a leur guise et faire payer les radios .

donc Le DAB+ permet une liberté a tous les domaines et indépendant et des couts de diffusion réduite a moyen long terme  

et le gros avantage c'est une continuité parfaite en mobilité

La faibles

Dans les grandes villes , le spectre DAB+ va vite arriver a saturation, Il y aura pas de la place pour tout le monde , donc la FM ,n est pas morte .

DRM+Membres
·123 messages

Très intéressant , l'article des échos . Le DAB + a vraiment du plomb dans l'aile .Vu comment c'est parti après 2022 ce sera 2024 ou peut être jamais .Au fait je suis également intéressé par les numéros gagnants de l'Euromillion ! 

 

https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/les-grandes-radios-demandent-un-nouveau-report-de-la-radio-numerique-terrestre-1274362?fbclid=IwAR2v84qr8DhL5ETu46iFNRtKxupGqn88adFGKpJN_lrlevX1-qaX3c_7pFE

M. LOYAL

Mouais. Toujours les mêmes qui demandent encore un petit sursis... Rien de nouveau sous le soleil... Tant que Radio France tient son engagement au 1er juillet 2021, tout va bien 

Radio 7

Normal, ces radios ont d'autres priorités que de multiplier leurs coûts de diffusion pour des zones principalement déjà couvertes en FM. Je le répète : le DAB finira au cimetière des technologies comme le bibop, le lazerdisc, le V2000, le bétamax, la quadriphonie, l'AM stereo...

Eryx2
En réponse à Radio 7

Ce n'est pas en le répétant que ca devient la vérité.. Le BiBop? Technologie uniquement française. Le V2000? les "industriels ont poussé vers la VHS" (qui a d'ailleurs disparu). On pourrait multiplier ces exemples à l'infini (DCC, Minidisc, Cassette audio, le minitel, le PAL, Le SECAM, Le NTSC, Le Syster, le discret 11, le MO, les GO, bientôt le CD)..  Et bientôt les moteurs thermiques (d'ailleurs les centrales à charbon ont disparu en France aussi). 
Etait-ce de mauvaises idées? technologies? Non! Elles étaient même tres bonnes! Certaines ont perduré des dizaines d'années, d'autres se sont (effectivement) plantés. Est ce que le DAB sera encore là dans 200 ans? Non! évidemment! les téléphones portables non plus d'ailleurs! (d'ailleurs, il y a 10 ans qui aurait parié sur l'abandon complet du réseau cuivre). 
Les technologies évoluent! Aujourd'hui, le numérique a pris le pas sur l'analogique. Les grands groupes traînent des pieds? La belle affaire! Encore une fois, ils ont fait la même chose sur la TNT avant de racheter (à coup de millions d'Euros) les fréquences qu'ils n'avaient pas eu la bonne idée d'obtenir (gratuitement) au début.  Il peut râler papa Weil qu'on refuse de payer pour passer dans son beau réseau SFR (tout pourri), il a été heureux de racheter Numéro 23 et les chaines locales (Dici, TLM, Littoral etc...) 
Bref, aujourd'hui, les grands groupes ne veulent pas payer en France, mais les RTL et autres NRJ sont heureux de participer aux appels d'offres DAB sur les différents lander en Allemagne, en Suède ou en Norvège (pour les pays que je connais), c'est bizarre pour une technologies "mort née"

Nrj 2

Qu'ils rendent le pognon ou les fréquence FM ... et La on verra vraiment qui a des corones !!

·318 messages

Je n'ai pas souvenir que les gens râlaient dans les années 80 que la Fm était inécoutable. C'était la course à la puissance d'émission. Par chez vous M'radio  vaporisait jusqu’à plus de 150km. J'ai le souvenir des gens qui se faisaient plaisir à acheter une chaine hifi, une vraie! C’était le cadeau de l'époque. Les récepteurs DAb aujourd’hui sont loin dans la liste de Noêl.

Il y avait dans le catalogue Aldi cette semaine une chaine HIFI Kenwood DAB qui avait l'air pas mal sur le papier, pour une fois. Merci les Allemands, encore une fois. Je suis allé voir le produit. Pas de bol, Il ne l'avait pas reçu! Stock limité, Encore un complot!:586a2f087a19e_EmojiSmiley-06:

Les radios sélectionnées ne donnent pas envies! Ceux qui sont content pour l'instant sont les français frontaliers. Le Dab c'est peut être mieux, mais chez nos voisins. La sélection des radios est bien meilleurs. Beaucoup de radios thématiques.

C'est que le début dit on! On verra plus tard la qualité du son , la réception. Le début, ça dure combien de temps???

25 messages affichés sur 229