Le forum de la radio, depuis 2005.

Antennes, webradios, animateurs, technique, créations sonores : lancez un sujet, répondez en texte ou en message vocal, partagez vos photos et vos sons, votez aux sondages.

Créer un compteSe connecterGratuit, en trente secondes.
·actif
1 322
Julien 74dansRadios
·actif
1 456
Mart- attackdansRadios
·actif
1 620
·actif
1 408
RadioteurdansRadios
·actif
673

Un ministre du gouvernement belge a annoncé que Bruxelles interrompt ses plans 5G pour des raisons de santé.

Bruxelles devient la première grande ville à interrompre la 5G en raison de ses effets sur la santé La déclaration a été faite par Céline Fremault, Ministre du Gouvernement de la Région de Bruxelles-Capitale, chargée du Logement, de la Qualité de Vie, de l’Environnement et de l’Energie. D’après une interview vendredi dernier, avec L’Echo : «Je ne peux pas accueillir une telle technologie si les normes de radioprotection, qui doivent protéger le citoyen, ne sont pas respectées, 5G ou non. Les Bruxellois ne sont pas des cobayes dont je peux vendre la santé à profit. Nous ne pouvons rien laisser au doute.» En juillet, le gouvernement a conclu un accord avec trois opérateurs de télécommunications pour assouplir les normes strictes de rayonnement à Bruxelles. Mais selon la Région, il est maintenant impossible d’estimer le rayonnement des antennes nécessaires pour le service. Le projet pilote n’est pas réalisable avec les normes de rayonnement actuelles. Mme Fremault a correctement identifié qu’un projet pilote 5G n’est pas compatible avec les normes belges de radioprotection (9 V/m, ou 95 mW/m2 selon ce convertisseur en ligne), et a déclaré qu’elle n’avait pas l’intention de faire une exception. (Dans les lignes directrices en biologie du bâtiment, le seuil de préoccupation extrême est de 1 mW/m2. Cependant, de nombreux organismes gouvernementaux ne tiennent toujours compte que des effets thermiques, plutôt que de l’ensemble cumulatif de milliers d’études scientifiques évaluées par des pairs.) Peut-être avec Bruxelles à la tête de l’Union européenne, et avec l’un des deux principaux appels 5G adressés à l’UE, les fonctionnaires sont mieux informés et motivés pour se protéger. Source : exoportail Voila ce qui fait que l'avenir n"est pas l'IP mais la RNT... n'en déplaise à certains.
LeSonDancefloordansRadios
·actif
967
DJ BOGUE LE BARBIERdansRadios
467
·actif
978
LoïcdansRadios
·actif
777
·actif
1 543
LaurentdansRadios
·actif
664

Doubles candidatures des réseaux en DAB+

Les réseaux qui ont obtenu une couverture métropolitaine ont obtenu des autorisations de catégorie D ou E. Autrement dit, NRJ, Chérie, RFM, Skyrock et les autres disposent désormais d'une autorisation en catégorie D sur l'ensemble des grandes villes (et beaucoup de moyennes) alors qu'ils exploitent aujourd'hui ces mêmes villes en catégorie C. Ainsi, ils ont présenté leur candidature en catégorie C dans le cadre des appels à candidatures "multi-zones" pour continuer d'exploiter en local, alors qu'une place leur est déjà attribuée en catégorie D (et qu'ils sont tenus de l'occuper, car un réseau métropolitain se conçoit comme un tout). Ma question est la suivante : peut-on envisager une double diffusion d'un réseau en catégorie C et D sur un grand nombre d'agglomérations ? C'est absurde sur le plan commercial (comment savoir si les auditeurs écoutent NRJ en local ou en national à Lyon ? Les annonceurs n'auront pas confiance) et reviendrait à gaspiller un grand nombre de fréquences. Il faudra donc arbitrer, ville par ville, entre deux options : C ou D. Mais que deviendra le canal "métropolitain" réservé à un réseau national sur une ville donnée, si le réseau sensé l'utiliser l'abandonne finalement ? Quelles conséquences juridiques si un réseau n'exploite pas TOUTES les fréquences qui lui sont attribuées dans le cadre de l'appel métropolitain (alors que c'est une condition de la sélection). Le CSA va t'il récuser une candidature en C à Bordeaux dès lors qu'il a attribué une autorisation en D ? Peu probable compte tenu de l'enjeu économique et humain. Et pourtant... Problème très épineux qui pourrait conduire à une réforme des catégories de radio et des règles d'exploitation de la publicité locale. Qu'en pensez vous ?
SamdansRadios
·actif
2 073
Fréquence SportdansRadios
·actif
1 192