Gouvernement RN et risque de privatisation de Radio France

Titre d’origine : Gouvernement RN : le risque d'une privatisation de Radio France

Plus anciens d’abord Plus récents d’abord

95 messages · 4 381 vues · ouvert

En résumé

Des membres expriment leurs inquiétudes face au projet potentiel du Rassemblement National de privatiser Radio France, craignant une perte du service public et une augmentation de la publicité. Certains défendent cette idée pour réduire les coûts publics, tandis que d'autres insistent sur la neutralité et la pluralité dans les médias publics. Le débat aborde les enjeux culturels et politiques liés à cette privatisation.

  • Certaines voix estiment que Radio France est déjà presque privatisée par son management actuel.
  • D'autres suggèrent de revendre les fréquences FM et DAB+ pour réduire la concurrence aux radios privées.
  • Le coût élevé de l'audiovisuel public est souligné comme argument pour la privatisation.
  • La neutralité et le pluralisme du service public sont remis en question dans le débat.
bobby rap

Bonjour les amigos,

Une chose inquiétante si le RN l'emporte : ils veulent privatiser Radio France.

Comme s'il n'y avait pas suffisamment de radios qui diffusent déjà des tonnes de publicités !

Vraiment ce serait une très mauvaise mesure si elle était appliquée, espérons qu'ils ne le feront pas.

Bullitos

Tout à fait d accord avec vous, d autant que Radio France est déjà quasi privatisée avec ce management par la terreur. Ce serait rajouter de la misère encore plus. 

RADIOPIRATE

L'ennui, c'est que radio France n'a pas à monopoliser la liberté de communication : qu'on la démantèle et qu'on revienne comme au début des radios libres.

Ca fera des économies pour tout le monde et ca permettra de retrouver un intérêt pour les locaux.

 

Lolo54
En réponse à RADIOPIRATE

Pffff... N'importe quoi !

RADIOPIRATE
En réponse à Lolo54

Si celà constitue la trame de votre argumentation pour démonter une thèse, ca parait assez pauvre.

Avant la deuxième guerre mondiale, que celà vous plaise ou pas, le service de la radiodiffusion était constitué de radios privées.

Ce n'est qu'apres la seconde guerre mondiale que notre etat tout-puissant s'est réveillé et a estimé qu'il fallait reprendre la radio au main sous le prétexte fallacieux que la radio avait collaboré avec les nazis.

Avaient-ils le choix ?!?

Depuis 1945, les radios privées ont été les grandes perdantes; et si on a eu l'impression qu'elles ont été démocratisées au milieu des années 80, elles sont plus ou moins sous la tutelle d'un l'etat tout-puissant.

Et d'ailleurs, que celà vous plaise ou non, l’existence d’un secteur audiovisuel public financé par une redevance ne constitue pas un principe fondamental reconnu par les lois de la République.

C'est juste la libre communication des pensées et des opinions qui reste fondamentale.

Par voie de conséquence, ce prétendu service public de la radio est une entrave à un droit fondamental.

..

radio france
En réponse à Lolo54

Pour une fois Radiopirate n'a pas tort !

Radio France a beaucoup perdu en voulant censurer la liberté d'expression...

Et en ce qui concerne la victoire du rn de Jordane Bardella il ne faut pas être dupe Macron l'a laissé gagner pour venir pleurnicher après qu'il y a l'extrême droite en France et en profiter pour reprendre le pouvoir !

Oui sa stratégie n'a pas changé;)

Lolo54
En réponse à RADIOPIRATE

Toujours du n'importe quoi, une histoire interprétée selon un point de vue biaisé...

Il y avait bien des radios privées avant Guerre, mais il y avait également des radios publiques (Poste PTT, Radio Paris, Poste colonial, etc...).

La seule chose juste, c'est qu'en effet sous l'occupation les services de radiodiffusion publics ont été réquisitionnés, cependant que le privé collaborait avec zèle... Pas vraiment de choix, comme tu le soulignes.

Mais surtout, la dimension que tu n'intègre pas, c'est l'aspect stratégique qu'à revêtu la radiodiffusion dans la propagande fasciste, ainsi que l'émergence d'une guerre froide avec le bloc communiste qui s'installait dans l'Est de l'Europe à l'issue du conflit mondial. Dans ce contexte, la radiodiffusion a été strictement encadrée et réservée en France aux opérateurs publics, oui...

La radio a longtemps été perçue comme un support de propagande plus que de communication. Boloré ne te dirait pas le contraire aujourd'hui !

Mais ce n'est pas grave, quand tout sera Privé, on sera privé de tout...

Un service public de radiodiffusion reste nécessaire pour justement ne pas obéir qu'à des intérêts privés. Et puis une émission littéraire, où sur les enjeux environnentaux, coupée de publicités en masse, ça ne paraît pas très viable quand même.

RADIOPIRATE
En réponse à Lolo54

Radio France est aussi specialiste en matiere de propagande; je veux bien qu'on tire sur Bollore mais il y a un moment où des reponses sont necessaires.

Votre pseudo-culture, c'est aussi de la propagande idéologique.

Pour votre histoire "biaisée", je ne fais que reprendre les faits :

  • jusqu'au debut de la seconde guerre mondiale, il avait ete choisi de laisser se développer des radios privées au monopole d'etat.
  • A partir de 1945, le privé sera supprimé avec le monopole absolu de la radio d'etat.

Les années 80 donnent l'illusion de la remise en cause de ce monopole d'etat.

Aujourd'hui, le secteur public est omniprésent partout en France, ne veut pas lacher le morceau et se permet d'avoir un droit de vie ou de mort sur le privé qu'il dépouille quand il ne puise pas ses programmations.

Interet pour Inter de dominer le paf alors qu'il n'y a même plus un copek d’émissions musicales ?

Interet pour France Bleu de dominer des zones si c'est pour exclure toute forme de contradiction concurrentielle ?

Apparemment, les radios sont essentiellement parisiennes : trop peu de fréquences sont accordées depuis une décennie à des localiers.

Il arrive un moment où tout celà doit être repensé. Quant à votre FIP, montez-la !

 

AUGUSTUS
En réponse à RADIOPIRATE

C'est vrai que la programmation de Bernard Lenoir était honteusement pompée sur NRJ, quant à Laurence Pierre, elle se servait allègrement sur Nostalgie et FIP doit tout à RTL 2. 🙂 

Cher Radio Pirate, je ne sais pas parfois ce que tu fumes, mais je veux la même. Contacte moi vite en MP. :-))))

Alma
En réponse à Lolo54

Vous raisonnez comme si l'on était encore au XXème siècle ou radio et télévision étaient encore les rares supports abordables de démocratisation de la culture et où un service public financé par l'impôt pouvait se justifier. Au XXIème siècle c'est fini, Internet a rebattu les cartes, des médias libres de toutes contraintes étatiques ou financières sont apparus, en particulier dans le domaine de l'information. Exit le formatage imposé, les jeunes générations s'en tapent le coquillard de la télé/radio linéaire.

Vous raisonnez comme les moines copistes qui ne voulaient pas admettre l'arrivée de imprimerie.

Vous avez quelque chose à dire ?

Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.

NRJ17

Vu l'état des radios du service public c'est plûtot une bonne nouvelle. Même si la vente des radios peut chambouler le marché et impacter les radios privées sur les revenus publicitaires.

Mais il y'a une solution pour ne pas impacter les radios privées c'est simple il suffit de revendre les Fréquences FM et DAB+ des radios publiques, comme ça les radios publiques seront tout simplement supprimer. Cela va être un avantage car les radios privées ne vont pas avoir de concurence bien au contraire en plus avec des fréquences FM a 100 ou 200 kw.

En clair au lieu de privatiser les radios ont privatisent leurs fréquences et ont suppriment les radios c'est plus simple et ça ne peut être que bénéfique pour les radios privées.

Hors sujet mais ils pourraient aussi se charger des quotas en les supprimants, ça ne sera que bénéfique.

Moyen Guillaume

Qu'est ce qu'il y a d'inquiétant , dans la mesure ou France Inter n'accomplit aucune mission de service public ?

Radio et télévision public

L audiovisuel publique coûte très cher à l état si mes souvenir sont bon je crois que c plus du milliard par an que ça coûte. Ce milliard pourrez financer les hôpitaux de France avec manque de personnel et financer la recherche médicale au lieu de financer des chaines de television et radio public qui ne rapporte pas grand chose

invité privatisation RF

Hello,

Il n'y a pas que le RN puisque le gvt Macron est déjà en train de mettre en place un plan de privatisation de Radio France, ou plutôt non, une "réforme de l'audiovisuel public". En plus de cette privatisation le RN souhaite également supprimer le régime spécial relatif aux intermittents du spectacle. Différentes mesures qui n'auront pour seul effet que de précariser les acteurs du secteur et limiter l'accès à la culture pour tous.

Pour approfondir le sujet je te conseil cette vidéo:
 

 

bonne chose

ça serait une bonne chose... libre à eux de nous cracher desssus, mais pas avec notre pognon

·515 messages

Très bonne nouvelle ! Trop de radios service public ! Virons ça !!!!!!!!

RADIOPIRATE

Si c'est pour venir pleurer parce qu'il n'y a pas assez de fip - de la musique qui ne doit pas depasser un certain BPM avec un exces de style épuré -, le tout sans vraiment d'habillage, tout le monde peut le faire.

Ca permettra de passer plus de disques en province.

Là aussi, en privilegiant les radios de Paris, on surfe dans le retrograde : à croire qu'on n'a pas depassé la conception du debut du 20eme siecle où les postes privés etaient parisiens.

aquiMembres
·77 messages

Bien triste vos commentaires, la culture ne sera pas sur RTL, Europe ou RMC

Vive FRANCE INTER, FIP, FRANCE CULTURE !

lemalin

D'accord avec toi pour France Inter, FIP et France Culture mais avec de la neutralité, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui...

Steph55

La privatisation de Radio France c'est la privatisation (ou supression) de la 1ére et 3éme radio de France avec France Inter et Info, la principale radio  locale dans notre pays (France Bleu), la seule radio culturelle nationale (France Culture), l'une des deux radio nationale de musique classique (France Musique) + FIP et Mouv'.

Moi-meme je ne suis pas forcément auditeur de toutes ces radios meme si j'écoute réguliérement France Bleu Périgord, voir Roussillon, Gironde ou Limousin pour le sport ou France Info lorsque l'actu est forte et m'interesse.

Ce serait donc un pan complet du paysage radiophonique qui disparaitrait et surtout sa diversité.

Je précise que je comprends certains auditeurs reprochant à Inter d'etre trop à gauche alors que cette radio est publique. Mais est-ce une raison pour supprimer cette radio et l'ensemble Radio France qui est une référence meme à l'international.

Lolo54Membres +
·396 messages

C'est cool Radio Pirate, si une privatisation se fait ce sera un peu plus de place pour les robinets à musique "Hit Music - Top40", ou bien radio courtoisie et BFM radio audibles même dans les coins les plus reculés.

Franchement, rien qu'a l'idée j'ai une demie molle qui pointe 🙄

Culture, propagande, communication et liberté d'expression, tu confonds tout... A ce niveau là, c'est presque pathologique.

Les radios du service public innovent dans pas mal de domaines, le privé également, et chacun se complète... C'est ce qui donne une diversité de la bande FM aussi. Pratiquement où que l'on soit sur le territoire on reçoit une offre du service public et une offre issues de radios privées locales et/ou nationales. Qui est fautif si les radios privées se copient les unes les autres, au point de se ressembler ?

Avant tu m'amusais bien et j'ai même apprécié tes interventions sous divers pseudo, là c'est devenu radioactu "vérités de RADIOPIRATE" sur tous les sujets 🥸

RADIOPIRATE

Evitez de faire votre "mijaurée" : votre culture, c'est de la propagande. On a l'impression que vous êtes encore un petit enfant qui attend sa dose de culture que la maitresse va apporter.

Il y a 12 heures, Lolo54 a dit :

Les radios du service public innovent dans pas mal de domaines, le privé également, et chacun se complète... C'est ce qui donne une diversité de la bande FM aussi. Pratiquement où que l'on soit sur le territoire on reçoit une offre du service public et une offre issues de radios privées locales et/ou nationales. Qui est fautif si les radios privées se copient les unes les autres, au point de se ressembler ?

Des arguments ?!? Quels domaines ? Quels investissements ?

Par ailleurs, 200 KW vs 1 ou 2, y'a une sacré marge. Et cet investissment ne date pas d'hier : ca fait des decennies que cette distortion existe.

Mais j'adore votre question : le fautif reste l'arcom.

Il y a 12 heures, Lolo54 a dit :

Avant tu m'amusais bien et j'ai même apprécié tes interventions sous divers pseudo, là c'est devenu radioactu "vérités de RADIOPIRATE" sur tous les sujets 🥸

Ce site n'interesse personne et chacun peut revendiquer son option .....

Radio Moscou vous remercie pour votre témoignage non-argumenté.

AUGUSTUSMembres
·339 messages

De toute façon, si cela arrive - et malheureusement cela arrivera si le RN arrive au pouvoir - il n'y aura pas de place pour tout le monde.

Qu'en sera-t-il des lois anti-concentrations (sauf à virer vers un système autoritaire) ?

Pour la publicité, cela nous fera une dizaine d'acteurs en plus, pour se partager des recettes pas forcément extensible.

Je crains que le scénario suivant se produise : comme il ne sera pas possible d'avoir encore plus de stations vivant uniquement de la ressource publicitaire, on assistera a des regroupements et fusions. Donc non seulement le Service Public disparaîtra mais il sera à terme complètement absorbé par le privé, c'est à dire sans choix supplémentaire. Ni gain par ailleurs pour le pouvoir d'achat, on se demande bien ce que vient faire cet argument dans cette affaire.

Pour terminer, ce n'est pas parce Radio France/france.tv n'existeront plus que ton SMIC augmentera. Parce qu'il ne sera possible de ne vendre qu'une seule fois et qu'en cas de revente, l'argent récolté devra servir pour payer les salaires et des coûts de fonctionnement. Tu sais - cher Jordan si tu me lis - des émetteurs, des diffuseurs ça se paie. ^^ Les bénéfices quant à eux, je suis à peu près certains qu'il seront inexistants.

Bref, Bardella, tu le mets à la tête d'une entreprise, six mois plus tard, le mec a complètement coulé la boite, la moitié du personnel s'est pendu, l'autre moitié s'est retrouvé à la rue et la note de la France est tombé à F---.

Ah le RN... Et dire que des gens vont voter pour eux.

RADIOPIRATE

Vous dissertez sur les acquis du passé; dejà avant d'extrapoler sur ce pseudo-demantellement, analysez ce qui existe :

  • Les groupe M6 ou Bolloré vont-ils tenir les audiences de leurs radios ?!?
  • Devenir de RMC

Ca va encore plomber et le jeu de massacres commencera.

Il va falloir "privatiser".

C'est comme ca depuis la nuit des temps : fusion, nationalisation puis privatisation avant de revenir vers un monopole d’état exclusif, donc renationalisation.

Au final, ca coute plus cher que ce qui avait ete annoncé. Nous ne privatiserons donc pas.

De plus, nous ne sommes pas à l'abri d'une guerre nucleaire : peut-être faudra-t'il rebrancher la technologie obsolete ?!?

Inutile de disserter sur FIP : c'est une radio-pretexte qui permet sur le papier de remplir le cahier des charges; exactement la même technique chez CNEWS avec les interviews du front de gauche la nuit.

Perso, je diffusais l'ump à 5H; j'ai estimé que leurs clients se levaient tôt pour travailler et devaient être ravis de se reveiller avec leur tête de pont.

25 messages affichés sur 95