Radio France en grève

Je ne comprends pas ce que va changer cette holding ? Des coûts en plus ?

Pour Meurice et les suppressions, c'est la dure loi du milieu... nouveau boss nouvelle grille. Ce qui avait signée il y a 2 ans arrive à terme.

Parce que derrière le.terme gouvernemental "rassembler" les.forces, les moyens, il y a la notion. De rentabiliser... Le.terme.choisi permet de mieux faire passer la pilule auprès du grand.public.

N'avoir qu'un seul référent pour l'ensemble de la holding, ça peut aussi permettre au gouvernement de n'avoir qu'un seul interlocuteur à qui graisser la patte. Surtout que celui-ci influe fortement sur la nomination du dit responsable. A cela s'ajoute la crainte pour la radio de se faire bouffer par les.besoins de FranceTV qui bénéficie d'une très large partie des crédits alloués à l'audiovisuel public, il y a de quoi rester circonspect 🤔

Ca ne marchera pas; sous pretexte de faire des economies, cette reforme coute dejà un bras. Pas de visibilité avant dix longues années.

Votre rentabilité en prend déjà un coup.

Mais les subventions seront à géométrie variable comme en Grande-Bretagne.

Le grand perdant sera encore le secteur associatif.

Je ne vois pas le rapport avec le secteur associatif, mais bon...

Un dessin peut résumer pas mal de choses :

Tiens ! il ne manifestent pas pour le licenciement de Jean François ACHILLI . Bande d'hypocrites .

oui mais là c'est pas pareil

sinon, grand moment hier matin sur inter entre sonia devillers et marion maréchal !

point godwin atteint de haut vol et à la grosse bertha par la "journaliste" ---->> (1 papa homme + 1 maman femme + enfants = famille pétiniste )

bravo sonia

Le 26/05/2024 à 17:48, AUGUSTUS a dit :

je propose également le retour du carré blanc

à la place des pubs, moi je suis pour le retour du petit train "interlude" avec les rébus à deviner et la petite musique d'accompagnement

France 2 a assuré ses éditions d'info en mode dégradé, depuis le plateau de secours de la régie finale. Le débat Attal/Bardella a l'origine prévu pour être réalisé en interne, a été réalisé par un prestataire externe dans un studio de la Plaine St Denis.

La grande majorité des éditions régionales de France 3 n'ont pas eu lieu, remplacé par l’édition toutes régions

France Info TV n'a assuré que quelques tranches, tout le reste a été remplacé par des éditions toutes images et des rediffusions de magazines.

Donc difficile de dire que le personnel de la TV Publique n'a pas été troublé également, même si ça ne se voit pas forcement a l'antenne vu que de nombreuses émissions sont produites en externe.

Côté France Média Monde, France 24 et RFI ont également été grandement impactées.

Dans son émission "pop rock station" sur RTL 2 Francis Zégut diffuse des titres de 10 et 15 minutes.

Autant pour moi.

Cette nuit, j'ai entendu "Bohemian Rhapsody" de Queen (plus de 5 minutes) sur Europe 2.

En pire...

Au moins, du temps de l'ORTF, il y avait probablement plus de moyens et des programmes de meilleure qualité (en général).

Comme mesure disruptive, je propose également le retour du carré blanc*, surtout pendant l'émission de Hanouna. Voire une interruption des programmes et qu'on diffuse la mire à la place gniark gniark gniark....!

* Pour les plus jeunes, le carré blanc (en fait un rectangle blanc) est l'ancêtre de la signalétique jeunesse. Il était affiché en bas à droite de l'écran (si je me souviens bien...) et indiquait au spectacteurice que le programme diffusé n'était pas tout public et réservé à un public "averti".

Oui et non  : c'est une conception des medias parfaitement retrograde où radios et television se font les orgames de l'information et de la désinformation du pouvoir.

Le seul bemol, c'est l'absence de concurrence ideologique : il n'y a plus personne pour nous dire que Paris ment.

Paris emet partout en France. Paris financera ce qu'elle trouve conforme à son ideologie.

Sans doute que cette reforme cache un objectif précis : l'affiliation pure et simple à radio Moscou.

faire , défaire,  refaire etc...

la fusion créera des doublons au niveau des emplois comme à chaque fois qu'il y a une fusion entre 2 boîtes

on peut comprendre l'inquiétude des 16000 salariés (enfin pas tous, c'est selon le niveau hiéarchique)

"vision pétainiste de la famille" qu'elle a dit sonia (association d'idées : lepen = maréchal = pétain)

en quoi est-ce pétainiste une famille composée de 2 parents de sexes opposés et d'enfants conçus de manière "classique" ?

les gaullistes et les communistes ont la même vision, la preuve après la guerre ils ont conservé la fête des mères qui a été créée sous pétain

aurait-elle fait la même réflexion si son interlocuteur avait été communiste (avec une prétendue vision stalinienne de la famille)

c'est du grand n'importe quoi, qu'elle aurait voulu promouvoir marion maréchal elle ne s'y aurait pas pris autrement, contre-production totale

d'un autre côté il y a 70 ans au moins on n'était pas emmerdé avec toutes ces élucubrations sociétales qui nous gonflent actuellement alors la référence à pétain est d'autant plus mal venue (comparaison n'est pas raison)

france inter déraille complètement

et si elle n'avait pas eu Marion Maréchal en face d'elle tu crois qu'elle aurait employé également le terme de "pétainiste" ?
elle aurait pu employer le terme "traditionaliste"  mais elle ne l'a pas fait...pourquoi d'après toi ?

les ficelles sont énormes mais tu ne les vois pas...ou feint de ne pas les voir

france inter s'est décridibilisée sur le coup

1. Tu admettras que le parti (Re)conquête n'est pas vraiment un parti progressif, qu'il est plutôt classé à l'extrême droite. Son président - Éric Zemmour - avait même déclaré que le Maréchal Pétain avait "sauvé des juifs". Donc il est normal que Sonia Devillers qualifie ces gens là de pétainistes, étant donné que c'est ce dont ils se revendiquent eux-même, sans jamais utiliser cet adjectif il est vrai.

2. Sois assuré que Sonia Devillers n'est gère plus tendre avec les gens d'extrême-gauche, ce qui m'insupporte car non, les extrêmes ne se rejoignent pas, me considérant moi-même comme de ce bord là, mais bon, ceci est un autre sujet.

3. En résumé, je ne nie absolument rien et France Inter fait bien son travail de journalisme.

4. Je pense qu'on a largement atteint le Point Godwin. Pour ma part, j'arrêterai là la discussion. Les autres sont libres de continuer à discuter sur ce fil. 🙂

Big up !