NRJ
Europe 1
Fun Radio
RMCil y a 53 minutes, RADIOPIRATE a dit :On a compris que vous attendiez les chèques sur votre multiplex : n'en faites pas des tonnes !
Si les majors y vont, elles trusteront toutes les places et y'aura plus de place pour votre petite radio ....
Encore une fois, je n'ai strictement rien à gagner en défendant le DAB+. Je ne suis pas revendeur de matériel, je ne travaille pas chez un prestataire de diffusion... C'est mon droit de défendre cette norme de diffusion pour la radio hertzienne sous forme numérique.
Il y en a marre de cet acharnement permanent envers moi. Que recherches-tu concrètement ? Je peux comprendre et j'accepte que l'on soit dans la contradiction dans le cadre d'un débat. Mais là, cela prend des tournures absolument insupportables. Si cet acharnement continue, je me réserve le droit de saisir les autorités compétentes notamment sur tes accusations de "collaborationnisme". Et ne joue pas au petit malin avec moi, tu es loin d'être en position de force.
Laisse tomber. Ne te fatigue pas à répondre.
Je viens rarement sur ce forum et je ne le regrette pas.
A la lecture des différents posts, radiopipi raté considère visiblement que tout est caca à part lui et sa techno qui fait boum boum.
Si des radios veulent tenter le DAB+ elles en ont encore le droit, et celles qui ne veulent pas y aller également. L'avenir dira qui aura eu raison d'y aller ou pas. Les choses changent et évoluent. Et heureusement, sinon on serait resté à l'âge de pierre.
Aller, soyons positifs !
Mais si vous n'avez rien à gagner, pourquoi le défendre ?!? Incroyable comment les gens peuvent manquer de logique :
a on ne gagne rien
b si on ne gagne rien, on perd
c conclusion : vous seriez un looser ?
De plus, qui nous dit que vous ne projetez pas d'investir dans un multiplex ET fonder votre clubs de radios sanctuarisés par le CSA ?!? (quelle langue de bois !)
Il y a 10 heures, Invité Zatax a dit :A la lecture des différents posts, radiopipi raté considère visiblement que tout est caca à part lui et sa techno qui fait boum boum.
Si des radios veulent tenter le DAB+ elles en ont encore le droit, et celles qui ne veulent pas y aller également.
Tout à fait d'accord avec vos propos : la techno a besoin d'exister et de faire boom boom : avec la RNT, elle pourrait même être amplifiée, ce qui pourrait entrainer de joyeux set d'edm, de techno et de handzup.
Je peux vous dire qu'avec une telle conception, tous les programmes "soft non réfléchis" vont devenir bien morribonds : les auditeurs s’ennuient et veulent danser, mon bon Monsieur !
Il y a 10 heures, Invité Zatax a dit :L'avenir dira qui aura eu raison d'y aller ou pas. Les choses changent et évoluent. Et heureusement, sinon on serait resté à l'âge de pierre.
En esperant que vous serez réceptifs un jour à la techno : on ne se lassera pas de vous dédicacer des morceaux !
Pour ma part, je défends le DAB+ en tant que simple auditeur pour les raisons suivantes :
1- J'ai eu l'occasion de le tester à maintes reprises chez nos voisins par rapport auxquels nous avons 10 ans de retard, et que les auditeurs ont tout à y gagner. A y gagner sur la qualité d'écoute (Lorsque le poste passe du DAB+ à la FM, même sur les radios Suisses qui ont pourtant un son pas dégueulasse, ça fait mal aux oreilles) , et en qualité de réception (lorsque les fréquences FM se superposent c'est une bouillie innommable).
2- Parce que chez moi l'écoute en IP des radios du monde entier sans quotas, et tout le touin-touin, c'est une galère sans nom du fait d'un réseau GSM plutôt miteux !
3 - Parce que la diversité des formats des différents programmes, malgré une bande FM surchargée, est hallucinante de pauvreté, et que seul le DAB+ pourrait pallier à cela.
Par contre toi, qui milite sans arrêt pour de plus grandes prises de risques en radio, c'est étonnant que ne perçoives pas les chamboulements que le déploiement du DAB+ pourraient engendrer... Que les grand groupe y aillent ou pas ! Ce serait d'ailleurs limite mieux que les grands groupes n'y aillent pas pour que cette norme de diffusion constitue une réelle alternative à la pauvreté de notre paysage radiophonique actuel !!!
Il me semble que tu ne diriges pas de radio, et qu'à ce titre tu n'aurais peut être pas grand chose à perdre à part du temps, à monter un projet "alternatif" en DAB+, fidèle au mélange des genres que tu revendiques à longueur de posts.
Allez, montres que tu as du "poil aux pattes", vas-y papy !!! 
Je me prepare : je souhaite apporter du sang neuf, des methodes oubliées et un max de techno & d'edm.
tout a y gagner? donc payer des postes , payer des piles, avoir un programme truffés de chansons françaises......Je pense pas qu'il y'ait tout a y gagner. Ca sent la fin pour le broacast.....Plus rien de qualité niveau programmation.
Comment veut tu qu'il y ait un chamboulement en radio avec des loi aussi m..diques que les quotas entre autres. La ou la RNT est lancée, il n'y a pas de quotas, donc cela ne m étonne pas que ca fonctionne plus que chez nous.
Faudrait déja que toutes les radios fassent la grève des quotas pour faire bouger les choses. car comme le répète RADIO PIRATE, on ne peut pas faire de rado techno avec un Maitre GIM'S ou un l'Artiste, tous les 3 titres, c'est le bide assuré........
On voit que Jacky (et ses multiples comptes) se la joue "devins" ou Nostradamus ! Il suffit juste de regarder le taux d'écoute et regarder le nombre de ventes de postes et d'autoradio DAB+ qui est en nette progression dans bon nombre de pays (où l'écoute est même plus importante que par l'IP), le DAB+ est vraiment mais vraiment loin d'être enterré... Et d'ailleurs la vente de postes et d'autoradios en DAB+ augmente aussi en France (d'après les chiffres de WorldDAB et de la Lettre Pro).
Mouais, j'ai lu avec attention l'article des Échos à ce sujet... On verra bien, car les FAI peinent à investir dans de nouvelles infrastructures. Les collectivités locales mises rudement à profit pour le développement de la fibre, illustrent bien ce fait... On n'y parle que des 3.3 milliards mis surla table par l'Etat. Mais il y a aussi les Régions et les Communautés de Communes qui doivent investir, en plus du particulier qui sera amené à payerle raccordement de son habitation.
Ça fait depuis avant 2010 que l'on parle d'améliorer la couverture des zones rurales, pour les appels (donc service minimum), et on n'y est pas encore. Ça doit faire 5 ans que l'on parle de résorber les zones blanches en 3G, on en est encore bien loin !
Aujourd'hui on parle de résorber les zones blanches en 4G, eh bé bon courage !!! Quant à la 5G, c'est encore de la science fiction.
Niveau coûts, mon message répond également à celui de Guest Tony, qui se plaignait l'autre jour de payer déjà beaucoup d'impôts 
La RNT peut rapidement couvrir les zones lacunaires niveau IP, car la zone de service de chaque émetteur et bien plus importante que celle des relais GSM. Qui plus est, les infrastructures existent et ce sont les diffuseurs qui paient une partie des investissements nécessaires, le particulier ayant juste à payer l'équipement. Ce n'est pas du tout le même modèle économique !
Enfin, pour revenir au contenu de l'article auquel tu fais référence, l'expansion de la TV par IP, peut s'avérer être un miroir aux alouettes...
Souvent dans une habitation, le récepteur TV principal est relié à la BOX, les autres restent souvent reliés à la TNT en hertzien. Je sais qu'il existe des alternatives, avec des connexions par le réseau électrique, mais ce n'est possible que dans les habitations ayant un "bon" réseau (pas d'extensions, tableau électrique conforme, etc.). Ça élimine déjà pas mal de monde. Il y a bien le "casting" style Chromecast, mais c'est très loin d'être efficace en termes de qualité sur grand écran. Restent les "smartTV" qui apportent une autre solution, mais outre l'investissement il demeure le problème d'une qualité de flux pas toujours optimale.
Alors oui, la TV par IP a beaucoup progressé ces dernières années, BOX, tablettes et smartphones (ces derniers dans une moindre mesure), mais c'est encore prématuré de penser que le taux d'équipement continuera d'augmenter sur les mêmes bases qu'actuellement 
Pardon de te dire ça mais tu perds ton temps à répondre à Jacky (alias Tom, tom, jacky, fmforever, Xolus, xolus...).
Il utilise toujours les mêmes arguments bidons et surtout faux malgré le fait qu'on lui a démontré le contraire. Sans oublier l'utilisation de multiples identités à tel point que pour un même pseudo, il dit habiter dans deux endroits différents loins d'être à côté l'un de l'autre.
Perso, j'ai abandonné... Don't feed the troll ! 
Ok mais les technologies réseaux avancent à vitesse grand V, dans quelques années le très haut débit sera généralisé le tout associé au domicile au wifi très haut débit de plusieurs Gb/s permettant l'exploitation de bandes passantes XXXL et donc la connexion simultanée de plusieurs appareils audio-vidéos sans que cela ne pose de problèmes de freeze écran ou autres décrochages.
Qu'on le veuille ou non, c'est en cours et je ne dis pas de c'est bien mais c'est ainsi et il faudra se faire une raison.
Je me demande même si vous n’êtes pas le faux Jacky.
J'ai connu un Jacky qui travaillait dans la vraie radio; en revanche, y'avait une radio à coté qui se prenait pour pas n'importe qui : zéro audience pendant des années !
A part cracher sur les gens qui programment Stephanie de Monaco, on sai tpas faire grand chose .
Ca fait juste un message de plus dans le dossier que je constitue actuellement...
En même temps, Stéphane de Monaco, je me demande si ça ne le mérite pas ?!
Non mais prends un peu de recul RADIOPIRATE, Stéphanie de Monaco, quand même ! Il y avait quantités de trucs meilleurs que ça à son époque 
Je peux vous dire que Stephanie était tres avant-gardiste : je ne sais pas si on roule à 80 à l'heure dans la principauté de Monaco. La chanson "flash" reste une cruelle réalité.
Dans la réalité, atteindre les 50 km/h dans la Principauté, relève déjà d'un exploit surtout en cette saison 
Mais j'apprécie le clin d'œil
Rires : vous pouvez !
Rouler à 50 km/h reste un choix : vous écoutez "flash" sans être toutefois flashé.
Ca permet de faire la promo de Monaco, de Stephanie et d'avoir les faveurs du prince.
Une idée de randonnée si vous projetez de passer vos vacances à Monaco : la tête de chien !
ps : pour la meteo, cette semaine, ce sera "comme un ouragan" !
