NRJ Europe 1 RMC Fun etc.. iron sur le DAB+

une réunion !!!!!!!

ça ne me fait plus rire ce grand cirque dans ce pays avec ses radios....on fait quoi ?? ...FM DAB+ ??? IP

Pendant que les autres pays dont l Angleterre avancent en DAB+  !!!!!!!!!!!!!

Imagine que lors du lancement de la TNT, TF1, France 2, F3, Canal+, F5, Arte et M6 seraient restées en analogique (si tu as connu cette époque) et que la TNT ne comprendrait que Direct 8 (version expérimentale de l’époque), W9, BFMTV encore inconnue au budget très faible, etc.

Crois-tu qu’autant de personnes se seraient précipitées pour acheter des décodeurs TNT (100 euros en moyenne à l’époque) pour équiper leurs téléviseurs ? Les nouvelles chaînes marginalisées n’auraient pas pu prendre leur essor. BFMTV par exemple est devenue un véritable succès, notamment grâce à sa pénétration très rapide sur les téléviseurs. 

Et aujourd’hui, la situation est différente pour la radio avec l’IP, les services de streaming et YouTube. Quand la TNT a été lancée, il n’y avait ni YouTube, ni Netflix, ni les sites de replay.

La situation concurrentielle du DAB+ est beaucoup plus dure que celle de la TNT lors de son lancement. Si on plus on la prive de marques fortes ça risque d’être vraiment difficile !

Ah, le retour de Tony, tony, Loïc, loïc, Xolus, xolus, fmforever... 

"Ils ont toujours dis que ca les interessait pas et qu'ils se concentraient sur L'IP." : c'est vrai. Mais ça, c'était avant, à l'époque où le CSA lançait des appels locaux. La donne a maintenant changé. Il y a deux multiplex nationaux qui vont être lancés. Et à ton avis (et sois un peu objectif pour une fois), à qui sont destinés ces multiplex nationaux ? Et bien, je te donne la réponse : Radio France, le groupe M6, NRJ Group, Nextradio et Lagardère entre autres. Ce n'est pas des petites radios locales qui iront sur ces multiplex.

Entièrement d'accord avec toi @Hot AC.

On a compris que vous attendiez les chèques sur votre multiplex : n'en faites pas des tonnes !

Si les majors y vont, elles trusteront toutes les places et y'aura plus de place pour votre petite radio ....

Il est fort à parier que les émetteurs régionaux soient mis à contribution pour couvrir un maximum. On pourrait imaginer que Rennes-Saint Pern, Nantes-Haute Goulaine, Lille-Bouvigny, Clermont Ferrand-Puy de Dôme, Avignon-Mont Ventoux, Lyon-Mont Pilat, Strasbourg-Nordheim, etc... soient équipés pour diffuser en DAB+ comme certains grands sites belges sont équipés pour le même usage (Wavre par exemple). 

Pour les puissances, en Belgique, la VRT utilise des puissances allant jusqu'à 8kW. On pourrait penser que des puissances similaires voire légèrement supérieures seraient utilisées pour couvrir le plus largement possible dans de bonnes conditions.

Et comment faire pour les décrochages des réseaux qui mélangent catégories C et D ?

Si l'on prend NRJ par exemple, les émetteurs que tu cites couvrent à la fois une métropole régionale où NRJ propose un programme local mais aussi des petites villes aux alentours où NRJ émet en catégorie D. Est-ce que l'on diffuse en DAB+ la station de cat. C, en la transformant au passage d'antenne locale et urbaine à antenne régionale et plus rurale ? Ou alors met-on la version nationale sans décrochage partout (ce qui pourrait d'ailleurs être imposé, s'agissant de multiplexes nationaux ayant vocation à être identiques partout) ? Mais alors que deviennent les stations de catégorie C ? Elles seraient dispo seulement en FM, ce qui pourrait les affaiblir à long terme si le DAB+ devait être un succès.

On rencontre déjà le problème avec l'écoute sur IP : à moins d'utiliser les applis maison des radio, ce sont généralement les versions nationales sans décrochage qui sont proposées chez les appli d'agrégateurs.

Le problème se pose aussi dans d'autres pays. En Espagne par exemple, on utilise aussi beaucoup le modèle de réseaux nationaux avec décrochages locaux : comment feront-ils avec le DAB+ ? En Allemagne, Energy (NRJ) est diffusée en DAB+ dans certaines villes (Munich) en 2 versions : une version nationale via le multiplexe national et une version locale via le multiplexe local. Outre que ce n'est pas très économique, l'auditeur non initié est vite perdu et va confondre les 2 versions.

C'est, à mon avis, l'objet de la réunion qui a eu lieu au CSA en avril dernier.

Techniquement, ça ne doit pas être impossible. Mais à voir avec peut-être des essais qui pourront avoir lieu. J'avais vu des cartes passer avec les canaux attribués aux 2 multiplex nationaux. Ces canaux couvrent de très larges zones pour certains. Il y a donc fort à parier que ce soit la catégorie D qui soit imposée.

Mais concernant le mélange entre catégories, nous avons un exemple : Skyrock à Lille. La radio est en catégorie C en FM mais en catégorie D en DAB+ sur le mux étendu de Lille.

70 kilomètres a la ronde ? (estimation) , sinon pour les pros iP et anti-dab , pourquoi ne pas créer pour eux un forum destinée a ces derniers ? parce que là à force d'entendre toujours leurs argumentaires redondants , s'est gonflant à force .

Ce forum a toujours parlé de radios analogiques. Il faudrait créer une autre rubrique pour la RNT et l'IP. Et ne parler ici que de FM, AM, GO.

Tout à fait d'accord avec cet argumentaire !

Le 26/05/2018 à 15:28, LaVraieRadio a dit :

Mais concernant le mélange entre catégories, nous avons un exemple : Skyrock à Lille. La radio est en catégorie C en FM mais en catégorie D en DAB+ sur le mux étendu de Lille.

Sur les derniers appels en RNT, on peut constater la quasi-disparition de la catégorie C.

Le délire total !

Alors, si tu t'étais documenté sur l'appel DAB+ de Lille, tu comprendrais pourquoi Skyrock est en catégorie D alors qu'elle possède un décrochage (catégorie C) dans le Nord. Tu critiques mais sans savoir pourquoi...

"Si je m'etais documenté", evitez d'être catégorique : je n'ai fait que remarquer pour pour ces appels, la catégorie C est absente ...

Et comme d’habitude, vous tournez autour du pot sans apporter la moindre réponse et encore moins vos documents.

C'est même un motif de demande de nullité de ces "plans de frequence" : absence d'equilibre entre les catégories !

Cherche bien pourquoi au moins... Et tu comprendras très vite pourquoi. 

Il n'y a pas d'absence d'équilibre entre les catégories. Les appels sont ouverts à toutes les catégories. Si il n'y a pas de dossier en C, le CSA ne va pas en inventer !

Pas du tout d'accord avec votre proposition : en l'absence de categories C, avec ou sans candidatures, il y a une notion de déséquilibre des categories.

La loi dispose que le csa est tenu de veiller à l’équilibre des catégories : avec la cat C en moins !

Il n'est pas trop tard pour postuler dans un cirque.

MOUV ET FIP dans les grandes villes de France (métropoles 200 000 habitants) ??? ou seulement des villes tirées au hasard ????