Sur France INFO, un journaliste.........

Effectivement c'est vraiment triste . Ci  en 2027 le RN prend les reines du pays France Inter comme l'a annoncé Marine Le PEN sera privatisé et par conséquence tout les pseudo journalistes  islamo gauchistes de cette chaîne seront virés . Bon débarras ! 

Merci, j'ai bien ris.

Ça postule à Rires & Chansons ?

A quand la nationalisation de 

de Europe 1 , C News et le JDD

En 2027 ??????

Parce que vous pensez qu'avec des journalistes de droite on serait plus libre ? 

Laissez-moi rire

En fait, on attend juste la fermeture : ca fera des frequences à récupérer et on espere un arcom moins débordé.

Le JDD, vous le refilerez à ouest france; quand à c news, vous la transformerez en chaine musicale : ca nous donnera C blues.

Prochaine etape : RTL à 5 AC.

Je postulerais plutôt chez RTL afin de faire baisser encore plus les audiences gniark gniark gniark...!

C'est même clairement inscrit dans leur programme : préférence nationale, rejet de toute immigration non-européenne.

À leur décharge cela dit, la plupart des autres partis ont repris allègrement leurs propositions.

C'est clair qu'avec leur programme la France aurait déjà foncé dans le mur... 

Belle rhétorique bien huilée, toi tu fais de la politique non!

Sinon, en numéro 3, malgré tes dires, n'importe qui écoutant France Inter (et c'est mon cas) ne peut que constater que c’est un média de gauche alors qu'il est lié au Service Public, et donc subventionné en France par l'ensemble des chanceux qui paient des impôts... Donc même si un peu de ménage a été fait, il ont simplement passé un coup de balai.

En numéro 4, tu as volontairement ou pas oublié un parti politique qui lui a été au pouvoir, et dont le candidat a reçu des mains du Maréchal Pétain, la plus haute distinction du régime de Vichy, ça te parle le PS? Comme quoi dans un sens on oublie, quand ça arrange, et de l'autre on continue de stigmatiser parce que ça fait peur et fantasmer!

Quoiqu'il en soit, il en faut pour tout le monde, et heureusement encore que nous sommes en démocratie, nous pouvons en parler librement même si nous ne sommes pas forcément d'accord.

Sujet qui ne pouvait que déraper vers un échange idéologique et politique ... 

Je dirais juste que sur un plan politique avancer que Lfi est un parti "progressiste" permets moi d'en douter un peu car quand on flirte avec le communautarisme et le religieux ( je ne pense pas que l'ouverture progressiste vers des sujets sociétaux telles que les questions de genre, de néo-féminisme  etc soient des thématiques qui sont plébiscitées par l'électorat communautaire ciblé par Lfi)  ce parti n'a plus grand chose de républicain ... pour moi et il y aurait bien d'autres choses à dire notamment sur les prises de positions limites de JLMélanchon mais ce n'est pas le lieu ni le sujet...

Concernant l'affaire Achilli il faut juste arrêter de dire n'importe quoi ! Des journalistes politiques qui apportent leur plume ou conseils auprés de politiciens de tout bord c'est connu et reconnu depuis des décennies ... Hors pas de chance, si l'affaire est avérée, là ce journaliste est accusé d'avoir donner des conseils à J Bardella et c'est bien là le problème pour Radio France car si Achilli avait apporté un qq soutien à l'écriture d'une bio à un une élu (e) ecologiste socialiste ou lfiste cela n'aurait posé aucun problème...

Donc il s'agit d'une vaste hypocrisie ou bien S. VEIL ne connaît rien au rapport que peu avoir un journaliste politique avec un homme ou une femme politique en dehors de sa mission au sein de la Maison Ronde ...

celle là fallait oser...LFI au centre-gauche ?

tu trouves louis boyard du centre-gauche toi ?

Il y a 3 heures, Lolo54 a dit :

J.F. Achilli était éditorialiste sur France Info, donc livrant une analyse de l'actualité quotidienne avec un "parti pris". Il me semble qu'il travaillait à une bibliographie du Président du RN ce qui, dans les fonctions qui étaient les siennes, n'était pas compatible avec son maintien en poste. Il en aurait été de même si un éditorialiste se lançait dans une biographie du Président du PS (tiens pour changer).

oui enfin bon
le journaliste a été balancé par le journal "le monde" sur une info où il est dit qu'il aurait été approché par le RN pour une aide à la rédaction d'un livre sur j.bardella sauf qu'à l'heure actuelle le livre n'est jamais sorti.
si le bouquin était sorti et qu'il fut indiqué dans celui-ci qu'il s'est fait avec la collaboration d'un journaliste du service public alors oui pourquoi pas lui demander des comptes tandis que là en l'absence d'ouvrage on est pas loin du procès d'intention. Sur quels écrits, quels contrats se base "le monde ?
face aux prud'hommes c'est un argument qui comptera...et nous (contribuables) paierons les indemnités.

maintenant quand on regarde qui est avec qui parmi certains journalistes du service public (et aussi privé) et le monde politique depuis des années, je me marre quand j'entends parlé de conflit d'intérêt pour jf Achilli.

Il y a une différence entre jouer la gauche et être de gauche.

Mermet a été viré parce qu'il était imonde avec ses collaborateurs; c'est tout.

Il y a 19 heures, Vintagesound a dit :

Donc il s'agit d'une vaste hypocrisie ou bien S. VEIL ne connaît rien au rapport que peu avoir un journaliste politique avec un homme ou une femme politique en dehors de sa mission au sein de la Maison Ronde ...

Elle n'y connait rien : Madame est stupide.

C'est surtout un media opportuniste qui s'amuse à jouer la gauche pour mieux capter l'auditoire; on se demande si ce n'est pas pour mieux l'etrangler.

Il faut arrêter d'etre naif. En fait, ca reste de la propagande.

Quant aux impots, cette taxe serait illegale car elle viole les principes de la liberté de communication.

- Non, la politique ce n'est clairement plus mon truc. Par contre, c'est clair que je suis un islamo-gauchiste jusqu'au bout des ongles...!

- Tous les Services Publics de l'audio-visuel européens et même mondiaux souffrent d'une image "de gauche". Pas uniquement France Inter.

Sauf que comme tu le précises, un coup de balai a été passé et seul ont été conservés les programmes inoffensifs. Même le Masque et la Plume est devenu plutôt consensuel. Mais même ça, ça ne suffira pas aux râleurs de tout poils (pas uniquement encartés au RN).

Voila pourquoi j'ai quand même bien délaissé France Inter. Ça reste une station de qualité mais je ne m'y reconnais plus vraiment...

Ensuite, entre nous, des programmes militants, avoue qu'il y en a de moins en moins : "La terre au carré" avec son répondeur qui me fait trop penser à "La-bas si j'y suis" pour que ça soit honnête.

- Le PS n'est plus un parti de gauche, c'est vrai que je les avais oublié ceux-là mdr, si ce n'est les premières années au pouvoir de François Mitterand qui effectivement était plutôt de droite dans une vie antérieure...

- Je suis entièrement d'accord avec ta conclusion. C'est bien le but d'un forum, que l'on discute, que l'on exprime nos désaccords ou nos coups de cœurs.

Vive la radio !

cela fait bien une dizaine d'années que je n'écoute plus vraiment cette radio sauf 2 podcasts (le grand face à face et secrets d'infos) et quelques rares trucs sur lesquels je tombe parfois au hasard d'un zapping.

et puis autrefois il y avait des programmes originaux la nuit (serge levaillant) et même des fictions (nuits noires) maintenant c'est des rediff.

on peut encore écouter "nuits noires" en podcast. ce sont des petites pièces de théâtre d'une vingtaine de minutes, ça vaut largement "plus belle la vie"

@https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/nuits-noires

À priori, c'est ce que ne veut plus la direction de Radio France, donc sur ce point, je suis d'accord avec Madame Sybile Veil.

Oui, mais avant c'était une radio de gauchiste. Donc il faut savoir ce que l'on veut. ^^

Il reste l'excellent Michka Assayas : "Very Good Trip" quand même...

Encore plus ancien que "Nuits Noires"/"Nuits Blanches", "Les tréteaux de la nuit"...., "Les choses de la nuit" avec Jean-Charles Aschero, "Ondes de choc" avec Laurent Lavige, "Allo Macha", par Macha Béranger dont on aimait bien se moquer mais qui avait une réelle présence à l'antenne, "Noir sur blanc" puis "Noctiluque" émissions littéraires diffusées la nuit, produites par Brigitte Kernel...

Bon j'arrête là, je commence à déprimer.

Non, car les méthodes de Mermet étaient loin d'être nouvelles. Donc l'excuse qu'il était méchant, c'était juste pour les naïfs.

Sinon, en matière de pratiques managériales limites-limites, nous avions le "couple" Didier Adès et Dominique Dambert ("Rue des entrepreneurs"), producteurices que l'on appelait "affectueusement" les Thénardier de la radio, 27 ans d'antenne tout de même...

le contexte a changé, la société a changé. Il y a une quinzaine d'année le pays était moins fracturé, moins sous pression, plus tolérant peut-être.

et puis la neutralité parfaite n'existe pas et n'existera jamais c'est un fait mais un service public doit faire en sorte de s'en approcher le plus possible point barre.

je te le dis encore une fois, je suis persuadé que si ces évènements (achilli/meurice) avait eu lieu hors du domaine public radio-tv il n'y aurait pas eu de polémiques.

Il y a 11 heures, AUGUSTUS a dit :

"Les tréteaux de la nuit"

ou là c'est vieux ça !

tu peux trouver ces fictions sur youtube 😉

@https://www.youtube.com/playlist?list=PLfIZphLtnX6u50Gfl63KegHivDxcvVT2j

Il y a 11 heures, AUGUSTUS a dit :

Je postulerais plutôt chez RTL afin de faire baisser encore plus les audiences gniark gniark gniark...!

je crois qu'ils ont ce qu'il faut en humoristes low-cost...

(gniark gniark gniark aussi  )