les radios nationales arrivent quand sur le DAB+ ?

toujours peu de radios sur le DAB+. C'est pour quand ?

Le 05/10/2020 à 16:14, Invité bas les masques a dit :

Vous n'avez pas le DAB chez vous, cela se voit, ce n'est pas  avec les antennes de 20cm qui sont fournies avec le poste qui vont capter qqchose au delà des murs.

Il y a des radios sur les box? Sur free et orange que dale pour moi!

Un succès la TNT? la plupart des soirs je fais des vas et vient entre la 1 et la 26 et c'est pathétique!

Tous les soirs sur la Tnt ? Un vrai succès, donc...

Il y a 12 heures, Invité RADIO PIRATE a dit :

Toujours un train de retard OBLIK : passez sur CANAL + !

Heu... Depuis que Bollore a repris canal+, 'l'esprit canal" auquel tu fais allusion a été guillotiné! Zemmour, Praud et les autres populistes sont bien au chaud sur Cnews. 
Il ne faut pas avoir un train de retard, cher "radio pirate"     

Le 14/12/2020 à 11:42, Invité Me Chouette a dit :

En reponse à DAB++ :

**

C'est juste insupportable d'avoir à se taper des pavés écrits aussi gros.  Aurais-tu la gentillesse de faire un effort?  Là, tres clairement, la forme nuit sur le fond. 

Pour demander un report du DAB + à 2022, les grandes radios invoquent le surcoût dans une période économique difficile. Les challengers les soupçonnent de vouloir conserver le statu quo.

https://www.lesechos.fr/tech-medias/medias/les-grandes-radios-demandent-un-nouveau-report-de-la-radio-numerique-terrestre-1274362#utm_source=le%3Alec0f&utm_medium=click&utm_campaign=share-links_twitter

"J'ai l'impression d'être dans la vraie France"... C'est moi ou Radioactu est en train de virer très à droite ?

On n'en veut pas ,qu'ils nous remettent déjà les grandes ondes et les moyennes ondes, j' écoute RTL depuis quelques jours tous les jours sur les grandes ondes (j'ai découvert qu'il y avait les grandes ondes sur mon autoradio :D), adios les radios FM musicales qui grésillent tout le temps (seules France Bleu, Inter et Culture sont valables sinon les autres c'est comme si elles n'avaient pas de réseau, désolé mais quand une radio privée n'émet que dans les centre-villes pour moi ce ne sont pas de vrais radios, juste des radis pour bobos ou citadins), et j'aime mieux le son des grandes ondes à l'ancienne, elles sont moins agressives que la FM, c'est de la vraie radio , j'ai l'impression d'être dans la vraie France ça fait du bien

LA seule solution est de mieux sectoriser et thématiser les radio nationales !

Elle doivent revenir pour ceux qu'elles étaient prévues initialement !!!

Nostalgie : musiques des années 1960-1970

RFM : musiques des années 1980-1990

Chérie FM : musiques soft et love

Virgin : musiques Pop Rock actuelle

RTL2 : musiques Pop Rock 1980-90

FUN : musiques Dance Electro

NRJ : musiques "variété" et hits du moment

etc...

Communiquer sur une amélioration du son serait une erreur pour la simple et bonne raison que certaines radios en DAB+ ont un son, pardon pour le mot, dégueu !
Autant des radios comme Skyrock, M Radio, Clazz, Jazz Radio et j'en passe, ont un bon son, autant celui des Vibration et autre Forum est affreux !!

Le Dab+ possède des images pochette webcam studio, météo etc...  mais la majorité des postes et autoradio cette fonction est pas disponible peu être dans  une second phase.

concernant la qualité  audio je suis d'accord il y a des mux qui s'en sorte mieux que d autre il faut que les acteurs y songent fortement et fasse un max de communication.

Nouveaux formats ? personnellement je mise sur l'avenir sur une décroissance ou un retour aux sources ! les formats de FG Virgin ou sud radio sont condamnés parce que à force de copier ... la qualité des programmes demain sera j'espère le maitre mot ; n'y a t-il pas trop de radios en france qui jouent toutes la mème chose ? pourquoi avoir des doublons comme virage radio ? vous écouter vibration , vous avez l'impression d'écouter Nrj ... quelle est l'intérèt ??

En reponse à DAB++ :

« Ce n'est pas l'écoute IP qui est en train d'exploser le modèle traditionnel des radios. Ce sont les plates-forme de streaming. »

Le streaming... c’est de l’IP cher ami.

« Entre écouter les 20 mêmes titres en boucle entrecoupés de looongues plages de pub sur NRJ, Fun & co et se composer soi-même sa playlist sans pub sur Spotify ou Deezer, certains auditeurs ont déjà fait leur choix. »

C’est un autre sujet. Une écoute de playlist n’a rien avoir avec de l’éditorial radio... même en boucle. Ne confondez pas vos goûts, vos habitudes et vos rejets avec l’intérêt d’un support toujours consommé et prescripteur.

« L'écoute de la radio en IP reste minoritaire et représente une part infiniment petite de l'audience de chaque radio. Et, encore une fois, un modèle tout-IP rendrait les radios dépendantes du bon vouloir des opérateurs télécoms. Est-ce que l'on veut ? Je ne crois pas. »

L’ip représente aujourd’hui 30% de l’écoute des radios FM. Une moyenne qui s’envole sur les formats plus jeune... le futur est très clair.

« Qui aurait dit qu'un jour une radio sur les nouvelles technologies ferait son apparition ? Qu'un réseau dédié aux enfants ferait son retour ? Que des radios jazz auraient une diffusion nationale ? Qu'une radio consacrée au bien-être serait diffusée à échelle nationale ? Que des radios ayant jusque là une diffusion FM marginale verraient leurs réseaux s'agrandir ? Et nous pouvons continuer ainsi comme cela très longtemps... »

Vous êtes peut-être séduit par la pluralité, ça n’en fait pas des formats à succès incontournables pour autant. Mis à part des programmes destinés au plus petit qui effectivement n’existent pas en FM natio, le reste à peu d’interêt et pour preuve :

Retrouver une radio local sur un autre secteur pour fournir un programme Voicetrack, et un mix de la musique d’nrj, skyrock, RTL2... d’autant plus que chaque zone à déjà sa radio local top 40. À part déstabiliser l’équilibre du marché publicitaire, je ne vois pas l’intérêt.

Vous parlez de radios qui ont des audiences mineurs face à des mastodontes. Vous parlez du Mouv’ qui n’a pas trouvé son public depuis bientôt 20ans ! Sans subvention cette radio n’aurait pas la capacité d’exister. Elle ne fait que reprendre les succès de Skyrock, quel intérêt pour la jeunesse ? 

Le format naturel et pertinent du Mouv’, on le connaît hein et c’est certainement pas celui d’aujourd’hui.

L’avoir en DAB ne va pas régler le problème. Et si toutes ces radios existent c’est uniquement grâce à du lobbying et de la politique. Ce n’est en aucun cas pour l’intérêt des auditeurs.

« Sincèrement, ne peut-on pas se féliciter de voir que le paysage radiophonique de chaque ville couverte en DAB+ s'étoffe avec l'arrivée de nouveaux programmes ? »

Ce serait le cas si les formats étaient pertinents ! Des exceptions ne peuvent pas motiver un bouleversement d’un modèle et de son support ! Faut être fou pour penser cela. Le DAB représente uniquement une opportunité de certaines industries pour s’enrichir, ne faisant qu’exploiter la crédulité de ceux qui y croient. C’est bien malheureux, mais c’est la stricte vérité ! C’est un scandale humain et financier bien réel.

« De nouveaux formats ont tenté d'éclore en 2014 quand le DAB+ a été ouvert à Paris, Marseille et Nice. Sans succès. Certaines de ces nouvelles radios ont soit jeté l'éponge car elles ont eu les yeux plus gros que le ventre, soit elles n'ont jamais démarré, soit elles ont fermé... »

Sans succès... pourquoi ? C’est ça la vraie question ! Et la réponse et sans appel !

Qui est responsable de la mise en place de projet qui, dans les faits, ne tiennent pas la route et son donc des echecs !!!!

Et c’est la même chose pour la quasi totalité des locales de France ! On marche sur la tête !!

Le glissement vers des top40 opportunistes, recopiant le travail des natio, se convainquant de servir à quelque chose sous prétexte de faire de la proximité, en volant les événements des natio, ca se fait depuis les années 2000. L’industrie radio s’est totalement détournée de son savoir faire ! Plus personne n’est capable de faire de la radio sans soutraiter. Leur seul gloire réside dans la réalisation de plateau d’artistes ! Mais ce n’est pas notre métier !!! Accepter le jeu des maisons disques pour avoir la dernière vedette à la mode n’est pas une victoire pour la radio !

C’est un aveu d’échec !

Donc développer des radios en DAB, déjà existantes avec ce type de fonctionnement ou enrichir l’offre avec de nouvelles, ça ne change pas le problème de fond.

La réalité, encore une fois, c’est que ceux qui sélectionnent et gèrent les opérateurs sont des usurpateurs ne fessant que de la politique. Tout cela favorisant certains vieux de la vieille qui sont bien contant de voir une concurrence aussi mauvaise. Soit pour exploiter les ressources à travers des services soit pour pour protéger son royaume. Au pays des aveugles...

Et pendant ce temps, la création et l’originalité ( À succès !) est aujourd’hui dans le camps des streamers mais plus en radio. Voilà la réalité. Que chacun parle en connaissance de cause maintenant.

Le 12/12/2020 à 01:14, PetitBN a dit :

Ce qu'on oublie de dire, c'est que l'avènement de la TNT en 2005 signait une amélioration notable de la réception et de la qualité de l'image (d'abord en SD puis HD), dans des zones où l'ADSL ne permettait pas de regarder la télé, si ce n'est par l'antenne "râteau" avec de la neige. 

L'arrivée du DAB+, avec tout au mieux 80 kbps de débit utile en MPEG 4 (HE-AAC v2) ne garantit pas une amélioration notable par rapport à la FM qui, dans de bonnes conditions de réception et de traitement du signal (exemple FIP), a je trouve une qualité nettement supérieure. Les aliasing de compression audio en DAB+ sont absolument insupportables à entendre sur une grande majorité des programmes diffusés par ce mode. Il aurait fallu au moins choisir un débit similaire à nos voisins européens pour espérer entendre une amélioration notable.

Honnêtement, je ne suis pas certain du tout que les gens aient majoritairement été sensibles à l'amélioration de la qualité lors du passage Analogique/TNT. L'argument principal et ce qui a satisfait les gens, c'était d'avoir "de nouvelles chaines gratuites". Ils se sont contentés durant des décennies de la TV analogique, donc ce n'était pas la qualité qu'ils cherchaient mais la quantité, et le besoin de pouvoir enfin s'extirper des "6 chaînes" historiques, sans devoir s'abonner à TPS ou CanalSat... (à l'époque). L'ADSL TV (box) était aussi beaucoup moins répandu.

Pour la radio, effectivement il n'y a pas d'image, donc il n'y a que 3 piliers sur lesquels il faudrait construire une com pour séduire: 1/ Qualité audio, 2/ nouveaux formats, 3/ TOTALITE des radios nationales accessibles partout.

Pour le 1er point, il semble que la majorité de ceux qui écoutent le DAB, soient déçus par rapport à la FM... Il va donc falloir communiquer sur les points 2 et 3!

Le 11/12/2020 à 21:12, jv34 a dit :

Comment faites-vous pour écouter la radio en ligne ? Moi je ne trouve pas de moyen simple...

Mes écoutes de la radio en IP se limitant à 2 stations, Clazz et Radio Paradise, j'utilise donc leusr applications sur IOS qui sont sans pub et bien faites.

Je pense que les 2 mux métropolitains auraient du être lancés sur les agglos ayant déjà le DAB : Paris , Lyon , Marseille, Nice , Strasbourg , Colmar , Mulhouse , Lille , Lens-Béthune -Arras, Dunkerque , Calais , Nantes -St Nazaire- La Roche sur Yon, Bordeaux, Arcachon, Toulouse , Montauban , Rouen , Le Havre et ensuite le déployer selon le plan du CSA .Ça n'engage que moi mais ça aurait mis un "coup de fouet" au lancement du DAB ! Je pense que l'épidémie a été une bonne excuse pour retarder le lancement de la radio numérique ( dans l'intérêt des grands groupes )

dommage d'avoir ce si grand retard, norme dure à vendre à un publique lambda.