69 messages · 5 253 vues · ouvert · page 2
Vous avez quelque chose à dire ?
Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.
Il y a 3 heures, Invité Départ à France Bleu. a dit :Bonjour,
y à t-il cause à effet pour info départ de Dominique Bourron délégué à la musique de France Bleu.
Non non, lui il se casse car le nouveau patron des programmes (depuis un an) n’en fait qu’à sa tête: on entend (et on voit) le résultat.Les pauvres ils sont morts ??
« Le nouveau directeur des programmes du réseau n’en fait qu’à sa tête ».
France Bleu est passé de 8 à 5 points. Une catastrophe qui se vérifie et se confirme hélas. J’espère que ce « nouveau directeur » pense tous les matins en se rasant aux 1500 personnes (et 1500 familles) qui travaillent et donc vivent de leur travail dans cette radio. Il porte la responsabilité du cap de ce navire et de ses résultats. France Bleu a été un média qui marchait il y a 6 ans seulement. Les équipes sont les mêmes, les auditeurs n’ont pas fondamentalement changés. La promesse éditoriale de France Bleu n’est plus là. Quand ces directeurs (dont c’est le métier)vont réaliser que le cap n’est pas le bon et qu’il amène cette radio sous les 5 points et sûrement à une mort certaine avec des licenciements et des familles en grande difficulté ?
Ce n'est pas pour tout de suite !
Pour eux la chute est même bénéfique et prouve que le cap est le bon car il faut savoir perdre pour récupérer ensuite de nouveaux auditeurs plus "quali".
Les mecs nagent en plein rêve et "dirigent" France Bleu comme si c'était une radio musicale nationale privée des années 90.
Bleu va faire voler en éclat son dernier noyau de fidèles car "Paris" trouve que l'auditeur Bleu de ces 10 dernières années n'est pas très "classe", tout ça pue le mépris pour les petites gens et les séniors que l'on ne veut plus alors qu'ils ont empêché France Bleu de totalement sombrer dans les sondages jusque là.
Qu'est ce que ça va donner maintenant que l'on va clairement les dégager ?
Un désastre est à venir mais je te rassure, France Bleu ne licencie jamais personne... même les plus mauvais et c'est peut être ça aussi le problème (et malheureusement, ils ne se trouvent pas que dans la "direction parisienne").
Ce nouveau patron semble bien loin de ce qui a fait la force de Bleu. Mépris du local, Paris est l’exemple (et quel exemple, bravo pour cette première saison exceptionnel). Il veut faire un antenne moderne, c’est un ringard resté planté dans les années 90.
Ce nouveau "grand patron " est à coté de ses pompes.
Il ne considere pas les stations locales; or, si il etait intelligent, il devrait d'abord chercher les emetteurs de France Bleu qui sont en passif.
Pas un seul !
On en deduira qu'on ne peut gerer ce tissu de radios locales comme NRJ ou RTL.
Pas de fréquences passives ? Si considérer qu'à Chartres (28), recevoir le programme parisien c'est faire du local... Quel intérêt ? hormis le matin pour les gens qui montent sur Paris bosser !!! Une appli aurait suffit. Il aurait été plus judicieux à mon sens d'être rattaché à Orléans, mais bon !!! D'ailleurs pour France 3, on dépend d'Orléans. C'est surement pour cela que FB ne fait pas d'audience sur Chartres.
En effet, en lisant ce fil, j'allais écrire la même chose jusqu'à ce que je tombe sur ton message 
Oui, je n'ai jamais compris ce choix de diffuser France Bleu Ile de France à Chartres. Quand tu es dans ta voiture sur la Courtille, tu es super content de savoir qu'il y a 30 minutes de bouchon sur le périphérique ou qu'il y a une expo d'art contemporain dans le 15e.
Mettre France Bleu Orléans et ouvrir un bureau à Chartres pour pouvoir y intégrer quelques infos chartraines aurait été plus pertinent. Et comme tu le soulignes, ça aurait été raccord avec France 3.
Au tout début de France Bleu (quand la fréquence a été piquée au Mouv') il y avait un semblant de logique à proposer le signal parisien car il me semble que le signal parisien était "neutre" et avait une vocation nationale sans contenus spécifiques liés à Paris. Ce programme était diffusé sur Paris et les émetteurs de province récupérés sur réseau du Mouv' (et les anciennes rares fréquences FM de Radio Bleue). Par la suite, FB Ile de France a été lancé. Pour les émetteurs passifs dans le reste de la France, le signal a été basculé sur la locale la plus proche. Mais pour Chartres, il y avait le choix entre Orléans ou Paris. J'avoue que là, le choix du signal parisien m'a toujours laissé dubitatif. Il me donne l'impression de s’être plus préoccupé du confort des parisiens pour qu'ils puissent avoir l'info trafic en approche de Paris lors des retours de week-ends que de l'intérêt des chartrains. (choix devenu encore plus dépassé avec les moyens actuels)
Mais bon, ce n'est pas bien grave, FB ne fait pas d'audience à Chartres, ça laisse un boulevard à Intensité .
Ou simplement parce que FB IDF était diffusée en onde moyenne et qu'elle était parfaitement reçu à Chartres. L'abandon de l'émetteur des petites ondes laissait un vide sur l'Eure et Loir. il a été décidé de rediffuser FB 1071 puis Paris sur la fréquence de Chartres. Mettre des infos locales n'auraient pas plus d'interêt que d'en mettre sur l'émetteur de Melun (dont l'antenne locale a également absorbé par Paris dans une pseudo fusion)
Je ne comprends pas vraiment en quoi le trou lié à l'arrêt de l'émetteur en PO justifie ce choix. OK, l'émetteur en PO qui diffusait le programme parisien débordait sur l'Eure et Loir, et alors ? En quoi cela justifie le fait que pour une diffusion en FM (donc qui a réellement pour but de couvrir Chartres et les chartrains) le choix du signal parisien serait plus pertinent que celui d'Orléans ? D'autant que le programme orléanais couvre déjà une grande partie sud du département (et passe même jusqu'aux portes de Chartres quand on est bien placé).
De plus l'émetteur FM était là bien avant l'abandon de l'émetteur en PO. Donc, j'ai du mal à comprendre le lien entre l'arrêt de FB en PO et la diffusion du programme parisien en FM sur Chartres.
Et je ne comprends pas nom plus le rapport avec la situation de l'émetteur de Melun. Melun est en Ile de France, relayer le signal du 107.1 a tout son sens.
Chartres est en région Centre. Reprendre le signal de FB Orléans est plus cohérent. Enfin, je n'ai jamais parlé de mettre des infos locales sur l'émetteur de Chartres. J'ai simplement suggéré qu'en étendant la couverture de FB Orléans jusqu'à Chartres, en ouvrant un bureau à Chartres (ou en ayant un correspondant), ça permettrait de couvrir aussi l'actualité de l'Eure et Loir en intégrant quelques informations euréliennes dans le programmes diffusé depuis Orléans. Rien de plus. Ce serait plus facile à mettre en œuvre qu’espérer entendre FB107.1 s'intéresser de temps en temps à ce qui se passe à Chartres.
Sans doute parce que ca n'avait pas d'intérêt économique, je connais peu Chartres, mais je sens ses habitants plus "proches" de Paris que d'Orléans
Dans ces conditions, pourquoi ne pas basculer l’émetteur de France 3 couvrant Chartres sur le signal de France 3 Ile de France ?
Natif de Chartres, je ressens plus de proximité quand j'entends parler d'actualité de la région orléanaise que l'Ile de France.
En effet, sur le plan purement économique, il y a des liens entre Chartres et la région parisienne mais est-ce que pour autant les gens qui écoutent France Bleu se sentent concernés par ce qui se passe à Paris ?
Parmi les chartrains qui travaillent à Paris, on trouve des gens qui vont dans le centre de Paris en train (ce n'est pas le public qui écoute le plus la radio en FM le matin...), et ceux qui se rendent en voiture dans le sud de la région parisienne (pas dans Paris) et qui s'empressent de rentrer en Eure et Loir à la fin de la journée. Ils ont le temps d'écouter la radio, mais se sentent-ils vraiment concernés par la vie de Paris intramuros ? Je n'en suis pas convaincu...
De plus, pour les quelques grosses informations relatives à la région parisienne et pouvant intéresser les gens de passage (problèmes de trains, grosse actualité culturelle, sujets politiques majeurs) sont tellement relayées par les grands médias nationaux que vu de Chartres, France Bleu Paris n'apporte aucune plus-value. Ça a l'image d'une n-ième radio nationale qui, en plus, se perd dans des détails dont on se fout complétement si on n'y habite pas.
En revanche, pour se rendre à Orléans, il n'y a pas d'autre solution que la route... Rien que là, il y a un potentiel d'auditeurs. Et même si on ne parle pas directement de Chartres et sa proche proximité, il y a une forme de proximité dans le mode de vie (beaucoup de villages, mode de vie plus rural, etc...), donc dans la manière d’aborder les choses et les centres d'intérêts. Et rien que le fait d'entendre parler de villages du Loiret et du Loir et Cher proches de la limite avec l'Eure-et-Loir dont on n'entend jamais parler dans les grands médias mais qui nous semblent familiers apporte une touche de proximité que ne peut pas apporter FB Paris. De plus, un media avec une approche orléanaise des choses n'est proposé par aucune autre radio diffusée sur la zone, alors que l'approche parisienne...
Enfin, que ce soit FB Orléans ou FB Paris, la logique voudrait que chaque antenne locale de FB adapte son contenu à sa zone de couverture. Autant il est possible de facilement intégrer quelques sujets tournés sur l'Eure et Loir (à l'image de ce que fait France 3) sur FB Orléans. L'actualité de la région déjà couverte est suffisamment peu dense pour y intégrer un peu d'actualité venue d'Eure et Loir. En revanche, j'imagine mal cela se produire avec FB Paris. Ils ont déjà du mal à couvrir toute l'actualité de l'Ile de France en étant concernant pour tous les publics couverts, alors ce n'est pas pour ajouter l'Eure et Loir... De plus, lors de la mise en place de la matinale commune entre France 3 et FB, cela apportera une certaine cohérence dans la communication. Car dans la situation actuelle, on va se retrouver avec la matinale de FB Orléans à la télé et FB Paris à la radio : complétement illisible !
Et enfin, en admettant que mon analyse et mon raisonnement soient faux, il y a un juge de paix : les audiences ! Après autant d'années de présence à Chartres, France Bleu est très peu écoutée. Qu'y aurait-il à perdre à essayer de basculer sur le signal d'Orléans ? Ce n'est pas comme si ça nécessitait un investissement de folie ! Pour leur faire faire des économies, je veux bien venir moi même tourner le bouton :D.
C'est en cela que mon ressenti est que la décision a été prise par un point de vue parisien voyant l'émetteur de Chartres comme un réémetteur de confort pour combler des potentielles difficultés de réception du 107.1 sur Rambouillet ou Dourdan et pas vraiment suite à une analyse de terrain pour savoir quel signal peut avoir le plus gros potentiel auprès du public résidant dans la région de Chartres.
Le 22/08/2020 à 13:37, Invité Soupe aux choux a dit :+ 1000
Je ne vois pas ce qu'il y a de ridicule la dedans, c'est surtout d'avoir 44 réseaux qui diffusent tous la même chose qui est ridicule.
Sauf qu'ils ne diffusent pas la même chose.
à Partir de Lundi prochain
les tranche en local sera désormais
Diffusée du Lundi au Vendredi de 6h à 12h et le Week end de 7H à 12H
voici en pièce jointe le dossier de presse de rentrée de France Bleu
la tranche du lundi au vendredi de 16h à 19h sera désormais en national
je reprend le titre du sujet France bleu est t'elle en train de disparaitre ?
D'apres le PDF diffusé ci-dessus, l'happy hour du 16/19 est inscrit en national (par contre, FB St Etienne Loire diffusait 100% club tous les jours de 18 à 19h que va-t-il se passer?)
il y a 1 minute, TrollKiller a dit :Peut-être un oubli d'épingle pour signaler le local mais vu le descriptif
"France Bleu raccompagne les auditeurs à la maison et dans la bonne humeur avec l’info trafic en temps réel et la météo 100% locale. L’occasion aussi de découvrir tout ce qui mérite le détour dans la région."
Certes, FB devient de plus en plus national, mais je doutes qu'il nous fassent l'info trafic de Paris/IDF sur toutes les FBs
Tu as raison 
En lisant attentivement le fameux PDF, on se rend compte que chaque tranche nationale est clairement identifiée par un animateur (photo comprise), ce n'est, bien entendu, pas le cas avec les locales, et le 16/19 n'a pas d'animateur et pas de photos, on peut donc raisonnablement penser qu'elle reste bien en local
J'ai l'impression que c'est une émission que peuvent diffuser les locales si elles ne produisent pas d'émission, ce qui est le cas a Paris depuis Mars. De ce fait Paris n'a plus de "drive" depuis.
pour l'instant on a encore du local mais chaque année ça diminue...
ce qui fait la force de France Bleu est moins présent...
pour ma part le 6h-12h et 14h-19h doivent être principalement en local avec obligation pour certaines les plus importantes (Nord, Provence, Alsace, Breizh Izel)
par contre les émissions Classic Rock, Dance et Collector sont une bonne idée !
j'aime Sidonie Bonnec, Eglantine Emeyé et Bixente Lizarazu mais pour ma part je les aurais programmés sur France Inter
(et l'arrivée de Bixente Lizarazu permettrait a France Inter de proposer a nouveau du Football, ça manque sur la Première Radio de France !)