69 messages · 5 252 vues · ouvert
La part des émissions locales se réduit d'année en année.
La programmation fait du jeunisme sur un marché ultra saturé où tout le monde passe la meme chose .
On est en train de voir disparaitre France bleu qui avait 2 pilliers : les seniors avec une prog adéquate et le local .
Cela se traduit d'ailleurs dans les sondages ! En baisse !
Jouve fait n'importe quoi
Vous avez quelque chose à dire ?
Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.
Personnellement je trouve que France Bleu est bien plus moderne aujourd'hui qu'il y a 20 ans. Les jingles sont agréables, les animateurs, la musique aussi.
Mais le gros problème, ce sont les informations locales. A chaque fois que je zappe sur France Bleu Breiz Izel lorsque je souhaite entendre de l'information locale, bien souvent je tombe sur l'info nationale ou alors l'info en langue bretonne.
Pour les infos nationales il y a déjà RTL, EUROPE1, FRANCE INTER, FRANCE INFO, RMC..
alors pourquoi diffuser de l'information nationale si souvent sur France Bleu. C'est ça qui est totalement aberrant. Idem pour l'info en Breton que 90% des bretons ne comprennent pas
Les jingles agreables ?!? Tous sur France Bleu avec un liner digne des années 2000 pour identifier les locales ?!? Foutage ...
Le 19/09/2021 à 21:46, Invité remarque a dit :Mais le gros problème, ce sont les informations locales. A chaque fois que je zappe sur France Bleu Breiz Izel lorsque je souhaite entendre de l'information locale, bien souvent je tombe sur l'info nationale ou alors l'info en langue bretonne.
A force de focaliser sur "l'info", on oublie l'essentiel : les programmes !
Incroyable que sur une locale, les auditeurs ne peuvent pas appeler pour ecouter un disque. On va où ?!?
Le 19/09/2021 à 21:46, Invité remarque a dit :alors pourquoi diffuser de l'information nationale si souvent sur France Bleu. C'est ça qui est totalement aberrant. Idem pour l'info en Breton que 90% des bretons ne comprennent pas
C'est pas comme ca que vous vous ferez des amis sur France BLEU en Bretagne : les seuls à diffuser des chansons en breton malgré la reduction des heures de programmes.
Pour la Dordogne c'est normal car passé les 20 km autour de Périgueux on ne capte plus que FB Limousin, FB Périgord, F. Inter, F. Culture et F. Musique 
Prunelle a tout dit ! J’ai écouté France Bleu sur mon lieu de villégiature il y a quelques jours : ennuyeux du fond à la forme ! Le son est vraiment moche surtout sur les plages parlées ! Dire que ce réseau aurait tout à gagner en revenant sur sa cible
Les dernières médialocales confirment à nouveau l'échec de France Bleu qui depuis 2 ou 3 ans perd des bastions où elle était historiquement en tête comme le Limousin, l'Yonne, le Gard, les Landes, la Normandie, le Cotentin, le Vaucluse, la Drôme, l'Ardèche, la Savoie... Il ne reste plus que quelques départements comme la Creuse, la Mayenne, la Dordogne, la Somme, le Doubs ou les Pyrénées-Orientales.
Personne ne comprend ce mélange entre des programmes destinés aux adultes/séniors et une programmation musicale plutôt destinée à un public jeunes adultes composée de Robin Schulz, The Weeknd, Martin Garrix, Dua Lipa, Polo & Pan ou Ava Max.
Dindonneau a entièrement raison en parlant des radios que l'on écoutait sur son lieu de villégiature, il y avait clairement une identité locale. Maintenant aucune différence entre France Bleu Nord et France Bleu Provence ou entre France Bleu Gironde et France Bleu Isère, les mêmes programmes bridés et la même musique partout. Et que dire du 1er confinement où France Bleu était attendue comme la radio locale de gestion de crise et où on a eu droit à des syndications sans aucune cohérence géographique couplés avec des programmes nationaux qui occupaient la tranche 16h/19h. Même les radios régionales ont réussi à continuer de faire du local grâce au télétravail...
France Bleu suit clairement la même direction qu'Europe 1, elle suscite de plus en plus l'indifférence, les auditeurs sont allés voir ailleurs et parfois même chez France Inter!
Ce qu'il y a de pathetique, c'est que les dernieres locales ne decollent pas et ne marcheront jamais : à croire que la recette qui explique que les auditeurs étaient attachés à leur radio est tout autre.
La Manche bat tous les records et divise quasimment son audience par deux, annulant plus de quinze années de travail
Les equipes sont découragées; à part assurer leurs heures de presence, elles n'ont aucune marge de manoeuvre pour remonter la pente.
Celà fait penser à l'ancien Mouv qui n'a cessé de perdre son audience lorsque les equipes (une à Toulouse, l'autre à Paris) ont été scindées en deux.
Ca ne peut pas fonctionner.
Tellement d’accord avec vous. Tout est entrepris pour détruire cet extraordinaire réseau. Vu de Paris, la province est tellement secondaire et ringarde. Je ne crois pas que les auditeurs aient changé en 7 ans (depuis les 8 ptdr historiques).
Seulement, tout à été entrepris pour saccager, détruire et abîmer.
Cible trop vite rajeunie (les jeunes ne venant pas et les auditeurs historiques ne s’y retrouvant plus), programmes locaux qui se vident et disparaissent, une dynamique qui se perd, un son sourd et étouffé, des problèmes techniques à répétitions sur la diffusion (cette semaine encore le national était perturbé par des coupures sat à répétitions), du bas débit sur un nombre grandissant d’émetteurs, des dirigeants à Paris qui font du RTL d’il y a 10 ans sur une radio dont le produit d’appel est le local et les territoires…
Le pire dans tout cela ? C’est que ceux qui sont responsables de ces choix à Paris sont persuadés que les ploucs auditeurs de province préfèrent maintenant les réseaux sociaux. On est en train d’orchestrer une stratégie de marginalisation. Elle est volontaire, délibérée et elle vise, je le pense, à :
- donner une légitimité à une fusion vers France 3 avec disparition de la marque
- tuer cette radio qui ne fait pas rêver les bobos parisiens
- d’amorcer une fermeture par saccages et fînalement baisses catastrophique des audiences
1,2 million d’auditeurs perdus : on devrait être en état de choc et surtout sur un plan hors sec. Un état de guerre pour sauver le réseau. Mais rien ! …
Je crois que la réponse à la question posée dans ce post va bientôt devenir une évidence.
5,3 en AC en juillet-août 2021, 457 000 auditeurs en moins sur un an, Bleu passe sous la barre des 3 millions d'auditeurs.
Cette chaîne va t'elle connaître une déroute à la Europe 1 avec exactement les mêmes erreurs stratégiques (ADN dillapidé, ligne éditoriale totalement foutraque, une radio qui se prétend 100% locale mais qui était nationale pendant une majeure partie de son temps cet été, sans oublier les quelques émissions locales dont on se demande vraiment ce qu'elles fabriquent sur cette antenne...etc).
Tout ça est très inquiétant surtout sur une vague d'été traditionnellement favorable aux FB surtout celles du Sud.
C'était et je dis bien "c'était" la radio des vacances que l'on aimait écouter surtout sur son lieu de villégiature : les Roussillon, Provence, Hérault, Pays Basque, Loire Océan, La Rochelle...étaient des petites RMC (des années 70-80) locales, c'était la radio du soleil écoutée par les vacanciers du nord de la Loire qui découvraient Bleu pendant les vacances (avec les émissions spéciales neige et intempéries, c'était LE gros levier de recrutement de France Bleu sauf qu'avec de moins en moins de local et de plus en plus de tranches verouillées par Paris, évidemment ça ne marche plus).
Au moins, avant, Bleu était clairement identifiée : c'était la radio de la région plutôt orientée "vieux" et chansons françaises.
Peu importe ce qu'on pensait de cette image, ça marchait puisqu'on savait parfaitement ce qu'on allait y trouver : des infos et des bons plans LOCAUX, des idées de visites du patrimoine, l'histoire de son territoire, son énergie et sa personnalité, de l'accompagnement, de la musique pas toujours de première fraîcheur mais systématiquement "fredonnante" et efficace... bref, de la proximité affective et géographique.
Aujourd'hui, on ne peut plus dire que c'est une radio "100% locale" (ce slogan a en plus l'incroyable toupet de se foutre de la gueule des auditeurs), c'est une radio nationale qui décroche le matin et le soir, on ne sait pas quelle est la couleur musicale, on ne sait plus à qui elle parle vraiment, ni à quoi elle sert fondamentalement ?
L'esprit de France Bleu (aussi imparfait qu'il pouvait être mais tellement attachant malgré tout) a lui bien disparu, c'est le syndrome Europe 1 appliqué au service public.
Tout ça est d'une tristesse infinie car cette marque pourrait vraiment avoir un rôle majeure dans ce contexte si particulier.
On peut effectivement le militer; à moins que le service public ne surfe sur la loose de ses concurents et par voie de consequence, France Bleu profiterait de la loose hypothetique de RTL comme elle profite des plus bas niveaux de Nostalgie OU de RFM.
Inquietant ou non, l'histoire nous montre que le service public aime bien rêgner en maitre; et tant pis si celà passe par la neutralisation de ses concurrents.
Quel interet d'avoir en 2021 un service public à 35% d'audience ?!?
Justement, la direction devrait se poser les bonnes questions.
Pendant ces 30 dernières années, les locales de RF puis France Bleu se battaient pour les mêmes auditeurs qu'RTL sauf que cette dernière était au top de sa forme et caracolée en tête, quasiment inatteignable avec des auditeurs fidèles qui n'allaient jamais voir ailleurs.
Aujourd'hui RTL a perdu de sa superbe (audience divisée quasiment par 2 en 20 ans et son public erre un peu partout sans se fixer vraiment) et Bleu N'A STRICTEMENT RIEN RÉCUPÉRÉ, ABSOLUMENT RIEN.
Bleu essaye de copier RTL mais elle copie le mauvais RTL qui se cassait déjà la gueule a l'époque... et qui était aux programmes fin 2010 quand NRJ est repassé devant RTL ??
Je vous laisse chercher, les mêmes causes produisent toujours les mêmes effets.
Frédéric Jouve en effet. Ce même monsieur qui semble bouffer à tous les râteliers puisque il fait aussi, il me semble, du cinéma.
Voilà une grille tres originale : NRJ faisait déjà "planete" dans les années 2000.
Bravo pour cette incroyable prise de risque !
Quid d'Églantine Emeye, les animatrices deviennent elles jetables y compris sur le service public ?
Bonjour
ci joint la nouvelle Grille des programme de France Bleu pour la saison 2021 2022 qui commence des ce Lundi (30 Août) des 5H
comme d'habitude chez France Bleu beaucoup de programme National depuis Paris et moins de Programme en Locale
source dossier de rentrée officiel de France Bleu sur le site de Radio France
Ca fait penser à l'ancien Mouv où les equipes avaient ete scindés en deux et ne se voyaient plus : echec.
Le 14/08/2020 à 09:57, Eryx2 a dit :Par contre, vous faire comme en Belgique (ou en Allemagne), c'est impossible. Les "locales" en Allemagne étant gérées par les landers qui sont de véritables entités administratives. Par contre, vivacité, en Belgique, tourne très bien .
Et bien, ce ne serait pas plus mal dans ce pays !
Le tout-Paris, ca commence à bien faire ...
France Bleu est très bien comme elle est. D'ailleurs elle est majoritairement locale pendant les plages horaires de grandes écoutes de la radio.
Bonjour
France Bleu propose des programme en national de 12H à 16H et de 19H à 6H
et le week end je vous en parle même pas de 12H30 à 7H sauf sur certaine locale de le week end de 16H A 19H
mon avis :
France bleu je n'écoute même plus cette station
car il y a trop de programme en national et de moins en moins programme en local
A partir de lundi, "France Bleu Béarn" change de nom et s'appellera désormais "France Bleu Béarn Bigorre". La radio couvrira officiellement l'actualité des Hautes-Pyrénées.
Il y a 4 heures, Invité Pascal28 a dit :Au tout début de France Bleu (quand la fréquence a été piquée au Mouv') il y avait un semblant de logique à proposer le signal parisien car il me semble que le signal parisien était "neutre" et avait une vocation nationale sans contenus spécifiques liés à Paris. Ce programme était diffusé sur Paris et les émetteurs de province récupérés sur réseau du Mouv' (et les anciennes rares fréquences FM de Radio Bleue). Par la suite, FB Ile de France a été lancé. Pour les émetteurs passifs dans le reste de la France, le signal a été basculé sur la locale la plus proche. Mais pour Chartres, il y avait le choix entre Orléans ou Paris. J'avoue que là, le choix du signal parisien m'a toujours laissé dubitatif. Il me donne l'impression de s’être plus préoccupé du confort des parisiens pour qu'ils puissent avoir l'info trafic en approche de Paris lors des retours de week-ends que de l'intérêt des chartrains. (choix devenu encore plus dépassé avec les moyens actuels)
Mais bon, ce n'est pas bien grave, FB ne fait pas d'audience à Chartres, ça laisse un boulevard à Intensité
.
Ou simplement parce que FB IDF était diffusée en onde moyenne et qu'elle était parfaitement reçu à Chartres. L'abandon de l'émetteur des petites ondes laissait un vide sur l'Eure et Loir. il a été décidé de rediffuser FB 1071 puis Paris sur la fréquence de Chartres. Mettre des infos locales n'auraient pas plus d'interêt que d'en mettre sur l'émetteur de Melun (dont l'antenne locale a également absorbé par Paris dans une pseudo fusion)
Je ne comprends pas vraiment en quoi le trou lié à l'arrêt de l'émetteur en PO justifie ce choix. OK, l'émetteur en PO qui diffusait le programme parisien débordait sur l'Eure et Loir, et alors ? En quoi cela justifie le fait que pour une diffusion en FM (donc qui a réellement pour but de couvrir Chartres et les chartrains) le choix du signal parisien serait plus pertinent que celui d'Orléans ? D'autant que le programme orléanais couvre déjà une grande partie sud du département (et passe même jusqu'aux portes de Chartres quand on est bien placé).
De plus l'émetteur FM était là bien avant l'abandon de l'émetteur en PO. Donc, j'ai du mal à comprendre le lien entre l'arrêt de FB en PO et la diffusion du programme parisien en FM sur Chartres.
Et je ne comprends pas nom plus le rapport avec la situation de l'émetteur de Melun. Melun est en Ile de France, relayer le signal du 107.1 a tout son sens.
Chartres est en région Centre. Reprendre le signal de FB Orléans est plus cohérent. Enfin, je n'ai jamais parlé de mettre des infos locales sur l'émetteur de Chartres. J'ai simplement suggéré qu'en étendant la couverture de FB Orléans jusqu'à Chartres, en ouvrant un bureau à Chartres (ou en ayant un correspondant), ça permettrait de couvrir aussi l'actualité de l'Eure et Loir en intégrant quelques informations euréliennes dans le programmes diffusé depuis Orléans. Rien de plus. Ce serait plus facile à mettre en œuvre qu’espérer entendre FB107.1 s'intéresser de temps en temps à ce qui se passe à Chartres.
Sans doute parce que ca n'avait pas d'intérêt économique, je connais peu Chartres, mais je sens ses habitants plus "proches" de Paris que d'Orléans
Dans ces conditions, pourquoi ne pas basculer l’émetteur de France 3 couvrant Chartres sur le signal de France 3 Ile de France ?
Natif de Chartres, je ressens plus de proximité quand j'entends parler d'actualité de la région orléanaise que l'Ile de France.
En effet, sur le plan purement économique, il y a des liens entre Chartres et la région parisienne mais est-ce que pour autant les gens qui écoutent France Bleu se sentent concernés par ce qui se passe à Paris ?
Parmi les chartrains qui travaillent à Paris, on trouve des gens qui vont dans le centre de Paris en train (ce n'est pas le public qui écoute le plus la radio en FM le matin...), et ceux qui se rendent en voiture dans le sud de la région parisienne (pas dans Paris) et qui s'empressent de rentrer en Eure et Loir à la fin de la journée. Ils ont le temps d'écouter la radio, mais se sentent-ils vraiment concernés par la vie de Paris intramuros ? Je n'en suis pas convaincu...
De plus, pour les quelques grosses informations relatives à la région parisienne et pouvant intéresser les gens de passage (problèmes de trains, grosse actualité culturelle, sujets politiques majeurs) sont tellement relayées par les grands médias nationaux que vu de Chartres, France Bleu Paris n'apporte aucune plus-value. Ça a l'image d'une n-ième radio nationale qui, en plus, se perd dans des détails dont on se fout complétement si on n'y habite pas.
En revanche, pour se rendre à Orléans, il n'y a pas d'autre solution que la route... Rien que là, il y a un potentiel d'auditeurs. Et même si on ne parle pas directement de Chartres et sa proche proximité, il y a une forme de proximité dans le mode de vie (beaucoup de villages, mode de vie plus rural, etc...), donc dans la manière d’aborder les choses et les centres d'intérêts. Et rien que le fait d'entendre parler de villages du Loiret et du Loir et Cher proches de la limite avec l'Eure-et-Loir dont on n'entend jamais parler dans les grands médias mais qui nous semblent familiers apporte une touche de proximité que ne peut pas apporter FB Paris. De plus, un media avec une approche orléanaise des choses n'est proposé par aucune autre radio diffusée sur la zone, alors que l'approche parisienne...
Enfin, que ce soit FB Orléans ou FB Paris, la logique voudrait que chaque antenne locale de FB adapte son contenu à sa zone de couverture. Autant il est possible de facilement intégrer quelques sujets tournés sur l'Eure et Loir (à l'image de ce que fait France 3) sur FB Orléans. L'actualité de la région déjà couverte est suffisamment peu dense pour y intégrer un peu d'actualité venue d'Eure et Loir. En revanche, j'imagine mal cela se produire avec FB Paris. Ils ont déjà du mal à couvrir toute l'actualité de l'Ile de France en étant concernant pour tous les publics couverts, alors ce n'est pas pour ajouter l'Eure et Loir... De plus, lors de la mise en place de la matinale commune entre France 3 et FB, cela apportera une certaine cohérence dans la communication. Car dans la situation actuelle, on va se retrouver avec la matinale de FB Orléans à la télé et FB Paris à la radio : complétement illisible !
Et enfin, en admettant que mon analyse et mon raisonnement soient faux, il y a un juge de paix : les audiences ! Après autant d'années de présence à Chartres, France Bleu est très peu écoutée. Qu'y aurait-il à perdre à essayer de basculer sur le signal d'Orléans ? Ce n'est pas comme si ça nécessitait un investissement de folie ! Pour leur faire faire des économies, je veux bien venir moi même tourner le bouton :D.
C'est en cela que mon ressenti est que la décision a été prise par un point de vue parisien voyant l'émetteur de Chartres comme un réémetteur de confort pour combler des potentielles difficultés de réception du 107.1 sur Rambouillet ou Dourdan et pas vraiment suite à une analyse de terrain pour savoir quel signal peut avoir le plus gros potentiel auprès du public résidant dans la région de Chartres.