Qu'est il arrivé

[balvenie]

Sauriez vous dire ce qui est arrivé à ce son ?

 

Comp est hors compétition !

 

www.anciens-enpa.123.fr/son.mp3

[Ben]

J'ai comme une petite idée...

[balvenie]

Je te confesse en MP !

[comp]

Oui ce sera pour moi la loi du silence Balvenie (Pour ne rien cacher je suis un "peu" Corse donc aucun  mal pour ça...) et même sous la torture ! ;-)

[balvenie]

Les oreilles sont en vacances semble t il B)

[zebulon91]

Waoooouuu... La phase !!!

[balvenie]

Il n'y pas d'inversion de phase ni rotation :mrgreen:

[zebulon91]

Pas d'inversion de phase ???? Arf !!! C'est quand même comme ça que ça se termine ! :oops:  :oops:  :evil:

[balvenie]

Et non pas d'inversion de phase :mrgreen:

[zebulon91]

Hmmmm Ce que j'entend pourtant correspond à ce que je vois... rupture un peu avant 1'06'54....

 

Si ce n'est pas une oppo de phase.... Qu'est ce que c'est ?

Si ce n'est pas une opposition simple, c'est sans doute du à un petit retard permettant de garder un peu de signal (pas beau d'ailleurs) en mono...

 

Après, le pourquoi du comment... j'avoue...

Mais le résultat est bien là !

 

 

[balvenie]

Pas de retard non plus :razz:

[Glouglou]

Il a fumé la moquette.

[balvenie]

Voici un autre son à votre sagacité

 

www.anciens-enpa.123.fr/cocker.mp3.

 

Il n'y toujours pas de retard ni d'opposition ni rotation de phase.

[zebulon91]

Alors... C'est quoi la bonne réponse ???? Visiblement pas de nouvelles oreilles affutés depuis l'été...

[balvenie]

La bonne réponse est un élargissement de la stéréo, peut être un peu trop forcé sur le son démo, par un simple jeu d'additions et de soustractions, sans aucune rotation de phase.

Cela se fait, hors entrées et sorties symétrisées, avec 3 AOP genre Ne5532

[Ben]

Un tel élargissement se fait par injection dans chaque canal d'une fraction de l'autre canal, avec une phase inversée, non ? Et concrètement, cela se traduit par une augmentation du L-R par rapport au L+R... On se rapproche donc de l'opposition de phase dès lors que le signal d'entrée est déjà un peu large.

Effectivement, c'est assez facile à faire avec quelques amplis op...

[balvenie]

J'ai fait G-D et D-G ce qui me donne ce que j'appelle G+ et D+

Ensuite je fais G + (G+) et D + (D+)

Il faut être délicat dans le dosage de l'ajout.

[Ben]

Soit G + x(G-D) et D + x(D-G) (si l'on suppose que le dosage est le même pour les deux canaux). Soit (1+x)G - xD et (1+x)D - xG, ce qui revient bien à injecter à chaque canal une fraction de l'autre avec inversion de phase.

Ça peut se faire facilement en matriçant (G+D, G-D), puis en appliquant un gain sur G-D, puis en dématriçant. Utile pour élargir, mais aussi pour réduire la stéréo !

[zebulon91]

Merci de complément d'infos... Mais le résultat final est bien un déphasage... Mes oreilles ne m'avaient pas trahis ...

[balvenie]

On ne peut pas dire que dans le son final il y ait opposition de phase.

En effet si lorsque j'effectue G-D,  D est bien en opposition avec G pour faire la soustraction, mais le résultat que j'appelle G+ est en phase avec G.

Et quand j'ajoute G et G+ qui sont en phase il n'y a aucune opposition de phase

De même pour D.

[Ben]

Il peut y avoir opposition de phase, tout dépend du signal en entrée et du dosage de l'effet.

Prenons un cas particulier: rien à droite, D=0

Je me permet d'introduire un paramètre A qui est le "dosage" de l'effet (identique sur les deux canaux).

Cela donne:

G+ = (G - 0)

D+ = (0 - G)

Le résultat après dosage de l'effet:

Gout = G + A(G+) = (1+A) G

Dout = D + A(D+) = - A G