balvenie Posted August 11, 2016 Report Share Posted August 11, 2016 Sauriez vous dire ce qui est arrivé à ce son ? Comp est hors compétition ! www.anciens-enpa.123.fr/son.mp3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Posted August 11, 2016 Report Share Posted August 11, 2016 J'ai comme une petite idée... Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted August 11, 2016 Author Report Share Posted August 11, 2016 Je te confesse en MP ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
comp Posted August 12, 2016 Report Share Posted August 12, 2016 Oui ce sera pour moi la loi du silence Balvenie (Pour ne rien cacher je suis un "peu" Corse donc aucun mal pour ça...) et même sous la torture ! ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted August 12, 2016 Author Report Share Posted August 12, 2016 Les oreilles sont en vacances semble t il B) Link to comment Share on other sites More sharing options...
zebulon91 Posted August 12, 2016 Report Share Posted August 12, 2016 Waoooouuu... La phase !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted August 12, 2016 Author Report Share Posted August 12, 2016 Il n'y pas d'inversion de phase ni rotation :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
zebulon91 Posted August 12, 2016 Report Share Posted August 12, 2016 Pas d'inversion de phase ???? Arf !!! C'est quand même comme ça que ça se termine ! :oops: :oops: :evil: Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted August 12, 2016 Author Report Share Posted August 12, 2016 Et non pas d'inversion de phase :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
zebulon91 Posted August 12, 2016 Report Share Posted August 12, 2016 Hmmmm Ce que j'entend pourtant correspond à ce que je vois... rupture un peu avant 1'06'54.... Si ce n'est pas une oppo de phase.... Qu'est ce que c'est ?Si ce n'est pas une opposition simple, c'est sans doute du à un petit retard permettant de garder un peu de signal (pas beau d'ailleurs) en mono... Après, le pourquoi du comment... j'avoue...Mais le résultat est bien là ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted August 12, 2016 Author Report Share Posted August 12, 2016 Pas de retard non plus :razz: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glouglou Posted August 13, 2016 Report Share Posted August 13, 2016 Il a fumé la moquette. Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted August 13, 2016 Author Report Share Posted August 13, 2016 Voici un autre son à votre sagacité www.anciens-enpa.123.fr/cocker.mp3. Il n'y toujours pas de retard ni d'opposition ni rotation de phase. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zebulon91 Posted September 24, 2016 Report Share Posted September 24, 2016 Alors... C'est quoi la bonne réponse ???? Visiblement pas de nouvelles oreilles affutés depuis l'été... Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted October 2, 2016 Author Report Share Posted October 2, 2016 La bonne réponse est un élargissement de la stéréo, peut être un peu trop forcé sur le son démo, par un simple jeu d'additions et de soustractions, sans aucune rotation de phase.Cela se fait, hors entrées et sorties symétrisées, avec 3 AOP genre Ne5532 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Posted October 3, 2016 Report Share Posted October 3, 2016 Un tel élargissement se fait par injection dans chaque canal d'une fraction de l'autre canal, avec une phase inversée, non ? Et concrètement, cela se traduit par une augmentation du L-R par rapport au L+R... On se rapproche donc de l'opposition de phase dès lors que le signal d'entrée est déjà un peu large. Effectivement, c'est assez facile à faire avec quelques amplis op... Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted October 3, 2016 Author Report Share Posted October 3, 2016 J'ai fait G-D et D-G ce qui me donne ce que j'appelle G+ et D+Ensuite je fais G + (G+) et D + (D+)Il faut être délicat dans le dosage de l'ajout. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Posted October 4, 2016 Report Share Posted October 4, 2016 Soit G + x(G-D) et D + x(D-G) (si l'on suppose que le dosage est le même pour les deux canaux). Soit (1+x)G - xD et (1+x)D - xG, ce qui revient bien à injecter à chaque canal une fraction de l'autre avec inversion de phase. Ça peut se faire facilement en matriçant (G+D, G-D), puis en appliquant un gain sur G-D, puis en dématriçant. Utile pour élargir, mais aussi pour réduire la stéréo ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
zebulon91 Posted October 4, 2016 Report Share Posted October 4, 2016 Merci de complément d'infos... Mais le résultat final est bien un déphasage... Mes oreilles ne m'avaient pas trahis ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted October 5, 2016 Author Report Share Posted October 5, 2016 On ne peut pas dire que dans le son final il y ait opposition de phase.En effet si lorsque j'effectue G-D, D est bien en opposition avec G pour faire la soustraction, mais le résultat que j'appelle G+ est en phase avec G.Et quand j'ajoute G et G+ qui sont en phase il n'y a aucune opposition de phaseDe même pour D. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Posted October 5, 2016 Report Share Posted October 5, 2016 Il peut y avoir opposition de phase, tout dépend du signal en entrée et du dosage de l'effet. Prenons un cas particulier: rien à droite, D=0 Je me permet d'introduire un paramètre A qui est le "dosage" de l'effet (identique sur les deux canaux). Cela donne: G+ = (G - 0) D+ = (0 - G) Le résultat après dosage de l'effet: Gout = G + A(G+) = (1+A) G Dout = D + A(D+) = - A G Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.