Emetteur FM 30 à 50 W

[MaxPag]

Bonsoir,

Voilà, je cherche actuellement un émetteur ayant une puissance entre 30 et 50 W pas trop cher. Il peut être vintage, ça ne me dérange pas du tout au contraire.

Si vous en possédez un et que vous souhaitez vous en séparer, je ne suis pas contre, je ne saurais par contre pas venir le chercher, mais je prendrais en charge les frais de livraisons.

Ce n'est pas pressant, si l'annonce n'est plus valable je vous en ferait part.

Merci d'avance,

Maxime

[ljalc]

Ton budget ?

MP.

[MaxPag]

Mon budget est de 150 € et l'annonce est toujours valable.

[Daraprak]

Concernant les émmetteurs, un magasin sur H-K vendent en ligne des émmetteurs FM (basique ou pro) de différents rayonnements (PAR) : www.hlly.cn

Allez-y jeter un oeil.

(J'ai parlé trop vite, tant pis, pas de vintage sur leur site)

Dara

[MaxPag]

Merci, je vais aller voire de ce coté la dans ce cas ^^

[TheoOrl45]

Moué... ce site est indiqué comme "douteux"... perso, j'préfère chercher ailleurs :-)

[MaxPag]

Tu sais, je peux faire aisément la même chose pour Radios-fr si l'envie m'en prenait ^^ Dans ce cas ci je fait confiance a Daraprak tout simplement ;)

[XAVIER33230]

Idem pour moi site douteux et bloqué !!!!

[MaxPag]

Moi aussi, mais il n'y a rien de problématique sur ce site mis à part la langue xD

[ViVi]

What is the current listing status for hlly.cn?

Site is listed as suspicious - visiting this web site may harm your computer.

Part of this site was listed for suspicious activity 1 time(s) over the past 90 days.

What happened when Google visited this site?

Of the 4 pages we tested on the site over the past 90 days, 3 page(s) resulted in malicious software being downloaded and installed without user consent. The last time Google visited this site was on 2010-06-06, and the last time suspicious content was found on this site was on 2010-06-06.

Malicious software includes 3 scripting exploit(s), 2 worm(s). Successful infection resulted in an average of 8 new process(es) on the target machine.

Malicious software is hosted on 6 domain(s), including light2012.info/, sina163.info/, kh76t.3322.org/.

2 domain(s) appear to be functioning as intermediaries for distributing malware to visitors of this site, including light2012.info/, sina163.info/.

This site was hosted on 1 network(s) including AS4134 (China Telecom backbone).

Has this site acted as an intermediary resulting in further distribution of malware?

Over the past 90 days, hlly.cn did not appear to function as an intermediary for the infection of any sites.

Has this site hosted malware?

No, this site has not hosted malicious software over the past 90 days.

How did this happen?

In some cases, third parties can add malicious code to legitimate sites, which would cause us to show the warning message.

[MaxPag]

Mouai, ben BitDefender ne m'a rien signalé, puis si ça date de 2006 ^^

EDIT : Voici la boutique eBay de la marque. et le site en anglais et qui plus est n'est pas bloqué ^^

[F. NAUDIN]

Mouai, ben BitDefender ne m'a rien signalé, puis si ça date de 2006 ^^

EDIT : Voici la boutique eBay de la marque. et le site en anglais et qui plus est n'est pas bloqué ^^

Ayant eu à tester des émetteurs PCS et des Véronica dans le même style de produit je serais tenté de te recommander de t'entourer de personnes compétentes pour tes réglages car ces appareils n'ont qu'un système de filtrage très sommaire en sortie donc de très possibles harmoniques.

En HF, ne te pose pas la question si c'est très largement inférieur au prix du marché c'est que quelque part il y a une impasse qui est faites sur le matériel et d'abord ce sera les filtres de notche qui seront concernés, donc les sorties non filtrées.

Il ne reste plus que quelques rares fabricants de semi conducteurs dans le monde est les prix sont similaire de l'un à l'autre et jouent sur d'infime pourcentage alors si tu trouves un pilote bien moins cher qu'un DB Broadcast (et déjà ce n'est pas une référence de haute qualité bien que correct maintenant) essaye d'éviter tu vas probablement au devant de très probables désagréments.

Un exemple une station Véronica de 200 watts m'est arrivé avec une sortie en PL 259 et une entrée du RF en BNC ainsi que des entrées BF en cinch.

J'ai constaté que la station d'origine était livré avec des câbles en RG 213U (perte au 100 m de 6.15 à 8.75 suivant les fabricants - 3 dBi divise la puissance par 2) un coupleur souple et des antennes bas de gamme en aluminium ; pour le prix demandé c'est correct, mais c'est hypothéquer l'avenir, durée de vie estimée à 6/12 mois maximum et 3 mois en milieu tropical.

Après tu fais ce que tu veux, mais je t'aurais donné les informations nécessaire.

Bonne journée.

[MaxPag]

Merci à toi pour ces informations ;)

[MaxPag]

620 € Woow ca fait cher le Watt, si jamais j'achète ca il n'a pas intérêt a tombé en panne sans quoi le gars qui me l'en vendu le mangera morceau par morceau ^^

[F. NAUDIN]

Salut! ..........

..........

Si tu veux du pas trop mal et pas trop cher, je te conseille de jeter un oeil chez Broadcast Warehouse

Une règle de base ne recommander que ce que l'on connait et éprouvé soit-même dans le domaine de la HF.

Les as-tu essayé et en es-tu satisfait à 100% ? ...

620 € Woow ca fait cher le Watt, si jamais j'achète ca il n'a pas intérêt a tombé en panne sans quoi le gars qui me l'en vendu le mangera morceau par morceau ^^

Dis-toi bien que c'est vraiment très peu cher, mais si tu écoutes le résultat de certains émetteurs tu comprends tout de suite la différence.

Ils reproduisent quasiment tous grosso-modo de 150 ==> 15.000 HZ, mais les courbes de réponse ne sont pas les mêmes et en ce cas là tu peux avoir le traitement de son de la mort qui tue mais le résultat sera dénaturé par le synthétiseur qui ne restituera pas la totalité de ta courbe.

Pour avoir entendu un BW comme indiqué je ne suis vraiment pas convaincu ça bave un peu partout surtout en fréquence en sortie. :blink:

Dans le style aussi évite les anciens "DB Elettronica" avec la façade noire tu risques de te retrouver avec un colonel de gendarmerie du service des transmissions à la porte un beau matin (expérience vécue).

Juste aussi pour te signaler les BW sont commercialisés par Ecreso sous la marque Silver ou Sylver et ils changent automatiquement les alimentations pour les renforcer, donc le produit est sensible au niveau des alims, le défaut est d'ailleurs peut-être maintenant corrigé ! ...

Regarde plutôt du coté des marques éprouvées que tu pourras trouver sur ce site qui en a référencé une liste non exhaustive.

Et dis-toi bien que 620 Euros pour un émetteur de 1 Watts ce n'est pas un prix, le 25 ne fait que 1185,00 € et le 50 1375,00 €.

Réfléchis bien avant de te lancer.

[Ben]

Dis-toi bien que c'est vraiment très peu cher, mais si tu écoutes le résultat de certains émetteurs tu comprends tout de suite la différence.

Ils reproduisent quasiment tous grosso-modo de 150 ==> 15.000 HZ, mais les courbes de réponse ne sont pas les mêmes et en ce cas là tu peux avoir le traitement de son de la mort qui tue mais le résultat sera dénaturé par le synthétiseur qui ne restituera pas la totalité de ta courbe.

Un émetteur qui passe de 150 à 15000Hz, ça doit manquer un peu de basses, non ?

Un bon émetteur doit passer de 20Hz à 80000Hz. Il doit passer les fréquences basses sans que la PLL ne cherche à compenser les effets du signal modulant(ce qui génère distorsion et overshoots), et l'ensemble du spectre sans erreurs de phase et avec une réponse la plus plate possible en fréquence (la séparation des canaux, en stéréo, en dépend).

Pour avoir entendu un BW comme indiqué je ne suis vraiment pas convaincu ça bave un peu partout surtout en fréquence en sortie. :blink:

Dans le style aussi évite les anciens "DB Elettronica" avec la façade noire tu risques de te retrouver avec un colonel de gendarmerie du service des transmissions à la porte un beau matin (expérience vécue).

Juste aussi pour te signaler les BW sont commercialisés par Ecreso sous la marque Silver ou Sylver et ils changent automatiquement les alimentations pour les renforcer, donc le produit est sensible au niveau des alims, le défaut est d'ailleurs peut-être maintenant corrigé ! ...

Tous les équipements utilisant des alims à découpage "made in China" finissent par poser des problème. Et le problème, c'est que l'on en trouve vraiment partout, de ces cochonneries, même chez des constructeurs sérieux.

S'agissant des BW, les as-tu passé à l'analyseur pour vérifier qu'ils bavent ? La construction est plutôt sérieuse, et mises à part les alims chinoises, je ne pense pas que ce soient des mauvais produits compte tenu de leurs prix (évidement ce n'est pas du BE ou du R&S, mais il faut comparer ce qui est comparable).

[F. NAUDIN]

Un émetteur qui passe de 150 à 15000Hz, ça doit manquer un peu de basses, non ?

Un bon émetteur doit passer de 20Hz à 80000Hz.

Alors explique moi pourquoi tous les émetteurs et dont les BW en question, tout comme les Rohde & Schwarz (R&S - Allemagne), voir Broadcast Electronics (BE - USA) ; affichent dans les notices techniques :

Frequency response : 20 Hz to 20kHz +/- 0.5dB (0 us Pre emphasis)

J'attirerais aussi ton attention sur le fait que la courbe de réponse d'une enceinte est généralement de 20Hz à 20 kHz et que au dessus de 16500 Hertz 80 à 85 % des oreilles ne perçoivent plus rien, et j'ajouterai que le Mi de la guitare Basse est à 64 Hertz.

Et pour finir nous avons le codage à 19 kHz de la porteuse stéréo ? ...

J'ai bien écrit : "... Ils reproduisent quasiment tous grosso-modo de 150 ==> 15.000 HZ, mais les courbes de réponse ne sont pas les mêmes ..."

Oui un émetteur actuel devrait passer de 20 à 20.000, mais tout le monde ne le fait pas de la même façon ni d'aussi bonne qualité, et là je crois que nous serons d'accord, je ne parlais que du cœur de la courbe de réponse, il va sans dire, en tant que professionnel tu as du le rectifier de toi même, mais l'explication peut-être utile pour les profanes.

Tous les équipements utilisant des alims à découpage "made in China" finissent par poser des problème. Et le problème, c'est que l'on en trouve vraiment partout, de ces cochonneries, même chez des constructeurs sérieux.

Tout d'abord ne pas confondre "Made in Korea" ou "Made in Taïwan" ; comme par exemple MeanWell le fabriquant Taïwanais le plus implanté en Europe dans les marques de qualité, avec "Made In China", je n'en ai d'ailleurs jamais aperçue ; mais je ne suis pas universel, de ces fameuses alimentations chinoise, ce qui ne veut pas dire qu'elle n'existent pas, mais seulement que je n'ai pas manié d'émetteur en contenant.

Il faut dire aussi qu'elles ne sont pas exemptes de défaut puisque j'en ai vu aussi en pannes.

Les alimentations à découpages chinoises sont généralement ; pour ce que j'en ai appris, des alimentations à découpages de la génération précédente et qui par ce fait sont solidement éprouvé mais ne subissent pas de contrôle qualité en sortie de chaine ce qui induit immanquablement un déchet important chez le distributeur.

Alors explique moi pourquoi tous ces constructeurs dit sérieux ne fabriquent plus leurs alimentations eux-mêmes, le coût de revient immanquablement ; tant qu'on laissera un comptable décider de la qualité de ce que l'on met dans une machine nous aurons toujours les même soucis.

S'agissant des BW, les as-tu passé à l'analyseur pour vérifier qu'ils bavent ?

Oui et il y avait une retouche à faire sur le filtre de NOTCH, très certainement une précipitation en sortie de chaine, mais c'est le seul qui m'est passé entre les mains, j'ai eu le tort de faire d'un cas précis une généralité, nous sommes d'accord, mais ne vaut-il mieux pas prévenir que guérir ? ...

Pour celui que j'ai ouvert c'était une MeanWell l'alimentation alors venu de Taïwan.

La construction est plutôt sérieuse, et mises à part les alims chinoises, je ne pense pas que ce soient des mauvais produits compte tenu de leurs prix (évidement ce n'est pas du BE ou du R&S, mais il faut comparer ce qui est comparable).

Effectivement la construction est sérieuse mais c'est un outil perfectible comme tout ce qui relève de l'électronique.

En plus je connais des constructions Françaises dans approximativement les mêmes gammes de prix et avec une qualité équivalente si ce n'est un peu supérieure, mais la c'est une histoire de goût et d'appréciations.

En France ; il n'y a a ma connaissance, que 2 fabricants de HF : Ecreso (racheté depuis, mais toujours d'aussi bonne qualité) et DEA (fabricant pour certains autoroutes d'émetteurs synchrone et de ponts 8,5 GHz) - Aborcas lui sous-traite du matériel Ellettronika tout comme BSI, Eletec, ou Fal qui n'ont jamais été des fabrications de leur distributeur, mais bien Italiennes pour ce que j'ai pu en voir.

J'espère que cette petite remise en clarté de mes dires vous convient ? ... :smile:

[MaxPag]

En tous cas j'en ai appris des choses, cependant j'étais pas un ignorant ^^

[F. NAUDIN]

Oui, on utilise un TX-300 de BW-Broadcast (25W - 300W), ceci dit, il ne vendent pas que cette marque sur le site indiqué.

Ne demande pas les autres autre que BW tu serais surpris du délai sur certaines.

Au niveau des antennes c'est correct, mais il ne faut pas demander la lune, ce n'est que de l'aluminium bas de gamme mais ça fonctionne, c'est d'ailleurs tout ce qu'on leur demande. :smile:

Au niveau du fonctionnement, pour notre utilisation, il n'y a rien à redire. Nous l'employons plusieurs fois par année pour des événements au bénéfice de concessions temporaires d'une semaine environ. On ne fait pas du 24H/365j et je suis donc pas vraiment le mieux placé pour l'évaluer de ce côté là.

Si quelqu'un en a l'expérience 24/24 7/7 son vécu sera le bienvenu.

C'est d'ailleurs pareil pour juger sa distortion harmonique. Je n'ai pas vérifié des +/- 0.5dB, mais pour notre budget et notre utilisation c'est suffisant. D'ailleurs si on voulait améliorer notre son, on commencerait clairement par autre chose dans la chaîne...

...un peu près tout le reste du matériel sans oublier les animateurs et les techniciens. ;-)

Une telle distorsion est inaudible à l'oreille seul un appareil de mesure pourra te la relever, donc il n'y a pas à se formaliser de ça.

Désolé de ne pas être un pro comme toi ou d'autres ici, mais pour un budget de 150€ qui était demandé à la base de ce sujet, je ne pense pas que l'intérêt est d'avoir le meilleur émetteur du monde. Max recherche juste un émetteur qui lui permettra de se poiler de temps en temps derrière un micro...

Quand ce n'est pas cher, ça risque d'être trop cher surtout avec les amendes que tu pourras ramasser comme la saisie du matériel également parce que si avec tes 150 e tu déranges les télévisions de tes voisins et un radio téléphone des képis bleu, je te garantie la visite de ces messieurs ; expérience vécue, alors pas cher, en ce cas : pas cher c'est trop cher c'est ce qu'il faut éviter.

Mais également pour te dire que mon intervention n'était que dans le but d'épargner les emm... inévitable qu'entrainer l'essai de notre ami, l'émission en pirate est DEFENDUE : VERBOTTEN et donc réprimandé.

En tous cas j'en ai appris des choses, cependant j'étais pas un ignorant ^^

J'espère que tu as appris qu'il ne faut pas en ce cas si on veut perdurer et s'amuser se faire remarquer ce qui dans le cas d'une radio est l'antithèse de sa vocation.

Après tu fais ce que tu veux.

[Ben]

Alors explique moi pourquoi tous les émetteurs et dont les BW en question, tout comme les Rohde & Schwarz (R&S - Allemagne), voir Broadcast Electronics (BE - USA) ; affichent dans les notices techniques :

Frequency response : 20 Hz to 20kHz +/- 0.5dB (0 us Pre emphasis)

1 - Je maintiens, un émetteur qui commence à atténuer dans le bas à 150Hz doit manquer de basses.

2 - J'ai sous les yeux une vieille doc R&S, et il donnent bien les caractéristiques jusqu'à 100KHz. Ils précisent +/-0.1dB sur 40Hz - 43KHz et +/-0.3dB de 43KHz à 100Khz(réf à 500Hz).

3 - En cas d'utilisation mono et sans RDS, un filtre passe-bas coupe généralement vers 15KHz.

J'attirerais aussi ton attention sur le fait que la courbe de réponse d'une enceinte est généralement de 20Hz à 20 kHz et que au dessus de 16500 Hertz 80 à 85 % des oreilles ne perçoivent plus rien, et j'ajouterai que le Mi de la guitare Basse est à 64 Hertz.

Et pour finir nous avons le codage à 19 kHz de la porteuse stéréo ? ...

Justement, un signal MPX typique, c'est 20Hz-15KHz pour le G+D (signal mono), le signal de référence de phase sur 19KHz (sinusoïdal pur), les deux bandes latérales de la sous-porteuse stéréo (23000-37980 et 38020-53000) et la porteuse RDS (deux petites bandes latérales autours du 57000. Donc en gros, il faut au moins 60KHz de bande passante.

Tout d'abord ne pas confondre "Made in Korea" ou "Made in Taïwan" ; comme par exemple MeanWell le fabriquant Taïwanais le plus implanté en Europe dans les marques de qualité, avec "Made In China", je n'en ai d'ailleurs jamais aperçue ; mais je ne suis pas universel, de ces fameuses alimentations chinoise, ce qui ne veut pas dire qu'elle n'existent pas, mais seulement que je n'ai pas manié d'émetteur en contenant.

Je ne confond rien. J'ai bien vu des constructeurs sérieux utiliser du "made in China", et non du "made in Taiwan ROC" (republic of China).

Les alimentations à découpages chinoises sont généralement ; pour ce que j'en ai appris, des alimentations à découpages de la génération précédente et qui par ce fait sont solidement éprouvé mais ne subissent pas de contrôle qualité en sortie de chaine ce qui induit immanquablement un déchet important chez le distributeur.

C'est plus un problème de qualité des composants qu'un problème de génération (genre les condensateurs chimiques qui finissent en choux-fleurs au bout d'un an).

Alors explique moi pourquoi tous ces constructeurs dit sérieux ne fabriquent plus leurs alimentations eux-mêmes, le coût de revient immanquablement ; tant qu'on laissera un comptable décider de la qualité de ce que l'on met dans une machine nous aurons toujours les même soucis.

Le problème est très simple: des constructeurs bas de gamme ont cassé les prix, et les constructeurs sérieux ont du faire des efforts pour ne pas perdre tous leurs marchés. Le matériels broadcast est en train de devenir aussi jetable que le matériel électronique grand public. C'est déjà le cas d'une partie du matériel audio.

Effectivement la construction est sérieuse mais c'est un outil perfectible comme tout ce qui relève de l'électronique.

Oui mais à quel prix ? Il ne faut pas vouloir du R&S pour le prix d'un BW. Si l'on considère le rapport qualité/prix, BW n'est pas honteux. Il existe des choses moins chères, mais qui ne valent en réalité pas un dixième du prix demandé.

En France ; il n'y a a ma connaissance, que 2 fabricants de HF : Ecreso (racheté depuis, mais toujours d'aussi bonne qualité) et DEA (fabricant pour certains autoroutes d'émetteurs synchrone et de ponts 8,5 GHz) - Aborcas lui sous-traite du matériel Ellettronika tout comme BSI, Eletec, ou Fal qui n'ont jamais été des fabrications de leur distributeur, mais bien Italiennes pour ce que j'ai pu en voir.

Ecreso, ce n'est pas le même prix. Dans mon vieux tarif (je n'ai pas eu l'occasion de me procurer un tarif plus récent), FM Silver TX600 (un BW un peu modifié) est à 4500€HT, tandis qu'un Hélios+Goliath ça monte à 5650€HT. Pour des radios aux budgets serrés (par exemple des asso qui doivent équiper une station complète avec une sub d'équipement), ça peut faire la différence. Et même chez Ecreso, on trouve des défauts (le pilote Hélios Jr, qui possède des faiblesse sur le petit transistor driver et sur le convertisseur d'alim, et qui, je trouve, est assez mal ventilé).

[TheoOrl45]

Je suis content de voir qu'on sait encore faire des débats "serein" sur ce forum ^^

ça change des guérillas à 2 balles :-)

Merci les mecs. En plus, c'est + instructif qu'il n'y parait :-)

[F. NAUDIN]

Pour ma part j'arrête là le dialogue avec notre ami Ben car arriver à confondre excursion en fréquence (domaine HF relevant du synthétizeur) avec bande passante (domaine BF permise par justement l'excursion en fréquence) fait simplement que nous ne sommes pas sur le même terrain et qu'il manque à Ben la base nécessaire pour ne pas confondre les deux.

Donc dans ce cas là il ne peut pas appréhender le sujet dans sa globalité et comme il lui manque les bases essentielles et que je ne suis pas un pédagogue ni un prof de physique je ne me sens pas les compétences pour lui donner les cours indispensables, désolé je rends les crayons.

Désolé pour moi le sujet est définitivement clos, ni voyez aucune acrimonie, mais je rends les crayons du fait de mon manque de compétences dans l'enseignement technique rien de plus.

Donc le conseil que je donnerais à Ben est de se pencher sur la différence entre la FM ou MF (Fréquence Modulée ou Modulation de Fréquence qui peut aussi être apparenté à la modulation de phase - synthétizeur des radio téléphone Talco des années 80/90) et l'AM (Amplitude Modulée - Petites et Grandes Ondes) cette dernière déterminant la largeur de bande occupée alors que la FM est une bande complète qu'il faut occuper au mieux.

Mais je m'arrête là, même moi j'ai du mal à me relire et à imaginer qu'un profane puisse comprendre mon verbiage ; au secours ! ... :cry:

[Ben]

Pour ma part j'arrête là le dialogue avec notre ami Ben car arriver à confondre excursion en fréquence (domaine HF relevant du synthétizeur) avec bande passante (domaine BF permise par justement l'excursion en fréquence) fait simplement que nous ne sommes pas sur le même terrain et qu'il manque à Ben la base nécessaire pour ne pas confondre les deux.

Donc dans ce cas là il ne peut pas appréhender le sujet dans sa globalité et comme il lui manque les bases essentielles et que je ne suis pas un pédagogue ni un prof de physique je ne me sens pas les compétences pour lui donner les cours indispensables, désolé je rends les crayons.

Ah bon ? Ou donc ai-je confondu ? (Pour ce qui est des bases, savoir lire n'est pas la moins importante !)

Donc le conseil que je donnerais à Ben est de se pencher sur la différence entre la FM ou MF (Fréquence Modulée ou Modulation de Fréquence qui peut aussi être apparenté à la modulation de phase - synthétizeur des radio téléphone Talco des années 80/90) et l'AM (Amplitude Modulée - Petites et Grandes Ondes) cette dernière déterminant la largeur de bande occupée alors que la FM est une bande complète qu'il faut occuper au mieux.

mdr...

(et puisque tu aimes les bases, la modulation de phase est la dérivée de la modulation de fréquence, ou autrement dit, la modulation de fréquence s'obtient par intégration de la modulation de phase. Demain, les fonctions de Bessel et l'application pratique pour le calibrage précis des émetteurs FM)...

[balvenie]

Pour ma part j'arrête là le dialogue avec notre ami Ben car arriver à confondre excursion en fréquence (domaine HF relevant du synthétizeur) avec bande passante (domaine BF permise par justement l'excursion en fréquence) fait simplement que nous ne sommes pas sur le même terrain et qu'il manque à Ben la base nécessaire pour ne pas confondre les deux.

Donc dans ce cas là il ne peut pas appréhender le sujet dans sa globalité et comme il lui manque les bases essentielles et que je ne suis pas un pédagogue ni un prof de physique je ne me sens pas les compétences pour lui donner les cours indispensables, désolé je rends les crayons.

Y en a que la modestie n'étouffent pas ! :unsure: :unsure:

Et qui feraient bien de relire leurs bêtises :angry: :angry:

No comments et pas de polémique à deux balles, tout est dans ma signature :mrgreen:

[F. NAUDIN]

Ah bon ? Ou donc ai-je confondu ? (Pour ce qui est des bases, savoir lire n'est pas la moins importante !)

mdr...

(et puisque tu aimes les bases, la modulation de phase est la dérivée de la modulation de fréquence, ou autrement dit, la modulation de fréquence s'obtient par intégration de la modulation de phase. Demain, les fonctions de Bessel et l'application pratique pour le calibrage précis des émetteurs FM)...

Y en a que la modestie n'étouffent pas ! :unsure: :unsure:

Et qui feraient bien de relire leurs bêtises :angry: :angry:

No comments et pas de polémique à deux balles, tout est dans ma signature :mrgreen:

-----------------------------------------------------------------------

L'intelligence a des limites, la connerie n'en a pas

J'ai fait mon expérience de votre forum et de votre pensée "unique", très peu pour moi ! ... :twisted:

Ne souhaitant pas perdre mon temps je vous laisse pérorer et polémiquer entre vous, car se faire traiter de con par un im... n'est pas mon but dans la vie. :cool:

[balvenie]

J'ai fait mon expérience de votre forum et de votre pensée "unique", très peu pour moi ! ... :twisted:

Ne souhaitant pas perdre mon temps je vous laisse pérorer et polémiquer entre vous, car se faire traiter de con par un im... n'est pas mon but dans la vie. :cool:

Et susceptible avec ça !

Et prompt à manier l'injure ce qui n'est que la preuve du manque d'arguments.

Revenez avec d'autres car je suis certain que vous reviendrez ou alors je vous aurai cloué le bec, et vous n'aurez rien gagné à être grossier, ni rien prouvé de votre intellignece supérieure.

Re signature :P

[F. NAUDIN]

Et susceptible avec ça !

Et prompt à manier l'injure ce qui n'est que la preuve du manque d'arguments.

Revenez avec d'autres car je suis certain que vous reviendrez ou alors je vous aurai cloué le bec, et vous n'aurez rien gagné à être grossier, ni rien prouvé de votre intellignece supérieure.

Re signature :P

-------------------------------------------------

L'intelligence a des limites, la connerie n'en a pas

Désolé, mais l'insulte est bien de votre fait, et votre signature la porte en elle cette injure.

Alors comme je n'ai que faire de discuter de la valeur du sexe des anges et combien on peut en faire tenir sur une tête d'épingle, mon temps étant limité et trop précieux pour cela, je vous laisse à vos rodomontades.

Excusez moi de m'être fourvoyé parmi vous et d'avoir dérangé votre petit conclave, à jamais ! ... :razz:

[balvenie]

Désolé, mais l'insulte est bien de votre fait, et votre signature la porte en elle cette injure.

Alors comme je n'ai que faire de discuter de la valeur du sexe des anges et combien on peut en faire tenir sur une tête d'épingle, mon temps étant limité et trop précieux pour cela, je vous laisse à vos rodomontades.

Excusez moi de m'être fourvoyé parmi vous et d'avoir dérangé votre petit conclave, à jamais ! ... :razz:

Gagné vous êtes revenu, mais dans un cas comme dans l'autre vous vous fourvoyez davantage.

[ViVi]

Dites, vous étiez les membres que je considérais comme les moins enclins à déraper de cette facon... :unsure:

Le mythe tombe la... Vos chamailleries ne servent à rien, et ne font pas avancer le sujet. Pourriez vous vous expliquer les choses simplement plutôt que de jouer à "Je sais, mais pas toi".

Qui plus est que je suis certain que ce genre de sujet intéresse pas mal de monde (dont moi.)

Par avance, merci.

[balvenie]

Dites, vous étiez les membres que je considérais comme les moins enclins à déraper de cette facon... :unsure:

Le mythe tombe la... Vos chamailleries ne servent à rien, et ne font pas avancer le sujet. Pourriez vous vous expliquer les choses simplement plutôt que de jouer à "Je sais, mais pas toi".

Qui plus est que je suis certain que ce genre de sujet intéresse pas mal de monde (dont moi.)

Par avance, merci.

Tout à fait d'accord Vivi, mais en l'occurrence les bonnes réponses sont celles de Ben et pas celles de ce Monsieur qui pense avoir la science infuse.

L'intérêt du Forum et de ses lecteurs est qu'il s'y dise des choses exactes et pas n'importe quoi.

[Sam]

Règle numéro 1, ne jamais sous estimer un BEN :) Il en sait peut être plus sur la radio que nous tous réuni.

Règle numéro 2, ne pas jouer à celui qui a la plus grosse ... connaissance, ça dérape toujours.

Enfin, ce débat m'intéressait, je ne serai pas contre qu'il se poursuive.

Sam

[MaxPag]

Y a un bon point ^^ ils se chamaillent avec élégance au moins xD

[TheoOrl45]

C'est ce que j'allais dire MaxPag... Voilà une guérilla (mêmes les meilleurs ne sont pas infailliables) qui est faite avec une certaine forme de "politesse" et dans un langage, ma foi, très soutenu.

J'apprécie. Mais effectivement, tout comme Sam, je suivais avec intérêt le débat et ce serait top si on pouvait revenir sur le fond du topic ^^

[Ben]

Pour ma part j'arrête là le dialogue avec notre ami Ben car arriver à confondre excursion en fréquence (domaine HF relevant du synthétizeur) avec bande passante.

Cela dit, ce génie n'a pas répondu à ma question... A quel endroit ai-je confondu excursion et bande passante ?

:-P

[balvenie]

Cela dit, ce génie n'a pas répondu à ma question... A quel endroit ai-je confondu excursion et bande passante ?

:-P

Pas bien certain qu'il comprenne la question :mrgreen: :mrgreen:

[MaxPag]

Le site ou tu as trouver l'émetteur est dans mes favoris et les options que tu décris me font dire que son prix est justifié.

Merci pour ces informations ;)