La diffusion en AM des radios nationales aurait permis de couvrir tout le territoire national, y compris en zones rurales ou difficiles de réception comme les zones montagneuses ou à fort relief.
Cela aurait permis une couverture optimale partout en France en attendant le développement du DAB+ dans toute la France.
Mais au lieu de cela, une décision hâtive a été prise et les pouvoirs publics se sont dépêchés de désactiver cette technologie AM en France au détriment d'une Bande FM, soit disant saturée, mais qui ne répond plus aux besoins et aux exigences des auditeurs.
Quant à la qualité de la réception, tout laisse à désirer. Certains dirons que la France est un territoire très complexe pour une couverture de bonne qualité en raison de sa géographie pour ses reliefs, mais rien n'est impossible avec les nouvelles technologies de pointe et à l'ère du numérique. D'autant plus que les infrastructures françaises commencent à devenir vétustes et obsolètes, avec certains vieux émetteurs, malgré l'entretien régulier qui est effectué, ce que je ne doute absolument pas.
Tout ça pour dire qu'il y avait d'autres alternatives avant de lancer le déploiement de la Radio Numérique Terrestre, pour que tout le territoire française puisse bénéficier d'une bonne qualité de réception radiophonique à travers toute la France.
Vivement le déploiement de la technologie de diffusion par satellite en France !
Tout le monde n'attend que ça !
Il faut que la lenteur administrative française disparaisse et laisse place aux nouvelles technologies de radiodiffusion, pour faire de la France un pays leader dans le monde dans ce domaine !
C'est à la portée de la France, si les administrations publiques s'activent sur ce sujet et si les grands groupes français de radio investissent massivement là-dessus !
La faute à l'arcom : depuis 1989, rien n'est fait correctement et peu d'allotissements sont créés. Il est impossbile de monter la moindre radio aussi bien en FM qu'en AM.
Il y a 14 heures, etdu24 a dit :Il me semble nécessaire de rappeler que légalement, il n'y a eu qu'un seul émetteur grandes ondes en France : France Inter 162khz
Et l'émetteur est toujours actif, car il diffuse un signal horaire, ce qui rend impossible une diffusion DRM.
Du côtés des autres fréquences GO utilisé jusqu'à il y a quelques années par des radios Françaises :
183 khz, Europe 1, fréquence Allemande, antennes détruites
216 khz, RMC, fréquence Monégasque, a priori émetteur simplement éteint
234 khz, RTL, fréquence Luxembourgeoise, a priori émetteur simplement éteint (et compatible DRM)
D'ailleurs, de facon curieuse, aucune demarche n'a ete effectuée pour regulariser le moindre emetteur en France; c'est sans doute là où il faudrait commencer : ca eviterait de se perdre à l'etranger et de bouffer de la puissance inutilement pour se faire entendre dans le sud.
Il y a 14 heures, etdu24 a dit :Il y a ensuite les ondes moyennes est c'est plus compliqué de remettre en route car beaucoup de sites ont été démantelés, mais TDF a déjà fait des tests en DRM sur l'un d'entre eux (en Bretagne, en diffusant une France Bleu). La seule radio française a perdurer sur les ondes moyennes aujourd'hui c'est Bretagne 5 sur 1593 khz.
Bretagne 5 n'est pas un cas d'ecole mais pourrait le devenir : elle a été autorisée à diffuser avec une puissance de 10 KWTT. A ce jour, il est plus que probable qu'elle n'emet qu'à 5% de la puissance autorisée, soit 500 watt.
Personne ne dit rien; mais celà revient à dire que cette radio :
1 ne respecte pas son cahier des charges
2 legalement, n'existe pas puisque la puissance autorisée n'est pas respectée : on est très en dessous.
Comme je l'ai écrit, ces radios utilisaient des fréquences d'un autre pays, et d'ailleurs rien que le nom de la station l'indique.
RMC (Radio Monte Carlo) était la radio nationale de Monaco, RTL (Radio Luxembourg) était la radio nationale de Luxembourg, et chacune émettait leurs programme depuis ce pays, mais en dépassant largement de leurs petit pays pour essayer de capter un auditoire en France, avant que la France ce retrouve visée en premier. Europe 1 est elle arrivée plus tard (comme le montre sa fréquence qui ne respecte le plan de fréquence avec 9khz entre chaque station), et a dès le début produit son programme entièrement depuis Paris et destination de la France.
De plus le plan de fréquences des Grandes Ondes (et des ondes Moyenne) est défini au niveau international par l'IUT/ITU (Union internationale des télécommunications), donc les pays n'ont pas vraiment moyen de faire des changements. Enfin, déplacer un émetteur entraine un changement de sa zone de couverture, et peut donc entrainer un brouillage avec un autre émetteur qui utiliserait la même fréquence (surtout qu'on parle d’émetteurs qui ont une couverture de plus de 1000km, qu'on déplacerait de 500km ...)
Il y a 2 heures, RADIOPIRATE a dit :Bretagne 5 n'est pas un cas d'ecole mais pourrait le devenir : elle a été autorisée à diffuser avec une puissance de 10 KWTT. A ce jour, il est plus que probable qu'elle n'emet qu'à 5% de la puissance autorisée, soit 500 watt.
Personne ne dit rien; mais celà revient à dire que cette radio :
1 ne respecte pas son cahier des charges
2 legalement, n'existe pas puisque la puissance autorisée n'est pas respectée : on est très en dessous.
En FM aussi il n'est pas rare de trouver des radios qui n’émettent plus faible que la puissance indiquée dans leurs autorisations. D'ailleurs comme indiqué dans l'autorisation de Bretagne 5 que tu as mis en capture, il s'agit d'une PAR Maximale, donc tant que la radio émet et qu'elle ne dépasse pas cette puissance max, elle respecte son autorisation (comme les radios FM dans le même cas).
500 W : quelle est l'utilité d’émettre avec une puissance et donc une couverture de radio FM sur cette bande de fréquence ?
Ce d'autant plus que les PO n'etaient pas la gamme d'ondes la plus connue et utilisée en France.
C'est un non-sens économique.
Autant je comprends la démarche de Radio Caroline qui est reçue bien loin et assez fort, mais la ...
Il s'agit d'une hypothèse car elle ne porte que la nuit.
En faisant l'inventaire des lieux où on pouvait la recevoir, j'en ai déduis que ca ne correspondait absolument pas avec la puissance autorisée.
Avec 3 / 6 KWTT, on la recevrait au-delà de 100 kms, ce qui est loin d'être le cas.
Comme on ne la recoit pas correctement en journée dans un rayon de 20/30 kilometres, j'en deduis sans passer par le calcul et les formules que la puissance émise est comprise entre 100 et 500 watts, soit 5 % de la puissance autorisée.
Non-sens juridique : celà revient pour cette station à se dispenser d'emettre.
Non-sens économique, sans doute; c'est sans doute pour celà qu'elle est d'abord une radio en categorie A.
Pour ce qui est de l'attribution des subventions, ça ne doit pas être un non-sens.
C'est juste dommage de traiter la bande AM ainsi.
La France ne sera jamais comme les Pays-Bas où on accorde facilement des petites puissances pour permettre aux passionnés de s'exercer.
