La télévision plus favorisée que la radio ! ?

Revenons en simplement à la télé et la radio telles qu'elles existaient à la fin des années 90.

C'était la belle époque !

Tout le monde le dit depuis le début, mais cela ne semble embêter personne, ni dirigeants, ni pouvoirs publics...

 

Le 24/08/2022 à 18:03, flibus a dit :

C'est bien ce je dis : qu'il est inutile de rentrer dans les détails, le débat est couru d'avance.

Des contenus qui finalement se ressemblent, surtout en télé, ce qui abouti à une forme d’uniformisation du divertissement à partir de concepts importés et répartis sur plusieurs canaux de diffusions. Ce n'est pas spécifique à la France, il suffit de jeter un coup d'oeils sur les programmes des chaînes européennes pour s'en convaincre. A part quelque exceptions c'est du même tonneau, ce sont les mêmes types de programmes mais dans une langue différente (ou pas).

On fini toujours par y céder. Ce que les Etasuniens pondent de pire chez eux nous tombe dessus quelques années plus tard...Et ça s'accélère avec les GAFAM !

Le service public est aux ordres, on y nomme les gens qui vont bien pour cela. Et si les ordres sont de le saborder, les gens qui vont bien le saborderont.

Sauf que la France a du retard à rattraper dans ce domaine, et cela ne date pas d'hier.
Si l'on veut faire de la France un pays leader en Europe et à travers le monde en matière de nouvelles technologies, il faut se bouger et accélérer toutes les démarches en mettant fin aux lenteurs administratives qui paralysent le pays !

Par contre, pour le passage de la TNT en Ultra HD qui était promis pour bientôt, on repassera !

Toujours des promesses en l'air dans ce pays...

Il faudrait déjà être sûr que la TNT passe le cap de 2030 avant d'investir

Citation

Pour le ministère de la Culture, la question de l’avenir de la TNT se pose : doit-elle continuer d’émettre après 2030 ? Les acteurs de l’audiovisuel sont appelés à donner leur avis.

Source:https://www.universfreebox.com/article/577674/larret-de-la-tnt-dici-2030-envisagee-par-letat

Sauf qu'en France, depuis quelques années, le nombre de téléspectateurs ne cesse de diminuer, au profit de la SVOD.

Il y a de moins en moins de foyers qui regardent la télévision linéaire sur la TNT, peut-être davantage en replay si des programmes TV intéressent réellement les gens.

L'avenir est désormais entre les mains des plateformes de vidéos à la demande ou même des services d'achat/location de films et séries TV.

Oui d'accord Radiopirate.

En attendant, retourne écouter Nostalgie sur ton walkman du Moyen-Âge.

C'est complètement ça !

Le DAB+ ne prend pas en France, même des pros de la radio le reconnaissent ici même sur ce forum. On aura beau faire les comparaisons habituelles avec nos voisins qui forcément sont plus avancés que nous (on adore l'autoflagellation en France), que chez eux ça marche que y'a pas de raison que ça marche pas chez nous et patati et patata, force est de reconnaître que chez nous...ben ça prend pas !

Les raisons sont multiples et déjà évoquées plus d'une fois ici (tergiversations à propos de la norme, lenteurs administratives, radios déjà présentes en FM, pas de généralistes connues, pas de service public, radios qui n'intéressent personnes ou presque etc...etc...)

Bref c'est un fiasco

Ecoute, je crois qu'on a déjà analysé tout ceci.

En télé comme en radio, depuis une dizaine d'années, on privilégie le nombre de canaux/stations/chaînes au contenu de ces canaux/stations/chaînes.

Pourquoi ? Probablement parce que plus il y a de stations/chaînes, plus on peut y mettre de la pub !

C'est le modèle américain.

C'est bien pour cela que je milite pour que le service public remplisse sa mission, par exemple en récréant une véritable radio rock !

Mais la redevance audiovisuelle va être supprimée, et pour compenser... on mettra de la pub sur le service public aussi.

Et voilà... La boucle est bouclée.

C'est bien ce je dis : qu'il est inutile de rentrer dans les détails, le débat est couru d'avance.

Il y a 2 heures, Invité Bobby a dit :

En télé comme en radio, depuis une dizaine d'années, on privilégie le nombre de canaux/stations/chaînes au contenu de ces canaux/stations/chaînes.

Des contenus qui finalement se ressemblent, surtout en télé, ce qui abouti à une forme d’uniformisation du divertissement à partir de concepts importés et répartis sur plusieurs canaux de diffusions. Ce n'est pas spécifique à la France, il suffit de jeter un coup d'oeils sur les programmes des chaînes européennes pour s'en convaincre. A part quelque exceptions c'est du même tonneau, ce sont les mêmes types de programmes mais dans une langue différente (ou pas).

Il y a 2 heures, Invité Bobby a dit :

C'est le modèle américain.

On fini toujours par y céder. Ce que les Etasuniens pondent de pire chez eux nous tombe dessus quelques années plus tard...Et ça s'accélère avec les GAFAM !

Il y a 2 heures, Invité Bobby a dit :

C'est bien pour cela que je milite pour que le service public remplisse sa mission, par exemple en récréant une véritable radio rock !

Le service public est aux ordres, on y nomme les gens qui vont bien pour cela. Et si les ordres sont de le saborder, les gens qui vont bien le saborderont.

Faux.

Où est le modèle américain en France ?

On est à des années lumières de ce qu'ils font.

Le modèle américain est resté bloqué aux années 1980/1990.

Il faudrait arrêter de sans cesse dénigrer ce qui se fait en France et ce que propose la France dans tous les domaines.

Il suffit de voir ce qui se fait justement aux Etats-Unis pour se rendre compte que la France n'a rien à envier aux autres pays.

Tout n'est pas parfait en France, certes. Mais nous sommes très loin d'être les mauvais élèves en la matière, bien au contraire.

L'herbe est plus verte ailleurs.

Pas forcément.

Regarde ce que la FM a apporté en France.

Le 23/08/2022 à 15:01, Invité CRICRI DE CHACHA a dit :

La RNT n'est la priorité de personne et avant d'y penser, il convient de reguler la concurrence.

Paradoxalement, seule la concurrence peut contribuer à son succes : helas, personne ne veut prendre le risque de perdre des parts.

On experimente et on attend la lune ....

Sauf si le DAB+ permet d'apporter du renouveau à l'offre française.

Faux.
Que ce soit à la télévision (chaînes de la TNT ou payantes) ou à la radio, l'offre française reste riche et variée, avec des programmes exclusifs et des créations originales françaises.
Le phénomène de "l'américanisation de la France" n'est pas une fatalité, il est de moins en moins fréquent d'ailleurs.
La culture japonaise, coréenne et asiatique en général sont davantage citées comme des modèles pour l'adaptation des contenus en France, que ce soit à la radio comme à la télévision. La culture asiatique est de plus en plus présente dans les programmes TV et radio, culture ancrée dans les moeurs chez les jeunes, davantage que cela n'était le cas pour la culture américaine en France dans les années 2000 et 2010.

Hein ????

Netflix, Apple TV, Disney+, Youtube et d'autres encore ça va vient d'où d'après toi, de France ? Elle est là la télévision contemporaine et elle vient des States , ça plaït ou pas mais c'est comme ça. La preuve par TF1+ ou M6+, ces groupes ont bien compris que sans plateformes de diffusion, point de salut.

Il y a 15 heures, Invité LEL a dit :

Mais ça n'a aucun rapport.
Ils peuvent très bien investir avant pour proposer une plus grande qualité de diffusion aux téléspectateurs.

Pourquoi faire si dans 5 ou 7 ans tout s'arrête pour libérer les fréquences en faveur des opérateurs télécom pour assurer leur développement en 5G et plus ? Mieux vaut attendre les conclusions du rapport et des décisions qui en découleront. C'est si urgent la 4K en TNT ?

Il y a 15 heures, Invité LEL a dit :

Preuve encore une fois qu'ils s'en foutent complètement de l'intérêt des téléspectateurs.

Ben non justement

Il y a 15 heures, Invité LEL a dit :

Et rien ne dit que la TNT disparaîtra après 2030.

Rien ne dit le contraire non plus, les pressions des opérateurs télécom sont fortes pour récupérer les fréquences d'autant plus que de plus en plus de Français regardent la télévision via une box ou la 4g/5g

Citation

 

"Box FAI et IPTV en force, la TNT en berne
L’équipement en téléviseur connecté à Internet se stabilise au second semestre 2023 et concerne 85,9% des foyers équipés TV (+1,2 point en un an). Le décodeur TV d’un Fournisseur d’Accès à Internet (FAI) reste le premier mode de connexion du téléviseur (83,7% des foyers équipés TV connectée), mais la Smart TV connectée est désormais utilisée par plus de la moitié des foyers équipés d’une TV connectée (53,2%, + 4,2 points en un an). Le mode d’accès à la télévision reste pour sa part la réception par Internet (IPTV) : 69,1% des Français soit une hausse de 3,3 points en un an.

L’accès de la télévision par la TNT poursuit à l’inverse sa tendance à la baisse pour atteindre 40,1% des foyers, soit une baisse de -2,3 points sur un an. “Si la réception de la télévision exclusivement par la TNT concerne toujours 18,4% des foyers équipés TV, pour la première fois ce semestre, aucune région hexagonale ne compte une majorité de foyers ayant recours à la réception TNT”, développe l’Arcom. Les exclusifs TNT sont plutôt âgés, inactifs ou CSP- et vivent dans de petites agglomérations. La gratuité du service est un argument moins évoqué (-3,3 points par rapport au S1 2023), contrairement à la satisfaction pour la qualité de réception et de l’offre."

source:https://www.cbnews.fr/etudes/image-observatoire-equipement-audiovisuel-58-ecrans-foyer-au-second-semestre-2023-84171

 

Il ne faut pas croire tout ça.
Je ne pense pas que les pouvoirs publics prêtent une quelconque attention à l'intérêt des opérateurs pour libérer des fréquences afin qu'ils puissent développer leurs technologies.

L'état, il n'y a pas si longtemps, a poussé pour que la télé passe de l'analogique à la TNT car cela permettait de prendre la moitié de la bande télé pour la filer aux opérateur télécom... Ooops pardon, pour mettre aux enchères des concessions d'exploitations achetées par les opérateurs télécom. Cela s'est appelé le "dividende numérique", cela s'est produit en deux phases. La bande télé à finalement perdu de 700MHz à 860MHz environ, pour y mettre de la 4g et de la 5g.

Les finances de l'état sont dans un état dramatique. Tenter de faire rentrer quelques milliards en transférant le reste de la bande TNT (actuellement concédé gratuitement aux chaînes par l'Arcom en échange d'un cahier des charges) vers les télécoms (qui paient des licences pour exploiter une portion de spectre), cela a pu traverser l'esprit des "pouvoirs publics"... Reste à savoir si les telcos seront prêts à repayer pour des portions de spectre supplémentaires. L'intérêt des opérateurs est une chose, celui de l'état en est une autre, l'intérêt du public encore une autre !

laisse tomber c'est un anonyme (un anon) à qui tu as répondu ;)

Les opérateurs téléphoniques et de fournisseurs Internet ont justement leurs propres intérêts.

Les alliances entre les opérateurs, les chaînes de TV et les radios n'existent que pour raison économique.

Canal+ a réussi à être diffusé chez tous les opérateurs et leurs boxs : Orange, Bouygues Telecom, SFR et Free.

Ce n'est pas pour rien !

Justement, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué : tous ces nouveaux modes de consommation des ménages en France ne cessent d'évoluer. Leur consommation est en croissance perpétuelle, il n'y aura bientôt plus d'accès à la TV par antenne râteau, tout se fera par Internet, fibre optique, 5G.

La TV n'est pas vouée à disparaitre en France dans les foyers, je pense qu'il s'agit simplement des moyens de consommation qui évolueront.

La TNT risque de disparaitre d'ici quelques années, au profit des plateformes SVOD et des services TV par Internet, seuls les services de Replay seront encore plébiscités par les ménages français.
Tout cela n'aura pas lieu dans l'immédiat, mais d'ici une vingtaine d'années.