France Bleu vers la fin des infos locales le soir ?

La quasi totalité des locales de France Bleu ne proposent pas d'infos locales les après-midi le week-end. Ce choix éditorial est-il en passe de se généraliser à l'ensemble de la semaine ?

Il ne reste plus que France Bleu Nord et France Bleu RCFM pour diffuser des infos locales l'après-midi 7= 365 jours par an. France Bleu Provence a renoncé l'été 2021 aux infos locales le week-end les après-midis. France Bleu Isère ne diffuse des infos locales le week-end que le samedi à 17h et 18h hors vacances scolaires.

Du lundi au vendredi, France Bleu Île-de-France et France Bleu Limousin ne diffusent aucun bulletin d'informations locales entre 12h08 et 6h du matin ! Ce choix éditorial contre-productif pour des radios locales va-t-il s'étendre au reste du réseau France Bleu ? On peut le craindre. Il y a déjà sur certaines locales des flashes à 17h et 18h d'une durée inférieure à 3 min, avec aucun extrait sonore. Il y  désormais des locales qui renoncent à programmer des bulletins locaux certains jours. Est-ce la conséquence d'un manque de journalistes, au tableau de service du jour ? Cela montre au moins le peu d'intérêt désormais porté par les directeurs des stations et les rédacteurs en chef aux éditions locales de 17h et 18h. Par exemple, France Bleu Pays de Savoie vient de supprimer ses flashes locaux vendredi 25 février et mardi 2 mars ! Heureusement d'autres stations proposent encore des journaux complets à 17h et 18h du lundi au vendredi, comme France Bleu Isère.

Le désastre continue, tout comme l'incohérence... On a supprimé les journaux nationaux de 7h30 et 8h30 pour y proposer à la place des informations locales et maintenant on supprime ces mêmes informations locales en fin d'après-midi.

France Bleu, il est 17h, tout de suite Bob Sinclar, Angele et The Weeknd!

On va se marrer aux prochains sondages... Je me demande comment les salariés des locales arrivent encore à trouver la moindre motivation à produire un programme qui va de plus en plus à l'encontre de ce qu'attendent leurs auditeurs.

Et ça continue vendredi 4 mars les auditeurs de France Bleu Pays de Savoie ont été privés de leurs éditions locales à 17h et 18h.

On devrait peut-être simplifier ce réseau pour lui donner de vrais moyens 

12 régions = 12 france bleu 

avec de l’info régionale h24

et un quota de 20% de chansons en langue régionale (breton , basque , occitan, etc) 

fini les départements de 200 000 habitants avec 40 agents radiophoniques  de la fonction publique 

Honnêtement France Bleu c’est devenu un peu n’importe quoi …

Le week-end sur les locales (Orleans, Berry) pour le peu que j’en ai entendu c’est Paris qui a la main … Quand au programme musical on a parfois l’impression d’écouter la B du coin … Heureusement il reste encore des rendez vous du matin après la matinale mais pour le reste, depuis 2/3 ans c’est partit dans le mauvais sens.

Désolé ? On ne dirait vraiment pas ! A ce que je peux lire des réactions de l'ensemble des intervenants sur ce forum, tout le monde se délecte au contraire des chutes d'audiences quand il y en a et, bien entendu, aucun message de félicitations, d'encouragements lorsque les résultats sont à la hausse. A ce propos, depuis quand juge-t-on la qualité d'une émission au regard de ses résultats d'audiences ? Si c'est le cas, comment expliquer que certaines stations musicales soient bien au-delà de France Culture ? Mon émission n'enregistre pas de bons résultats, du moins pas ceux escomptés ; est-ce que cela fait de moi un mauvais animateur ? est-ce que cela condamne le travail de toute une équipe ? Petite précision - sans enfoncer mes collègues pour lesquels j'ai beaucoup de respect - la chute d'audience en début de soirée est aussi due aux 3h de programmes locaux précédents qui, hélas, s'effondrent. Si vous avez des doléances à formuler quant aux programmes locaux en berne, adressez-vous directement aux responsables des antennes concernées. Quant à la nouvelle stratégie musicale, avez-vous remarqué que les auditeurs vieillissent, qu'il faut s'adapter pour rester en vie ? Qu'on ne pourra plus passer les André Verchuren et Charles Aznavour emblématiques d'une France d'avant ? Préférer salir l'immense travail des équipes de France Bleu tout ça parce que vous préféreriez écouter une heure de musique entre 19 et 20h en dit long sur votre étroitesse d'esprit. Restez chez vous et passez des disques, vous serez plus heureux

Prunelle a toujours fait preuve de rigueur et de pertinence dans ses différents messages. Je ne doute pas de votre implication au côté de votre équipe pour proposer un bon programme. Je me pose de nombreuses questions sur ce réseau et j’ai du mal à définir la complémentarité entre un programme local et un programme national. Pouvez-vous définir s’il vous plaît ce qu’est France Bleu aujourd’hui ? 

Arnold, personne ne se délecte de chutes d'audience bien au contraire, lisez les réactions, beaucoup se désolent de ce qu'est devenue France Bleu.

Vous n'en êtes bien évidement pas le responsable et, encore une fois, je ne remets pas en cause ni votre professionnalisme, ni votre engagement.

Ce que je critique (et je ne suis pas le seul) c'est cette stratégie complètement illisible engagée depuis des années et qui fait fuir les auditeurs. Vous dites  "mon émission n'enregistre pas de bons résultats, du moins pas ceux escomptés" et " la chute d'audience en début de soirée est aussi due aux 3h de programmes locaux précédents qui, hélas, s'effondrent".

Et pourquoi cette chute en début de soirée et cette effondrement du créneau ultra-stratégique qu'est le 16h/19H? Peut être parce que les auditeurs ne reconnaissent plus en France Bleu une vraie radio de proximité adulte? Info locale réduite à son stricte minimum, quand elle n'est pas supprimée ici ou là, positionnement musical en total décalage (on ne demande pas le retour de l'accordéon ou de Jacques Brel mais pas plutôt une programmation majoritairement gold avec quelques hits pop du moment), moins d'interactivité qu'avant... Et je passe sur l'erreur absolument historique fait en régionalisant le programme local lors du 1er confinement. Au moment où la population avait le plus besoin d'être rassurée, de savoir ce qu'il se passait autour d'elle et de maintenir un lien avec leurs proches, on a produit des programmes diffusés simultanément sur 4 ou 5 départements.

Chez France Bleu, on pense que le contact avec les auditeurs passe désormais par la retransmission télévisée du 7h/9h... Là aussi, je serais curieux de connaître les résultats d'audience de France 3 sur ce créneau...

Quant aux directeurs des antennes concernées, je crains que les responsables des locales n'aient plus aucune marge de manœuvre, ils se doivent d'appliquer les directives venues de Paris par des gens qui ne connaissent absolument rien à ce réseau et encore moins au lien tissé depuis des années avec ses auditeurs, du moins ceux qui sont restés.

France bleu n'est plus le France Bleu que vous avez connu et aimeriez encore écouter. Il lui faut évoluer comme dans n'importe quelle autre entreprise qui a ses affiliés un peu partout ; il doit y avoir une stratégie commune qui est dictée, que cela vous plaise ou non, par ce que vous nommez une tête de pont. Pour certains, c'est regrettable mais c'est ainsi. Lorsque l'on s'affilie à une entreprise, on accepte d'en appliquer la stratégie et ne pas faire selon ses propres idées. Que diriez-vous si chaque concessionnaire Renault partout en France appliquait à ses véhicules ses propres critères ? C 'est exactement la même chose en radio : vous ne pouvez pas vous affilier à une entreprise, profiter de ses avantages sans en suivre la vision. Personne n'a jamais empêché les locales de faire des programmes de proximité ; et ces programmes existent je les écoute quand je suis en région. Pour le programme de complément considérez ça comme un liant entre les programmes des différentes régions. Pensez aux auditeurs qui ont besoin d'informations, de divertissements sur un mode plus global, vous n'êtes pas les seuls à écouter la radio et la radio n'est pas qu'un médium local. On nous demande légitimement de parler le plus souvent possible des régions dans nos programmes "de complément" ; c'est ce que nous nous employons à faire au mieux. Si cela vous a échappé, c'est que vous n'écoutez pas ou parlez sans connaitre, et c'est gênant surtout quand on lit les commentaires de certains qui se répandent de façon insultante. Les régions sont toujours présentes dans notre discours, nous portons toujours les régions vers le haut car nous les aimons. L'inverse n'est pas toujours vrai. 

Justement je suis un défenseur de cette stratégie commune qui date de l'époque de Mme Chadal, je ne suis pas favorable à des stations 100% autonomes avec autant de programmes différents.

Oui aux programmes locaux en journée et au programme national le soir et la nuit (et qui devrait être essentiellement musical). C'était les caractéristiques du France Bleu que j'avais connu et qui performait beaucoup plus que l'actuel. Pour rappel, sous Mme Chadal, France Bleu frôlait les 8 pts d'AC et était leader dans 2 ou 3 fois plus de départements qu'aujourd'hui.

Arnold, ce n'est pas toi qui parle, ce n'est pas possible ??? Comparer la fabrication d'un programme radio cohérent à celle d'une voiture Renault, tu es sérieux ??? On parle d'un réseau de radios LOCALES, pas d'une chaîne nationale, je serais d'accord avec toi sinon. Vas faire le tour de France des locales comme le fait Willy Rovelli, tu vas vite te rendre compte de l'ADN et de l'histoire de cette radio, je me doutais qu'à Paris vous aviez des soucis à comprendre ça mais pas à ce point. Inter a réussi à évoluer mais sans remettre en cause ni son ADN, ni son histoire. A France Bleu, on a oublié notre ADN. Je comprends mieux la déroute de cette chaîne avec une mentalité pareil. Le problème n'est pas le personnel en région qui exprime une opinion, je considère qu'il a la légitimité pour le faire. Avoir des idées et des critiques pour sa chaîne n'a jamais empêché personne de bien appliquer les règles... et elles sont particulièrement bien appliquées sur le réseau et c'est peut être ça qui explique le 16h-19h catastrophique qui te plombe tellement. Évidemment, c'est toujours la faute des autres mais en l'occurrence, les locales font exactement ce qu'on leur demande (comme toi d'ailleurs) depuis les bureaux pas très loin du tiens ! Personne ne réclame le retour de Verchuren sur France Bleu (quelle caricature grossière) mais simplement une radio cohérente, ADULTE, avec les régions en toile de fond systématique, populaire et qui sait parfaitement à qui elle parle... pour moi France Bleu, doit être la version audio du 13h de TF1 car il répond à une demande et il arrive même à la créer, que l'on aime ou pas. Notre but commun, c'est de faire une radio qui marche (évidemment que la réussite d'une stratégie se mesure à son audience y compris dans le service public, je ne comprends pas ta logique). Et depuis au moins trois ans, l'objectif n'est pas rempli dans la grande majorité des zones. Et dans au moins une quinzaine de secteurs qui ont toujours fonctionné, c'est même un massacre (c'est bien qu'il y a un problème à la source). J'aimerai savoir comment tu expliques ça ? Je n'ai rien contre les programmes natio, bien au contraire. Il y a quelques années, "c'est ma chanson" fonctionnait très bien entre 19h et 21h et "la compil" également, le programme n'était même pas identifié comme "national" en régions et les auditeurs nous en parlaient beaucoup. Normal, il y avait une continuité avec la proposition des tranches locales, c'était cohérent  Aujourd'hui, quand tu reçois un artiste qui parle de son spectacle parisiens pendant une heure, est-ce vraiment le cas ??? Est-ce que c'est ce qu'on attend de France Bleu ??? Est-ce vraiment la faute du 16h-19h juste avant ??? Pourquoi ne pas admettre que le nouveau format n'est pas "porteur" et que vouloir rajeunir l'audience en se donnant une image qui n'a JAMAIS été la nôtre est un échec. 3 ans pour faire ses preuves, si l'idée avait du potentiel, on l'aurait vu et je serais le premier à vous applaudir même en étant en désaccord avec l'idée. Quand à l'allusion sur le personnel local qui profite des avantages de la boîte, ingérable car toujours en train de critiquer... j'ai l'impression d'entendre un collègue du privé. Je suis triste de lire ça. Je me demande vraiment de quel côté sont les "vieux cons" obtus et persuadés de connaître les bonnes recettes sans jamais faire leurs preuves. Le personnel en régions est peut être "râleur" mais c'est lui qui a fait le succès de France Bleu... quand ça marchait.

Bravo à PARLjupiter qui a vraiment tout dit notamment sur les spectaculaires chutes d'audience dans des zones qui historiquement fonctionnaient très bien. Mais visiblement à Paris on est convaincu que le produit fonctionne malgré que les franciliens eux-mêmes ne l'écoute plus depuis bien longtemps.

Le succès de France Bleu ne s'est pas fabriqué à Paris mais bien dans les régions qui sont désormais les grandes oubliées, c'est vrai que depuis la maison ronde on doit considérer que les pauvres provinciaux ne savent pas faire de la radio et construire des grilles qui fonctionnent.