France Bleu : la chute continue!

bonjour, il n'y a pas peril en la demeure !, je croyais que l'on parlait europe 1 ...

L'audience de F Bleu est stable, meme si effectivement il y eu une legere erosion, qui aurait parié en 2000 pour F Bleu qu'elle serait entre 6 et 7,5 % ?

A coté il y a des radios commerciales B qui sont à l'agonie en audience (certaines ayant perdu 50% de leur audience en quelques années), mais comme le GIE est la à 6 € l'auditeur par an, elles ne font rien !

Certes sur F Bleu nous avons le 6-13h et le 16-19h en locale, le reste vient de Paris, mais c'est encore plus que nombre de radios B ou de cat C ...

N'oublions pas que les F Bleu seront en télé le matin sur france 3 pour le 7/9h, ce ne sera pas de la radio filmée, mais bien une matinale télé animée

avec le flux audio du studio depuis la locale.

Le son de Bleu ? on aime ou pas, mais le traitement fait son travail, cela change des excursions a 50 khz (basse) et d'un son plat dans les années 2000.

le son de Bleu est nettement plus federateur que celui d' europe 1 ou pire Sud radio.

Tu parles d'une image vieillotte ? justement la prog est + moderne desormais, bleu se rajeunit et tant mieux !

Le souci est ailleurs : dans une bleu tu as 25 personnes en moyenne, les journalistes (6 à 8 en moyenne)

les animateurs (6 à 7 en general), et les techniciens (5 à 7) + les cadres et administratifs.

Le boulot de technicien est tres  light ...

alors que les animateurs se tapent desormais la mise en page sur le site des sujets, photos ... et beaucoup de matiere à mettre dans leurs tranches.

Justement coté web,  26 millions de visites par mois sur le site et l'appli soit + 48 % en 1 an ! (je serai curieux d'avoir les chiffres des radios privées du gie avec leurs grilles en voice track pour certaines, et un site internet qui se resume a une page facebook !)

F Bleu va reprendre des couleurs ne t'inquiete pas ...

Frederic Jouve sait ce qu'il fait, laissons lui le temps de faire avancer Bleu.

Enfin pour info aux derniers sondages, radio france et ses marques (inter, bleu, culture, musique, mouv,info)

realise une part d'audience de 27,2% en croissance de + 1,2 % en 1 an, et touche 14 379 000 auditeurs avec une audience cumulée de 26,5 %

pas mal pour une vieille dame non ? dans la sinistrose des sondages actuellement ...

Tout n'est pas parfait, mais cela reste une bonne maison ou l'on fait vraiment de la radio et en direct !

La solution est simple : il faut retrouver les origines et l'adn du plan bleu.

Initialement, le projet avait été lancé pour remplacer radio bleue et la cible visait les seniors.

Force est de constater qu'on en est loin : limite si on diffuse encore des artistes francais !

Enfin, quid du projet d'une antenne à LYON ?!?

Dans ce cas, interet de maintenir le 14-17 dans la diète ?

Le son de France Bleu était nettement mieux avant, il était de qualité sans ressembler à de la bouillie. Pour moi c'était l'un des meilleurs de la FM. Maintenant, il est trop pauvre avec des basses très mal réglées. Il suffit de passer de France Bleu à RTL pour s'en convaincre (et même à France Inter qui a pourtant un son soft).

La programmation a été rajeunie mais reste assez incohérente par moments avec l'exemple que j'ai cité.

J'espère que France Bleu va reprendre des couleurs mais il faut qu'elle revienne à son ADN, à savoir les territoires qu'elle dessert. Je trouve le créneau 12h/13h très intéressant par exemple. Et pourquoi pas, sur les créneaux où est diffusé le programme national, faire des courts décrochages pour reprendre quelques rubriques locales de la journée, notamment à la place de ces medleys dont on cherche toujours l'utilité... Et à quand le retour de l'info trafic, ça au moins c'est utile!

Oui, Radio France se porte bien mais surtout grâce aux scores de France Inter... Si on fait un focus sur les médialocales, on s'aperçoit qu'Inter fait des très bons scores et que pour Bleu même des locales historiquement implantées commencent à être en difficulté. Par endroits, Inter rattrape Bleu voire est même devant. Il y a donc un problème sur le contenu auquel les auditeurs arrivent moins à s'identifier.

25 personnes...

8 journalistes pour couvrir l'actualité de 3/4 villes...

7 animateurs pour assurer 10h (seulement) de programme par jour...

7 techniciens... Nous mettons dedans les réalisateurs ? car oui l'animateur de France Bleu ne peut pas s'autoréaliser. Nous autres qui envoyons des sons et levons des potards tout en parlant devons êtres surdoués...

+ les cadres et administratifs...

Autrement dit, autant, voire plus de personnel que dans une grande régionale des Indés qui totalise plus de 200 000 auditeurs... Pour un résultat d'audience qui ne doit pas dépasser les 30 000 auditeurs.

Ne rigolez pas, c'est avec votre argent.

C'est vrai que c'est pas terrible !

Je vous arrête tout de suite : ce n'est pas parce qu'on s'occupe d'une agglo qu'il faut s'abstenir de la mentalité terroir bien au contraire.

La meilleure méthode reste de prendre le bus pour prendre le pouls de la population sans oublier de faire les marchés dans les quartiers : pour 6000 €/mois, y'a de quoi remplir le frigo !

On l'a dejà milité sur cette antenne : Nana Mouskouri, Dave auraient leur place sur FRANCE BLEU PARIS; mais le directeur prefere s'inspirer des titres qui passent sur nostalgie.

Ca doit lui rappeler sa jeunesse et les disques à la demande : si encore on pouvait avoir un mixe à 18 H.

Je me suis battu à AIX pour diffuser Carlos et Demis Roussos : c'est la musique qu'il faut passer sur FRANCE Bleu.

PS / Pour Grenoble, ca reste un peu mitigé, non ?

En toute logique, les directeurs de station devraient choisir la tonalité de leur radio; libre à eux de choisir entre Rika Zaraï & GREGORY LEMARCHALL et on regarde les audiences  ....

Je ne crois absolument pas à ces "poles"; comme si "les formats musicaux" etaient specifiques à une region !

Plus serieusement, il y a des dossiers où il y a beaucoup de concurence : l'obligation reste de se demarquer pour esperer une identité qui sort du lot.

Vou pouvez tres bien faire du "pick-out" sur RFM ou Nostalgie comme certains de mes collegues : l'ennui, c'est que vous ne faites plus le poids quand on vous lache RTL2 ou Nostalgie.

Je peux vous asusrer que les premieres bonnes audiences de BESANCON avaient pris un sacré coup avec le format en or d'RFM.

On riait à l'epoque; aujourd'hui, on s'ennuye.

"Je ne crois absolument pas à ces "poles"; comme si "les formats musicaux" etaient specifiques à une region !"

Hello !

... Et pourtant c'est bien là le principal problème (je passerais sur les chroniques ou rdv qui eux aussi peuvent fonctionner dans certains coins et pas dans d'autres) les formats musicaux spécifiques à une région c'est tout simplement tenir compte de la population et de la composition (csp) dans la dite région...

Quand vous êtes présents sur une zone géographique à dominante étudiante, csp +, actifs.. comme sur des villes telles que Lyon Grenoble Bordeaux ou Lille vous devez en tenir compte....

Que vous le vouliez ou non c'est comme dans le privé faire une radio Top 40 avec du Rnb Hip Hop Electro sur une zone à dominante urbaine ok par contre la même recette sur une zone à faible densité de population et qui a pour "terrain"' principalement des zones rurales avec une moyenne d'âge oscillant autour des 35 40 ans vous ne pouvez faire la même offre musicale 

Concernant votre argument sur les années 80.... Cette thématique exploitée (sur exploitée ?) par Nostalgie par exemple touchait les quadra et quinqua il y a qq années aujourd'hui ces mêmes personnes ont entre 55 et 66 ans (à la louche) voir la génération d'avant.

Celles et ceux qui découvraient et apprécier les chansons des années 80, au début de cette décennie, avaient entre 13 et 55 ans (à peu prés) il ne faut pas l'oublier donc croire que les Nana Mouskouri et autre Rika Zaraï touche encore la tranche 55 et 65 est en partie faux car d'une part ce sont des artistes qui ont eu du succés durant les années 70 soit il ya plus de 50 ans.. c'est à dire qu'il faudrait que FBleu essaie de toucher les 70 ans et plus ... croyez vous que là est leur priorité et qu'il y ait un intérêt pour eux notamment sur le plan des qq campagnes publicitaires que le réseau peut signer .. car au vu du budget public qui fond comme neige au soleil la pub devient une nécessité pour le réseau... 

Enfin aujourd'hui la thématique musicale golds, qui a la prétention de toucher aussi bien les jeunes-adultes que les séniors, repose principalement sur les années 80 les artistes des années 60 et 70 (sauf les valeurs sûres comme JHallyday, Aznavour, Sheila .. ) sont certes encore appréciés par les jeunes et moins jeunes mais cela reste un minorité et France Bleu le sait bien ... du moins c'est mon avis... 

Parce que avant d’en venir à un travail de fond avec plus de créativité et d’originalité (d’accord sur ce point, il faut qu’ils arrêtent de s’epier les uns les autres et essayer d’avoir une vision plus personnelle ), il faut déjà changer ce qui a l’evidence ne va pas, et à l’evidence, ce qui saute aux oreilles, c’est l’habillage de FB qui est tout sauf porteur, sans personnalité et si on veut rester gentil assure tout juste le rôle de balise sonore. Ça, c’est l’urgence, après, il ne faut pas que ça s’arrete à cette pommade ( nécessaire et urgente mais pas suffisante )

Entièrement d'accord : à mon avis, ils paient cette stratégie qui a quasi-effacé le nom des locales.

On a l'impression d'avoir affaire à une banque de programme : c'est france BLEU partout et pour faire bien, on te glisse un liner sur l'habillage national.

30 ans de retard !

Personne n'a affirmé que le changement du son et de l'habillage allait "sauver" France Bleu.

Nous avons juste noté que le son et l'habillage font partis des mauvais choix faits par le réseau depuis quelques années à côté d'autres.

Le 23/11/2019 à 19:33, Invité Burbank a dit :

Depuis des années et des années, toujours les mêmes programmes. Matinale, experts, bouffe et jeux.

L'habillage est de pire en pire avec des jingles parfois douteux (yeah yeah yeah yeah france bleuuuuuuuuuu). Et des programmes nationaux épouvantables. Surtout le week end. La compil depuis au moins 8 ans...

C'est ce que nous sommes nombreux à dire.

Pour la compil' (qui s'appelle désormais le Top 40 France Bleu), je crois que le pire reste son animatrice complètement niaise et ses "aaaaannnnnnn" insupportables.

Je suis assez d'accord avec votre analyse. La radio doit revenir à ses fondamentaux : divertir, informer, et surtout : tenir compagnie. Car la radio est une présence dans notre vie, une présence chaleureuse, bienveillante, que l'auditeur sent, ou pas. Moi, je suis "copain" avec quelques radios qui me distraient, m'informent, me font rire… Même si elles ont des défauts, même si elles ne sont pas bien habillées et parfaitement maquillées… Et je suis moins copain avec celles qui m'ennuient ou me racontent toujours la même chose. N'oublions pas que la musique, dans l'histoire de la radio, n'est qu'une parenthèse. Des années 20 à l'arrivée des radios FM au début des années 80, la radio faisait de l'audience avec très peu de musique. Et les musicales n'ont jamais représenté, au mieux, que 50 % de l'audience globale. Dans quelques années, quand les plateformes seront complètement montées en puissance, la musique pourrait devenir marginale à la radio. D'accord aussi avec vos critiques sur le "ton", les voix (et les discours) interchangeables, stéréotypés, dont les auditeurs ne sont pas dupes et se sont lassés. Il faut retrouver de l'originalité, de la créativité, forger des identités, oser prendre des risques. Accompagner le mouvement et anticiper là où les auditeurs seront demain, avec des attentes nouvelles : à l'évidence le dab+ et les podcasts (je n'assènerai pas de chiffres, mais j'en ai s'il en faut). La radio a de beaux jours devant elle, à nous de la réinventer ! Soyons meilleurs que les généralistes face aux radios libres en 1981, prenons le virage à temps !