comp Posted September 12, 2015 Report Share Posted September 12, 2015 Parce que y'en a aussi marre du mp3... http://www.decodedmagazine.com/the-eip-laser-turntable-plays-records-without-touching-them/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 12, 2015 Report Share Posted September 12, 2015 Wow Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pascal_zic Posted September 12, 2015 Report Share Posted September 12, 2015 a 15.000$ je prefere avoir un disque avec une rayure :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
comp Posted September 12, 2015 Author Report Share Posted September 12, 2015 Oui le prix ça calme un peu.... Si cela se démocratise d'ici quelques années le prix baissera.... Pour l’instant je pense que l'utilisation de cette machine intéressera les pros pour numériser certains vinyles introuvable sur bande magnétique. Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted September 12, 2015 Report Share Posted September 12, 2015 Il me semble qu'il y avait déjà eu des essais de ce procédé il y a pas mal de temps, par ELP vers les années 90.Mais une bonne platine avec une bonne cellule bien réglée, charge et antiskating ça n'abime pas les disques.Il faut veiller à leur stockage et leur éviter au maximum la poussière.Un vinyle résiste très bien à un lavage savonneux, et rinçage à l'eau déminéralisée, puis séchage naturel à l'abri de la poussière. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Posted September 12, 2015 Report Share Posted September 12, 2015 Oui le prix ça calme un peu.... Si cela se démocratise d'ici quelques années le prix baissera.... Pour l’instant je pense que l'utilisation de cette machine intéressera les pros pour numériser certains vinyles introuvable sur bande magnétique. Cela dit, avec une platine "normale", une fois numérisé, le vinyle ne s'usera plus !! @balvenie : +1 ! Une bonne SP10, une bonne cellule, et le tour est joué... Si je devais investir, ça serait plutôt dans une machine à laver les vinyles que j'ai vu l'année dernière sur un salon... Link to comment Share on other sites More sharing options...
comp Posted September 12, 2015 Author Report Share Posted September 12, 2015 Oui mais il y aura toujours le bruit de surface avec un diamant. Là non ! C'est sûr que c'est hors de prix... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Posted September 12, 2015 Report Share Posted September 12, 2015 A partir du moment où l'information se situe en surface du disque, et qu'il faut d'une manière ou d'une autre extraire l'information de la forme de cette surface, le bruit de surface continuera d'exister ! Après, je serais curieux de voir comment ça se comporte lorsqu'il y a un peu de poussière... Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted September 12, 2015 Report Share Posted September 12, 2015 Le bruit de surface, c'est vrai, mais c'est couper les cheveux en quatre.Est il inférieur au bruit des preampli RIAA (environ 70dB) et aux bruits magnétiques captés par le cellules ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
comp Posted September 12, 2015 Author Report Share Posted September 12, 2015 @balvenie : +1 ! Une bonne SP10, une bonne cellule, et le tour est joué... Si je devais investir, ça serait plutôt dans une machine à laver les vinyles que j'ai vu l'année dernière sur un salon... Un coup de fée du logis et hop ! Le premier passage du diamant fait en général sortir de la poussière et autres résidus, puis c'est top. J'ai récupéré pas mal de vinyles très encrassés ou noyés de café, jus d'orange ou coca cola...Il faut en mettre sur le disque, frotter dans le sens des sillons avec un essuie tout, puis sécher et lustrer légèrement avec un autre essuie tout. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJ FA Posted September 12, 2015 Report Share Posted September 12, 2015 Moi j'adore le bruit de la cellule sur le vinyl, sans ça ce n'est pas un vinyl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted September 12, 2015 Report Share Posted September 12, 2015 Je me demande ce qu pourrait donner pour le nettoyage, un cuve à ultrasons avec un peu de Teepol (les anciens connaissent), qui devrait bien décrocher la poussière sans altérer la surface. Si non il y avait aussi d'excellentes platines à bras tangentiel.On se souvient des Technics, B&O, Revox entre autres, peut être Barthe aussi. On peut rêver ici : http://hifi-vintage-audiophile.fr/Platine-TD-TECHNICS-SL-DL1.htmlhttp://hifi-vintage-audiophile.fr/Platine-TD-REVOX-B790.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
comp Posted September 13, 2015 Author Report Share Posted September 13, 2015 Quoi ! Vous n'entendez pas le bruit de surface des vinyles lorsque vous au posez le diamant sur le disque !?Moi oui, pas sur les passages les plus fort mais pour le reste oui. Les slows et autres musiques tranquilles, disques de sketchs... J'ai bien connu la revox à bras tangentiel, très bonne sonorité et bruit de surface très minime. Normal aussi car ce genre de platine est équipé d'un diamant qui ne nécessite que très peu de force d'appui. J'ai fait par la force des choses (une des platines en panne en dernière minute) de la disco avec c'était une horreur...Ce qui n'est pas le cas des diamants à usage pro qui demande un force d'appui bien plus importante d'où les bruits de surface. Ceci dit, attention, il est préférable de toujours avoir une force d'appui un peu plus importante que celle préconisé avec des disques dont le niveau audio est très fort. Cela évite que le diamant se lève et "rabote" les informations audio quoi sont sur les côtés. Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted September 13, 2015 Report Share Posted September 13, 2015 Et que penser des bras chargés à plus de 10g pour le scratch !A la fin le diamant (on pourrait dire le burin) finira pas passer à travers le disque !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest alo Posted September 13, 2015 Report Share Posted September 13, 2015 Et que penser des bras chargés à plus de 10g pour le scratch !A la fin le diamant (on pourrait dire le burin) finira pas passer à travers le disque !!!Personne ne charge le bras a plus de 10g pour du scratch à part les abrutis ... Sur des mk2 on est grosso modo à 1.7g pour du scratch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Posted September 13, 2015 Report Share Posted September 13, 2015 Bien sur qu'on entend le bruit de surface. Surtout s'il y a un peu de traitement derrière. Mais il est inévitable avec ce support, il faut faire avec. Il est cependant beaucoup moins gênant que les clics ! Effectivement, il est préférable d'avoir une force d'appui très légèrement supérieure que trop faible, cependant, le mieux, c'est de choisir une bonne cellule chez un fabricant sérieux et d'appliquer les recommandations du constructeur ! Par ailleurs, n'oubliez pas qu'il y a deux informations à récupérer, sur un disque stéréo ! @balvenie : J'ai effectivement vu des diamants utilisés comme des charrues pour creuser les sillons... mettre des platines à coté des enceintes de la sono n'a jamais été une bonne idée ! Pour le rapport signal/bruit, c'est effectivement de l'ordre de 70dB, et encore, pour du bon matériel ! Je viens de m'amuser à mesurer mon vieil EMO235 préféré (de la bonne période, avec les HA12017 et les transfos Lundahl): bruit à -68, crêtes en sortie à +8 environ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
DJ FA Posted September 13, 2015 Report Share Posted September 13, 2015 Je suis un scratcheur depuis de nombreuses années et quand on sait régler son poids, l'usure est très diminuée. Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted September 13, 2015 Report Share Posted September 13, 2015 @ alo, il y a plus d'abrutis que tu ne crois ! @Ben qu'est ce que to EMO235 un préampli ? Pour le bruit 70dB c'est ce qui se faisait de mieux à l'époque (années 60/70) en RIAA, peut être avec des 12AU7 ou du genre. @ Comp avec ceci entendrai tu moins le bruit de surface ? http://www.son-video.com/Rayons/Cellule-MC-bobine-mobile/Koetsu-Coral-Platinum.htmlhttp://www.son-video.com/Rayons/Platine-vinyle/Thorens-TD550-Ortofon-TA110.html Du délire à l'état brut ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bibendum Posted September 13, 2015 Report Share Posted September 13, 2015 @Balvenie superbe platine Thorens de quoi rêver de gagner au loto pour s'offrir une hifi comme cela. Philippe Link to comment Share on other sites More sharing options...
comp Posted September 14, 2015 Author Report Share Posted September 14, 2015 @ Balvenie : Je suis de toute façon très satisfait de ma technics sl1200 mk2 avec shure M97 XE (pour la numérisation) ou Stanton 680 (pour utilisation pro) mais les diamants sont très difficiles à trouver. Parait que celui de la marque pickering serait identique.... Je n'ai pas essayé... Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted September 14, 2015 Report Share Posted September 14, 2015 Tout à fait !Pour les diamants connais tu cette adresse :www.enrique-depannage.com Il a pas mal de choses. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Posted September 14, 2015 Report Share Posted September 14, 2015 @balvenie : oui l'emo235 est un preampli RIAA. Merci pour les liens, ça m'a permis de trouver un truc que je cherchais ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
comp Posted September 14, 2015 Author Report Share Posted September 14, 2015 Sympa le lien, merci... Link to comment Share on other sites More sharing options...
balvenie Posted September 14, 2015 Report Share Posted September 14, 2015 Y pas de quoi, je sui ravi de faire de vous des hommes heureux :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.