Le DAB+ est-il la solution ultime pour mettre fin aux zones blanches radiophoniques en France ?

Plus anciens d’abord Plus récents d’abord

27 messages · 2 262 vues · ouvert · page 2

Vous avez quelque chose à dire ?

Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.

NostaMembres
·307 messages

le DAB+ devrait pouvoir permettre une meilleure réception dans les zones mal desservies par la FM. Malheureusement pour le moment ce sont surtout les grandes et moyennes villes qui bénéficient du DAB+ alors qu'elles reçoivent déjà beaucoup de radios en FM dont tous les réseaux nationaux (le DAB fait alors doublon à la FM). Concernant les petites villes le DAB+ est encore bien timide et n'offre par endroit que quelques stations. Je pensais que le DAB+ serait enfin la solution pour permettre une réception d'au moins tous les grands réseaux nationaux (Nostalgie, Chérie FM, RFM, etc...) sur tout le territoire et notamment dans ces petites villes qui ne les reçoivent pas en FM. Or pour le moment ce n'est toujours pas le cas.

Le DAB+ aurait dû être opérationnel en priorité où il y a peu de radios en FM, pour justement combler les zones blanches, et non pas là où toutes les radios peuvent déjà être captées en FM (quel intérêt ?)

Bzh56Membres
·115 messages

Le DAB+ c'est à la radio est ce que la la 5G est à la téléphonie ! Pour couvrir une même superficie, il faut plus d'émetteurs ! Donc plus d'ondes pour un même résultat !

Ici en Bretagne, on reçoit la plupart des radios FM de Saint-Brieuc jusqu'à Loudéac en centre Bretagne, alors que leur pendant en DAB+ ne va guère plus loin qu'une vingtaine de kilomètres. Les émetteurs anglais de la BBC ont une portée supérieure aux émetteurs de France Inter et consort ! Aucune gène n'est à déplorer mise à part le cas d'Europe1 / Channel 103 à Saint-Brieuc avec un écart de fréquence de 0.1 Mhz

2 messages affichés sur 27