Pour une radio française : avoir son propre émetteur ou sous-traiter par un tier (TDF, TowerCast...) ?

Plus anciens d’abord Plus récents d’abord

13 messages · 1 782 vues · ouvert

Qualité

Quelle est la meilleure option d'après vous pour une radio qui émet sur la bande FM en France ?

Doit-elle investir dans du matériel technique et déployer ses propres émetteurs à l'échelle nationale, ou le plus avantageux reste de faire appel aux sociétés françaises telles que TDF ou TowerCast pour émettre en France ?

C'est un sujet intéressant que de savoir qu'est-ce qui est le mieux en terme de rapport qualité/prix et de qualité des infrastructures techniques que de déployer ses propres émetteurs pour une radio française ou bien de faire appel à des sociétés de radiodiffusion !

Vous avez quelque chose à dire ?

Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.

BenMembres +
·626 messages

Un peu de lecture (Les Échos, jeudi 9 janvier 25)

Ça sent un peu le sapin...

lesechos9jan25.thumb.jpg.043d1b82405840edaf4f8f6d0d09af7a.jpg

flibus

Merci pour ces précisions.

J'avoue ne pas avoir suivi le sujet, j'en étais resté à l'article paru sur UniversFreebox sans plus

Citation

Un nouvel acteur entre dans l’arène de la télédiffusion et entend casser le duopôle établi par TDF et towerCast.

Gare au nouveau challenger. L’entreprise Valocîme s’est fixé pour objectif de devenir le troisième diffuseur de grandes chaînes de télévision en secouant le duopole TDF-towerCast. Cette société née il y a 4 ans commence à faire du bruit dans le milieu, avec des méthodes peu orthodoxes et un business model à l’américaine.

En effet, Valocîme utilise la même astuce simple que certaines towerco américaines : elle “expulse” les opérateurs, les télédiffuseurs et les opérateur infrastructures des terrains loués sur lesquels se trouvent leurs pylônes. En pratique, il suffit pour cela de démarcher directement le propriétaire du terrain, peu avant l’expiration du bail, en offrant un loyer 30% plus cher. 

Si le locataire ne peut pas s’aligner, il s’en va et emporte son infrastructure avec lui la majorité du temps. Mais parfois, Valocîme peut faire une bonne affaire en rachetant la tour au prix de construction, qui représente souvent cinq fois moins que sa valeur sur le marché. Ainsi, la société peut offrir des services d’hébergements aux opérateurs avec un rabais, en affirmant être 30% moins chère que ses concurrents. Ainsi, depuis 2017, Valocîme a récupéré 2000 baux et ses “quelques pylônes” hébergent majoritairement des petits opérateurs. Son ambition monte d’un cran et se tourne dorénavant vers la vente de ses services aux chaînes de télévision. 

Ce marché est actuellement contrôlé par l’opérateur historique, TDF, disposant de 1625 sites pour la TNT et towerCast avec 550 sites environ. Valocîme se voit sur la troisième marche du podium. La société prévoit d’avoir ses premières tours disponibles pour la télédiffusion fin 2021 et a déjà fait la tournée des chaînes (M6, France Télévisions, Canal+ et TF1) durant ces dernières semaines. Son président affirme qu’elles sont intéressées, notamment parce que les propositions de Valocîmes “sont clairement les moins chères du marché“. 


Des méthodes critiquées 
 “Ce n’est ni plus ni moins que du chantage, à échelle industrielle. Tout cela va mal se terminer. ” affirme un détracteur dans les pages des Echos. Frédéric Zimer, son président qui fut jusqu’en 2001 numéro 2 de Bouygues Telecom reconnaît que l’entreprise “ne va pas se faire beaucoup d’amis chez les tower co“.

Pour une source relayée par les Echos, atteindre le marché de l’audiovisuel ne sera pas si facile pour ce challenger : “’l’entreprise va devenir une “tower co” de fait mais la réalité, c’est que Valocîme va embêter le marché jusqu’à ce quelqu’un le rachète.” Frédéric Zimer quant à lui, assure que ce n’est pas dans ses plans et que si acquérir des tours prendra du temps, à terme “Valocîme vaudra très cher“. 

Publié le 26/04/2021 à 14h45
 

Source:https://www.universfreebox.com/article/61644/valocime-sattaque-a-la-telediffusion-et-veut-secouer-le-duopole-de-tdf-et-towercast

 

BenMembres +
·626 messages
Il y a 8 heures, flibus a dit :

Il y a Valocîme

Cette boite est plus hébergeur que diffuseur. Cela peut parfois être un bon compromis, de s'autodiffuser depuis une infrastructure mutualisée.

Par contre, il semblerait que Valocîme, qui a surenchéri pour récupérer les baux de diffuseurs ou hébergeurs (notamment de certains sites Itas, boite rachetée par TDF) ne se porte pas très bien, car après avoir "cassé" les baux, ils n'arrivent pas à garder les clients. Et surtout ce genre de boite s’intéresse aux gros contrats avec les opérateurs de téléphonie mobile, pas aux radios.

 

castor

Il y à aussi la Radio B Pyrénées fm qui se diffuse en autodiffusion  sur ses 13 sites, excepté Tarascon sur Ariège confié à TDF ainsi que le DAB.

Question sur la nouvelle fréquence de Foix, pas encore activée ?

Il est vrai que le patron de Pyrénées FM connait bien le sujet, ancien de TDF et professionnel reconnu dans ce domaine !

Radio&oq

C'est pour ça que leur fréquence 107.5 passe très très loin avec seulement 100w de PAR ?

Oui

Excellent sujet de discussion !

Enfin des fils de discussion au sujet intéressant et au débat de qualité !

Ca change sur ce forum !

Il est grand temps de rehausser le niveau des débats sur ce forum.

PrunelleMembres +
·1 258 messages

Plusieurs radios régionales font de l'auto-diffusion et passent également par un opérateur. C'est le cas de Scoop qui est en auto-diffusion à Lyon et qui passent par Towercast ou TDF sur les autres départements.

Idem pour Totem en auto-diffusion sur l'Aveyron et qui passent par TDF sur la plupart des autres émetteurs.

La large zone de diffusion de certaines régionales ne permet pas à l'équipe technique sur place d'intervenir sur un rayon qui peut dépasser les 200 kms.

etdu24Membres
·520 messages

Bonjour,

En France les radios nationnales privées ont entre 200 et 350 émetteurs FM chacune (et encore plus pour les principales radios du service public). Avec un tel réseau il faut des équipes dédiés a l'entretient et a la réparation des émetteurs. A cela il faut ajouter tous les couts lies au matériel, aux sites (le pylône) et au transport du signal. Pour des radios nationnales c'est beaucoup trop d'investissement et elles ont toutes (ou presque) choisi de passer par un opérateur.

Il y a néanmoins des exceptions, le groupe NRJ a profité de la privatisation de TDF pour créer son propre opérateur de diffusion, a l'origine prévu uniquement pour diffuser les radios du groupe NRJ, Towercast s'est diversifié en offrant ses services aux autres radios FM, mais en diffusant aussi la TNT et le DAB+ (facile, ils ont déjà les pylônes et les ressources satellite).

A coté de cela il y a aussi Skyrock qui par endroits est en auto-diffusion surtout pour des raisons historiques lies au déploiement de son réseau (mais qui utilise le transport satellite de Towercast).

Comme les opérateurs mutualisent les frais de diffusion (le même site, le même transpondeur satellite, ... , va permettre de diffuser plusieurs radios différentes), ils peuvent proposer un service moins cher que de l'auto-diffusion aux radios nationnales.

A l'inverse, il y a des radio locales (commerciales), et la grande majorité des associative, qui ont elles choisies l'auto-diffusion, car c'est pour elles supportable de gérer leurs réseau (et au final moins cher que de passer par un opérateur). Il y a aussi la problématique de certaines fréquences qui ne peuvent pas êtres diffusés par les opérateurs, faute de pylône au bon endroit.

Question

Il n'existe que TDF et Towercast comme opérateur de radiodiffusion en France ou il en existe d'autres ?

flibus
En réponse à Question

Il y a Valocîme

etdu24
En réponse à Question

Il y en a eu d'autres, mais la plupart ont étés rachetés par TDF et Towercast

Yes

Merci pour toutes ces explications !

Le marché des émetteurs français a l'air assez restreint, avec un quasi-monopole entre deux opérateurs...

Vous avez tout lu.13 messages affichés sur 13 · du plus récent au plus ancien