12 messages · 851 vues · ouvert
les Belges diffusent jusqu'à 18 radios par bloc ,on pourrait le faire en France ,il n'y a qu'à voir la liste des radios en dab à Londres et en Belgique des radios arrivent sur le dab ,notamment Flandres ,à Bruxelles et Amsterdam (certaines le logo n'apparaît pas) et il en arrive sur les ondes Belge et Hollandaise ,à Noter que lors de ma dernière visite à Amsterdam cette année Qmusic Foute uur n'existait pas 
.jpg.620f59326a496570121f4fa8876ed8a3.jpg)
Vous avez quelque chose à dire ?
Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.
18 radio par multiplex en France? Non merci, il y’a qu’à voir la qualité audio médiocre en Suisse sur beaucoup de radios, c’est vraiment mauvais, en France on est très bien avec 13 radios par mux et 88kbts AAC+ (équivalent de 160kbts mp3)
Je ne comprend pas l’intérêt de mettre autant de radios, ne faudrais t’il pas previlégier la qualité a la quantité ?
je suis d'accords a voir en Australie ou en Angleterre des mux avec 18 à 22 Radios et des débit de 24 a 72kbs avec cette qualité audio les auditeurs vont privilégié la FM c'est pas comme ça que la bascule se fera a voir en Angleterre il ont repousser le switch off de la FM
je vous en supplie réglé les débits au minimum a 80kb/s a 104kb/s des mux de 12 a 14 radios maximum et la on entend la différence audio comparé à la FM
j'espère que ça va bouger un jour les pays ou il blinde leur mux même en suisse au en Allemagne j'espère que ça va bouger sur ce point là
Peut-être parce que plus il y a de radios plus le ratio de frais de diffusion par radio baisse ?
C'est toujours pareil quelque soit le sujet : Plus sa quantité produite augmente, plus la qualité baisse.
il y a 16 minutes, ondemania a dit :mux de 12 a 14 radios maximum
Même 8 à 10 serait suffisant. Il y a des radios sur le DAB+ qui ne feront jamais d'audience sans compter les locales en double diffusion DAB&FM (on se demande pourquoi ?). Certaines radios au contenu musical exigeant (classique et jazz entre autres) mériteraient une qualité de son supérieuer au simple 88kb/s aac.
Pour ça, il faudrait plutôt qu'une partie de la capacités d'une radio puisse être réattribuée a une autre (par exemple France info a 72kbps et France Musique a 104kbps).
Sur la TNT, France 2 a un débit supérieur aux autres chaines (et il y a en plus un système qui adapte le débit en fonction du programme).
Après, je ne suis pas sur que ce soit aussi simple de comparer le débit par rapport a l'utilisation du mux. Pour rappel le DAB+ est un bricolage du DAB, remplaçant le codec MP2 par du AAC+, mais ajoutant également une couche de correction d'erreur. Il doit donc être possible de réduire le débit audio d'une station, tout en augmentant la résistance aux erreurs de transmissions, ce qui fait qu'au final la capacité utilisé sur le mux sera a peut près la même.
n'aurait it pas fallu avoir une bande de fréquence un peu plus large tout simplement pour y mettre un mux de plus ou faire un mux style hd avec des radios en haute qualité audio voir avec abonnement comme sur la tnt avec les chaines payantes. de toute maniere on voit ce qu'est devenu la tnt il est fort a parier que la rnt soit le meme résultat, et vu la conjoncture actuelle et a venir rien de bien positif .plus a venir la suppréssion de la redevance ca va finir d'achever tout ce petit monde.
Oui, alors en Angleterre, ils pourraient envisager de garder la FM et de faire cohabiter 2 modes de radios numériques, à savoir le DAB + et la HD Radio sur la FM comme aux US et au Canada.
L' Angleterre a au moins le mérite de prévilegier les grandes quantités de radios ultra-nécessaires.
Définition d'une radio ultra-nécessaire ?
Qmusic