Pourquoi le radios privées n'ont pas de fortes puissances

Plus anciens d’abord Plus récents d’abord

31 messages · 2 696 vues · ouvert · page 2

Vous avez quelque chose à dire ?

Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.

reponse
Le 18/04/2022 à 20:43, Invité RadioAM a dit :

Oui OK mais maintenant avec tous les réseaux en place pourquoi ne pas donner l'autorisation à NRJ par exemple d'émettre avec 100kw pour diffuser sur une large zone sans avoir à occuper 25 fréquences différentes et prendre la place à d'autres petites radios ?

Dans les années 80, la même NRJ avait émis avec 90kw sur Paris qu'on recevait sur un rayon de presque 100km et tout ça sur une seule fréquence 92mhz !

Si tu veux diffuser sur une large zone, ta zone va comprendre plusieurs villes. Ton émetteur ne pourra donc pas être proche de chaque ville à la fois. Et malgré une forte puissance, la distance par rapport aux différentes villes fera que ton émetteur ne sera pas suffisamment puissant pour couvrir le centre des villes. De plus les bâtiments présents dans les villes atténuent également le signal.

Par exemple dans l'ouest de la Bretagne il y a l'émetteur du Roc Trédudon. Pour les radios de radio France, la puissance est de 60kw je crois. Mais malgré cela il est insuffisant pour couvrir correctement Brest ou Quimper, il faut des fréquences secondaires pour ces deux villes, et pour bien d'autres villes encore dans ce département. Ce n'est donc pas économe en fréquence, c'est même tout l'inverse. Il faut d'ailleurs trois émetteurs pour couvrir la Bretagne: Brest, Rennes, Vannes. malgré les fortes puissances de ces émetteurs.

De plus ta fréquence de 92mhz sera "gelée" sur 200km: pas de possibilité de réutiliser cette fréquence sur une vaste zone entourant ton émetteur. Alors que si la puissance n'était que de 1kw, ta fréquence 92mhz pourrait être utilisée dans une ville située a 150km de l'autre ville sans problème. Cependant ta solution de couvrir avec de gros émetteurs aurait, je pense, pu être appliquée, si il n'y avait pas eu les catégories C, c'est à dire de décrochages publicitaires dans certaines villes. mais il aurait fallu tout replanifier et je ne suis pas sur que l'on aurait gagné beaucoup de place,

Dans la majorité des villes, la puissance des radios privées est de 1kw, ou 3kw pour les grandes villes. Ces puissances sont bien adaptées à la taille des villes françaises. Comme les émetteurs sont situés proches de ces villes, cela permet de couvrir parfaitement le centre ville, même sans antenne (un simple fil suffit généralement). Pour des radios privées, il est primordial d'être parfaitement reçu, dans les commerces notamment, car ce sont les commerces qui financent la radio. Qui plus est lorsque il y a une station locale (catégorie C par exemple). Avec un émetteur de 90kw il serait impossible d'avoir une station locale pour la ville, ce serait une station locale pour plusieurs villes, donc pas adaptée.

De plus, en dehors des villes, les émetteurs de 1kw couvrent relativement loin, car il n'y pas de bâtiments pour atténuer le signal en campagne.

Toutefois, pour des radios comme celles du groupe NRJ, les émetteurs ne parfois pas très hauts; c'est vrai que la réception devient assez vite limite quand on s'éloigne du centre ville.

Par contre je trouve que radio france aurait pu faire un effort pour regrouper les fréquences de ses innombrables émetteurs secondaires. cela aurait permis de libérer beaucoup de place sur la bande fm.

 

 

repeat

Même pas 150 Km. 100 km voir 90 km à vol d'oiseau suffisent pour une réutilisation à 1KW et une zone de service de 30-40 Kms. Le signal le mieux reçu écrasant le plus faible. De nombreux cas existent en France.

RADIOPIRATE
En réponse à repeat

Cette methode reste à demontrer; si ca marche dans une zone de 30/40 kilometres, c'est beaucoup plus difficile sur la zone de 50/70 où les deux signaux s'auto-parasitent.

Bon qu'à critiquer
En réponse à RADIOPIRATE

Les puissances ne sont pas les mêmes d'un pays à l'autre, chère Madame !

Cessez votre baratin habituel inutile et puéril et rendez-vous compte de la chance que vous avez de vivre en France, par rapport à la qualité des infrastructures techniques et technologiques des radios !

Allez donc voir ailleurs et vous reviendrez vite en France pour profiter de la qualité des radios françaises et des infrastructures de diffusion/réception.

RADIOPIRATE
En réponse à Bon qu'à critiquer

Donc inutile de nous faire des commentaires absurdes de comparaison ....

Il a ete signalé que votre méthode d'iso bidule, ca ne marchait pas avec un signal d'un kwtt : les fréquences se brouillent et passé trente bornes, on ne reçoit plus rien.

A l'arcom, on doit bien rire : la puissance s'auto-regule; même plus besoin d'un brouillage .....

Il y a 21 heures, Invité Bon qu'à critiquer a dit :

Cessez votre baratin habituel inutile et puéril et rendez-vous compte de la chance que vous avez de vivre en France, par rapport à la qualité des infrastructures techniques et technologiques des radios !

Quel baratin, pauvre Bécassine ?!? Vous trouvez que c'est du baratin quand une minorité diffusé à 150 kwtt et les autres doivent se contenter de puissances ridicules de 2 à 5 kwtt pour faire bien ?!?

Il y a 21 heures, Invité Bon qu'à critiquer a dit :

Allez donc voir ailleurs et vous reviendrez vite en France pour profiter de la qualité des radios françaises et des infrastructures de diffusion/réception.

Je vous invite à vous rendre chez votre cremier : il va vous donner du miel .....

Non.
Le 30/04/2022 à 07:26, Prunelle a dit :

Je doute que la couverture de Sud Radio soit la même que celle du Puy de Dôme... Le 90.4 passe jusqu'en Bourgogne, pas le 88.1.

Non.

6 messages affichés sur 31