Comparatif Rode Procaster et Rode Broadcaster

Plus anciens d’abord Plus récents d’abord

2 messages · 1 099 vues · ouvert

Ce sujet faisait partie des archives de l’ancien forum. Son premier et son dernier message ont été repris ; les réponses intermédiaires n’ont pas pu être récupérées.

palmaMembres
·34 messages

Bonjour à tou(te)s,

Certain(e)s d'entre vous ont déjà eu entre les mains et utilisé le Rode Broadcaster (j'ai loupé une vente il y a quelque temps sur ce forum). Avez-vous pu le comparer au Procaster. Ce dernier est deux fois moins cher que son grand frère. La bande passante est plus réduite, mais pour une utilisation FM qui écrête encore plus bas peut-il tout de même faire l'affaire ?

Je n'ai pour le moment eu ni l'un ni l'autre entre les mains, c'est juste pour avoir une idée.

Merci de vos réponses.

PS : attention ne pas confondre : je ne suis pas intéréssé par le Rode Podcaster (connectique USB)

Vous avez quelque chose à dire ?

Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.

TheoOrl45Membres +
·270 messages

Le Rode Broadcaster est un bon micro. Du moins, c'est mon avis perso après 1 an d'utilisation sur mon ancienne webradio. C'est vrai qu'il constitue un bon rapport qualité/prix et une bonne alternative si on n'a pas 500 Euros pour un SM7 ou un RE20.

Mais le grain qu'il offre dans la voix n'est pas franchement celui d'un SM7 (que je préfère).

Après, de là à dire qu'il est meilleur, on ne peut pas. Ce n'est qu'une question de besoin et de goût. La notion de "meilleur" ici est bien trop relative...

Attention toutefois : le ROde broadcaster a un niveau assez important en entrée. On s'en rend compte quand on paramètre un DBX286 derrière car il faut diminuer relativement le gain d'entrée....

Vous avez tout lu.2 messages affichés sur 2 · du plus récent au plus ancien