le service public n'a pas à être neutre .....

Plus anciens d’abord Plus récents d’abord

39 messages · 720 vues · ouvert

RADIOPIRATEMembres +
·1 916 messages

Europe Pinpin et le grand Pascal Praud, depuis quelques semaines, nous en mettent plein la vue en s'en prenant à la première radio Inter.

Inter devrait respecter la neutralité du service public et on se demande où il est allé chercher cette brillante idée qui n'existe nulle part.

Ce n'est une surprise pour personne que la radio vit à gauche; de là à soutenir les partis de gauche, la réalité est cruellement autre. C'est souvent l'inverse .....

La grande patronne l'a même reconnue : si les auditeurs d'Inter votaient à gauche, le parti socialiste serait largement leader en France. Malheureusement, ce n'est pas le cas.

Et ca marche aussi pour la radio des pinpins : il apparait curieux que les audiences d'Europe pinpin soient si faibles quand on nous annonce que le RN est le parti prefere des francais.

Et quelle idée de s'appeler Europe quand au final, on ne veut pas de l'Europe : la France doit rester aux francais !

Ce positionnement vient du constat que les radios périphériques étaient plutôt orientées à droite; il fallait donc proposer des programmes et une ligne édito plus singuliers.

Monsieur Pascal PRAUD ne doit pas briser le rêve de nombreux auditeurs d'Inter : ils rêvent à gauche mais votent le plus souvent à droite.

Patience pour les pinpins : le retour de bâton arrive; bientôt, vous aurez de nouveaux auditeurs qui viendront vous écouter pour rire : ils rêveront d'un monde de droite mais voteront à gauche.

Vivement le retour de Francois Hollande ......

Ave cun peu de chances, il nous démantèlera la radio des pinpins et cassera une nouvelle fois ce monopole audiovisuel qui nous brise .....

Vous avez quelque chose à dire ?

Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.

david69-1985
jim666

Mouarfff :mrgreen:

Tu parles d'une info à peine orientée.

une vidéo de Blast, le media d'extrème-gauche qui palpe 800000euros par an de subventions au titre de l'aide à la presse en ligne

 

dîner politique

Pascal Praud raconte aussi avoir été plusieurs fois dans le même restaurent que Macron🤣🤣   

https://www.youtube.com/watch?v=Jd1VBCnQFuk  

RADIOPIRATE

Le Canard enchainé a aussi revele que les pinpins avaient dejeuné avec Marion Marechal; curieusement, personne ne dit rien .....

Merci de ne pas faire un roman : les journalistes de radio france ont parfaitement le droit de jeuner avec Francois Hollande.

Et pour la Dati, on n'en veut pas de sa BBC meerdique qu'est pas foutu de produire ses propres programmes.

Pr Stauss

Le chiffre de 50 millions pour frais de représentation (qui seraient en fait 46) serait issu d'un calcul fait par Charles sConsigny dans l'émission les Grandes Gueules et quant aux 4000€ de frais taxi, Sarha Knafo dit qu'on serait plus sur 10000€ par jour !.

Donc bon, à voir....

Le rapport de la Cour des Comptes et en téléchargement libre sur le site des cette institution.

https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2025-09/20250923-S2025-1126-1-France-Televisions-rep-Pdte-France-Televisions.pdf

Lolo54

Merci pour ce courrier de réponse de la part de France TV envers le Président de la cours des comptes. Comme c'est de coutume, on répond toujours en disant que l'on va suivre les recommandations du rapport 😅

Mais bon, il n'y a rien de choquant là-dedans, si ce n'est la contribution publique ayant diminué de 1% en euros constant sur 10 ans, avec une inflation à +20% pendant ce temps 👽

Pr Strauss
En réponse à Lolo54

Rien de choquant ?

Vous allez me dire chacun voit midi à sa porte, n'empêche quand la boîte qu'on dirige accuse un déficit de 86 millions d'€ et qu'on impose à ses collabateurs de serrer ses budgets, on adapte son comportement histoire de garder un semblant de crédibilité, en particulier quand il s'agit de frais annexes non essentiels au bon fonctionnement. Un exemple parmi d'autres, l'enquête parlementaire, qu'on peut suivre en direct sur Youtube, a révélé que les frais d'hébergement à Cannes 2023, lors du festival, des 4 dirigeants (Delphine Ernotte, Stéphane Sitbon-Gomez, Manuel Alduy, Christophe Tardieu) s’étaient élevés à 73 656€ pour quelques jours de présence.
(tarif des chambres de l’hôtel Majestic 1 700€ (suite Prestige Mer) la nuit !)

On apprend aussi aussi que Delphine Ernotte va recevoir une prime de performance (on rappelle que sa boîte est en train de couler) en plus de ses 33000€ de salaire mensuel. Il arrive un moment où ce n'est plus possible, il faut que ça change. Tout ce petit monde se connaît, s'autoentretient et se gave sur le dos des contribuables lesquels n'ont pas leur mot à dire. On peut comprendre leur écoeurement.

Le service public audiovisuel est en train de pourrir, hélas !

Il y a 10 heures, Lolo54 a dit :

Quand je lis un peu plus haut,  dans ce topic, que Naguy est un journaliste, je me dis qu'on ne peut pas rester dans l'état actuel des choses 🤣

Je pense qu'en l'état actuel des choses, Naguy dispose de sufisamment de compétences pour présenter le journal de 20h à la place de Léa Salamé :smile:

Il y a 10 heures, Lolo54 a dit :

Au moins ça ouvre le débat sur ce qu'est l'information et ce qui à la limite relève du divertissement.

Oui enfin bon cette histoire de labellisation de la presse, ça va plus loin que la volonté de fixer la frontière entre divertissement et information. On n'est pas dupe, on a bien compris la quelle était la finalité d'une telle mesure.

Label prank

:mrgreen:

faut-il labeliser France 2 ?

 

Pravda

C'est consternant cette histoire de labellisation des médias d'information

Pravda is back

Lolo54
En réponse à Pravda

Au moins ça ouvre le débat sur ce qu'est l'information et ce qui à la limite relève du divertissement.

Quand je lis un peu plus haut,  dans ce topic, que Naguy est un journaliste, je me dis qu'on ne peut pas rester dans l'état actuel des choses 🤣

David69-1985

Des articles ? Des Sources ?

search

La flemme de faire une recherche sur internet ?

RADIOPIRATEMembres +
·1 916 messages

Dejà, les médias de Bollore travaillent très mal; on se donne des grands genres pour flinguer ce qui marche et au final, ca nous fait des scores tres bas.

Non contents d'être stupides, ils meconnaissent l'histoire d'Europe 1 qui ne s'est jamais remise des soutiens affichés à Sarkozy.

Je veux bien qu'on nous fasse du RN à toute birzingue; à la longue, c'est le mur assuré même si je constate un leger sursaut dans la capitale.

Et pardonnez-moi de voius dire que la radio de toutes les droites, on a dejà Radio Courtoisie à Paris qui le fait dejà depuis plusieurs decennies. E1 n'a rien inventé et se comporte comme une entreprise bien opportuniste.

Si Bollore le souhaite, il peut racheter Courtoisie et débaptiser E1 : la radio de toutes les droites aura une couverture nationale et eventuellement prendra le risque de se faire taper par l'arcom qui lui sucrera des villes.

David69-1985

France Inter n'invite pas la droite et l'extrême droite.

 

On va se faire un plaisir, les droitard :

 

Inter:

https://youtu.be/XDGCGl9kuMk?si=yvcM78C0mcjJmgt9

https://youtu.be/08OC34FcbBk?si=zBlYtcVUTAiv2m6m

https://youtu.be/UQPRlF11B_w?si=4-YN8py0KKD2DeUl

https://youtu.be/3dzBKzO98Aw?si=xhZWJswpRJ3A9y62

https://youtu.be/G-hZE8bG6Y4?si=vCtLPOazhA2Gqf_i

Un champion : https://youtu.be/E94ZZAtQh3U?si=pDtWwGbfpQbCvVYq

 

On peut faire pareil avec france info, ici..

Donc c'est sur que le service public ne peut pas être h24 pro droites. Le rêve de ceux mangent la propagande des médias de Bolloré and co. N'oubliez pas l'onde, la ressource tv a l'origine c'est tdf,  c'est un bien public donc payer par nos impôts le réseau ne c'est pas construit au début autrement. Ps y'a plus de redevance, c'est bien l'état qui gère donc il a le droit de vie ou de mort du service public, france 0 a bien fermer comme radio Ô, webradio pour la métropole.

Si tu fais le sav de Macron tu es là sinon je te coupe les vivres...

Il a le cordon de la bourse. Est ce vraiment un service à gauche ? Réflexion ?

 

 

 

 

nicolas

4 000 000 000€

voilà ce que ça nous coûte tous les ans ce truc

combien de temps encore on va supporter ça quand à côté on nous blinde de taxes et qu'on exige de se serrer la ceinture ?

Toujours +
En réponse à nicolas

50 millions d'euros pour fais de bouche et petits fours par an !!!!

4000 euros de frais de taxi par jour !!!

etc...

etc...

et il faudrait se taire ?

Lolo54
En réponse à Toujours +

Quand vous recevez des invités, des artistes, etc, quand ils n'ont rien à vendre, il faut les faire venir 😄

Plus sérieusement, ces chiffres mériteraient d'être analysés plutôt que balancés à la volée pour argumenter je ne sais quels abus...

Les contrôles financiers imposés aux structures publiques sont assez drastiques, et comme vous le signalez par ailleurs les données sont publiques.

·144 messages
Le 25/11/2025 à 12:22, Invité Dj Vif a dit :

Populisme ! Vous faites semblant d’ignorer toutes les missions que Radio France est tenue d’assumer.

Et, comme par hasard, vous oubliez de rappeler que les radios du service public cartonnent en audience, preuve que cet argent n’est pas dépensé bêtement, contrairement à ce que vous laissez entendre en slip depuis votre canapé…

Vous pouvez bien continuer de raconter n’importe quoi, vous ne changerez pas la realité.

Peut-être parce que notre histoire parle d’elle-même et que vous êtes amnésique ou inculte : ce courant de pensée, poussé à l’extrême par des biais réactionnaires, nous a déjà colonisés. Nos parents et grands-parents ont dû se battre pour nous en libérer… et nous sommes prêts à le refaire. Vos délires réactionnaires ne reposent sur rien, juste de la jalousie et du mauvais esprit.

Quoi qu’il en soit, l’Arcom ne laissera jamais Europe 1 basculer comme CNews : en France, les radios d’opinion sont interdites. C’est la loi. Point final.

Les radios ou l'auditeur partage  son opinion (dans le respect de la loi) : c'est autorisée. Et heureusement. D'ailleurs RMC le revendique dans son slogan : "votre radio d'opinon".

Toute les courants pensée poussés à l'extrême sont dangereux.  Mais rien a voir avec Europe 1. Avoir des éditorialistes de droite n'a pas de rapport avec les extrêmes dont vous parler.  Etre conservateur non plus. Seule vos propos son extrême ici.

Pour finir, je ne reste pas en slip chez moi. Je n'est malheureusement pas  le salaire d'un real de france inter pour beaucoup chauffer mon logement.

NRJ17
Le 25/11/2025 à 13:54, Invité REXPRESS a dit :

Personne n'exige la neutralité de Radio France qui est une chimère (même si elle devrait tendre vers cet objectif) mais par contre,  on devrait tous exiger le pluralisme chez Radio France quasi inexistant à ce jour ; ce qui lui permettrait de surcroit de respecter un peu son cahier des charges.

Par contre, Europe 1 ou autres radios privés  n'ont pas cette obligation. Pour autant, il est nullement contestable que RMC, RTL et Europe 1 par exemple sont bien plus attentifs que Radio France au nécessaire pluralisme sur leurs antennes respectives..... 

Vu que tout les français financent le service public, il est normal et même logique d'avoir un devoir de neutralité et donc de pluralité par la même occassion de la part du service public.

Je me rappelle encore de la phrase hallucinante du président de l'ARCOM qui expliquait que le service public n'avait pas être neutre.

Puis la guerre entre les médias détenus Bolloré et le service public c'est juste gonflant, c'est simple la faute est partager même si le service public est plus en faute vu que c'est financé par tout le monde même les auditeurs d'E1. Et en plus Ernotte qui veut poursuivre Bolloré en justice avec notre argent, celui de tout les français pour rien, pour une affaire inutile, vu que ce genre d'affaire est sans intérêt va juste occuper les tribunaux alors qu'il y'a des affaires plus importantes.

En résumé leurs petites gueguerre entre médias est sans intérêt, la seule chose qui est intéressant et surtout choquant c'est qu'on va devoir payer pour ce genre d'affaires inutiles.

Lolo54

Exactement les mêmes arguments, mots pour mots, des élus RN que j'ai pu entendre à propos de ces tensions entre le Service Public et les médias de Bolloré... Votre message est terriblement politique !

Ouin ouin... Le service public va payer des avocats avec l'argent de tous les français 😭😭

Mais si les médias de Bolloré s'étaient contenté de faire leur travail d'information, et pas de constructeurs d'opinion, il n'y en aurait pas eu besoin.

Du coup, comme c'est un service public on peut le traîner dans la merd*, quitte à faire de la désinformation, sans que rien ne se passe. Ah oui, la désinformation chez E1 et consors, ça ne gène personne !

Vous confondez neutralité et pluralité, en ignorant volontairement la politisation flagrante des antennes dun groupe incluant de nombreux médias, œuvrant tous à l'unisson pour le patron, avec un niveau d'arguments proche du néant.

Pour en revenir à la radio l'utilisation des ressources hertziennes n'est pas vouée à servir les intérêts d'une idéologie, ou même d'un intérêt particulier, celui de Monsieur Bolloré. C'est réglementé et une radio généraliste comme E1 doit veiller à la pluralité des opinions représentées à l'antenne... Ce qui n'est pas le cas. Entre les éditorialistes et intervenants réguliers d'extrême droite et ceux de la droite extrême, on a du mal à trouver où se trouve le pluralisme. 

Alors évidemment quand, comme Bolloré, vous pensez que Macron est de Gauche, vous avez vite fait de classer celles et ceux qui sont plus modérés que vous... Et ça explique tout de suite l'alignement de propos incohérents depuis le début de ce topic.

Et pour finir sur votre argument relatif au fait que si, que ça, c'est payé avec les impôts des français... Pensez bien que même si vous n'avez pas le permis, avec vos impôts vous payez des routes, si vous ne prenez pas l'avion vous payez Air France, et même Renault sans pour autant avoir de Renault 😄.

Cela s'appelle faire en sorte de pouvoir vivre ensemble... De faire nation, autrement qu'en allant mourir pour un drapeau 🇨🇵

Pr Strauss
En réponse à Lolo54

Payer pour des routes, des écoles, des hôpitaux ou même aider des entreprises ça ne me dérange pas même si pour ces dernières on pourrait discuter du bien fondé au vu de certaines délocalisations malgré les aides reçues et de l'utilité du CICE pour celles du CAC40. Mais payer pour un service public audiovisuel au service d'une caste,  c'est NIET.

Sans aller jusqu'à la privatisation à 100%, une réforme est nécessaire. Il y a des abus à tous les niveaux, le dernier rapport de la Cour des Comptes ne dit pas autre chose et pire, sans pour autant que les actuels dirigeants ne soient en quoique ce soit tenus responsables. Dans d'autres pays on démissionne pour moins que ça, en France on est reconduit dans ses fonctions malgré les mauvais résultats. A titre personnel je garderais ARTE et FR3 côté Tv, une radio "de vrai service public" qui serait un mix entre Inter, Culture, Musique le tout accompagné d'un réseau régional (un vrai et pas cet ersatz d'ICI) et l'enfin l'INA qui est un trésor d'archives qu'il faut conserver. Le reste peut dégager du giron public et que surtout la nomination des patrons ne soient plus du bon vouloir de la Présidence de la République. Par les temps qui courent, le fait du Prince on voit ce que ça donne et ça fout la trouille.

Quant à la guéguerre Bolloré vs radio/tv publiques, chacun a sa part de responsabilité. Par exemple, le service public a la facheuse tendance à aseptiser le débat sur des sujets tels l'insécurité, le narcotraffic ou l'immigration incontrôlée avec parfois une agaçante attitude condescendante face à ses contradicteurs et en face les chaînes privées, en particulier chez Bolloré, ont tendance à l'essentialiser avec parfois la même condescendance vis à vis de ceux tentés par l'apport d'un peu de nuances dans le jugement. Par contre si une chaîne privée ne me plaît pas, je ne l'écoute ou ne la regarde pas et je sais qu'au bout du compte cela ne grèvera pas mon porte-feuille contrairement aux chaînes publiques. La différence n'est pas anodine.

Pr Strauss
En réponse à Lolo54

Oui mais il faut se placer sur le plan de l'utilité de ces subventions. Si faute d'aides publiques Air France ou Renault périclitent ce sera un cataclysme social avec un risque politique néfaste sur nos élus. Si l'audiovisuel public passe au privé l'impact restera limité. Qui dans le pays va se mobiliser pour défendre une subvention annuelle de 4 milliards € afin que des chaînes Tv et radios puissent survivre à l'heure des plateformes type Spotify ou Deezer,  à l'heure des podcasts dont énormément sont issus d'indépendants et à l'heure de  diffuseurs tels Netflix, Dysney, Amazon, Apple ? Les gens sont passés à autre chose, la presse écrite s'effondre, l'audience des chaînes Tv linéaires baisse continuellement et la radio perd 1 millions auditeurs réguliers par an et puis surtout on a d'autres chats à fouetter que se prendre la tête avec une polémique pichrocoline audiovisuelle public/privé.

En conclusion, si un gouvernement décide de privatiser l'audiovisuel public, ça passera crème comme on dit de nos jours. Ce gouvernement pourrait même en sortir renforcé.

NRJ17
En réponse à Lolo54

Alors ne t'inquiete pas je vais prendre ma carte au RN 🤣 qui vont juste trahir leurs élécteurs une fois au pouvoir comme tous les autres depuis 1974.

Bon plus sérieusement je ne vois pas en quoi mon message est politique, c'est juste que leurs petites gueguerre entre médias est sans importance et détourne ces 2 médias des vrais sujets qui eux sont importants pour les français.

Le problème avec la plainte de Ernotte qui est sans intérêt et n'a aucune raison logique et rationnelle d'exister, surtout que si c'est payé avec notre argent c'est un détournement de fond et un scandale.

En plus il faut arrêter de se cacher tous ces gens là se connaissent, les Ernotte, Bolloré, Bouygues, Niel et toute la clique se connaissent en privée, si ils veulent régler leurs histoires d'égo qu'ils le fassent privée comme ils l'on toujours fait.

Il y a 18 heures, Lolo54 a dit :

Du coup, comme c'est un service public on peut le traîner dans la merd*, quitte à faire de la désinformation, sans que rien ne se passe. Ah oui, la désinformation chez E1 et consors, ça ne gène personne !

Vous confondez neutralité et pluralité, en ignorant volontairement la politisation flagrante des antennes dun groupe incluant de nombreux médias, œuvrant tous à l'unisson pour le patron, avec un niveau d'arguments proche du néant.

Pour en revenir à la radio l'utilisation des ressources hertziennes n'est pas vouée à servir les intérêts d'une idéologie, ou même d'un intérêt particulier, celui de Monsieur Bolloré. C'est réglementé et une radio généraliste comme E1 doit veiller à la pluralité des opinions représentées à l'antenne... Ce qui n'est pas le cas. Entre les éditorialistes et intervenants réguliers d'extrême droite et ceux de la droite extrême, on a du mal à trouver où se trouve le pluralisme.

Il y'a un constats flagrants d'une politisation chez les journalistes en France de manière générale.

C'est le cas sur les médias Bolloré mais pas seulement on retrouve ça aussi chez Bouygues, chez RMC/BFM et sur le service public, seul M6/RTL n'est pas vers cette tendance. Et je suis d'accord aujourd'hui sur les médias traditionnelles les journalistes ne sont plus au services de l'information mais au service d'un parties politiques, Macron pour BFM, le RN pour Bolloré et le PS/EELV pour le service public.

Mais je pense qu'il y'a toujours eu de la désinformation dans les médias, ce qui à changé ce sont les réseaux sociaux notamment X/Twitter qui permettent une ouverture à l'information et avec les notes de la communauté de vérifier les désinformations des médias traditionnelles.

C'est justement un espace de liberté et d'information ou on peut vérifier les vrais infos, c'est pour ça que Macron veut s'occuper des réseaux sociaux, il veut empêcher que les gens puissent voir que les médias traditionnelles font à longueurs de temps de la désinformation.

Il y a 18 heures, Lolo54 a dit :

Alors évidemment quand, comme Bolloré, vous pensez que Macron est de Gauche, vous avez vite fait de classer celles et ceux qui sont plus modérés que vous... Et ça explique tout de suite l'alignement de propos incohérents depuis le début de ce topic.

Macron n'est pas de gauche, ni de droite non plus, le seul sujet sur lequel il n'a pas menti d'ailleurs. C'est juste un centriste qui va la où va le sens du vent et qui est au service des technocrates de Bruxelles.

Il n'est pas modérés du tout quand on voit ces prises de positions notamment à l'international, à l'entendre il faudrait envoyer des français en Ukraine ou on peut revenir sur les réseaux sociaux, il veut les controller pour éviter la liberté d'information aucune personne modérés ne propose ça.

Il y a 18 heures, Lolo54 a dit :

Et pour finir sur votre argument relatif au fait que si, que ça, c'est payé avec les impôts des français... Pensez bien que même si vous n'avez pas le permis, avec vos impôts vous payez des routes, si vous ne prenez pas l'avion vous payez Air France, et même Renault sans pour autant avoir de Renault 😄.

Cela s'appelle faire en sorte de pouvoir vivre ensemble... De faire nation, autrement qu'en allant mourir pour un drapeau 🇨🇵

Y'a une différence entre les routes, Air France, Renault et le service public.

Déjà les routes sont essentielles pour le pays, c'est même n'importe quoi d'avoir vendus les autoroutes merci De Villepin.

Pour Air France il y'a des pilotes et des hôtes et hôtesses de l'air qui font un travail remarquable et qui proposent un excellent service quand on compare à d'autres compagnie.

Pour Renault c'est soutenir l'industrie automobile française avec des ouvriers qui font un travail remarquable.

Pour les radios et télévisions publiques, il y'a les techniciens à qui on ne peut rien reprocher vu qu'ils font bien leurs boulot. Mais il y'a surtout tous ces pseudos journalistes les Nagui, Patrick Cohen, Léa Salamé et toute la clique qui passent leurs temps à faire la morale et à s'enrichir avec l'argent des français, qui sont juste hypocrite.

Que mon argent aille à des ouvriers, des techniciens, des pilotes qui font tous bien leurs travails, il n'y a aucun problème à ce que ces gens puissent être rémunèrer vu qu'ils font tous un travail extraordinaire et essentiel mais aller payer les Ernotte, Nagui et tout les autres qui passent leurs temps à faire la morale, c'est un problème.

RADIOPIRATE

A qui la faute si la radio est l'instrument de pouvoir de l'etat francais ?!?

Désolé pour la radio des pinpins : ils enfoncent des portes ouvertes.

Et à force de nous parler du RN, on va finir par ecouter, rien que pour rire.

Quel bonheur d'ecouter le samedi le comte de Vendée.

Europe 1 doit quitter Paris et emettre depuis le Puy du Fou ......

26 messages affichés sur 39 · du plus récent au plus ancien