Ce qu’il faut bien avoir en tête, c’est que l’Arcom, et anciennement le CSA, faisaient des études ultra poussées tant sur le commerce que sur l’éditorial, qui sont d’ailleurs en accès libre, pour avoir un juste équilibre en termes de diversité de programme.
Il y a des équilibrages qui peuvent paraître injustes localement, mais qui sont justes au niveau national et qui font consensus.
Ajouter le DAB, c’est faire une entorse à cet équilibre. Au nom de quoi ?
Il y a 10 heures, Invité moijesé a dit :
C'est sur qu'il y a des progrès à faire au niveau du contenu. Le format de musiques électroniques reste quasiment absents. Ce n'est pas normal. Et il faut aussi faut espérer une suppression des quotas de chanson française
On est bien d’accord ! Ce qui prouve que le problème qu’il y avait avec la FM est toujours le même avec le DAB : Comment voulez-vous permettre l’émergence de nouveaux programmes, qui seraient suffisamment attirants et motivants… mais sans expérience, sans expertise ? C’est un non-sens.
Faire une radio avec des podcasts enchaînés à des jingles et des musiques, c’est à la portée de n’importe qui, ce n’est pas pour autant que c’est de la radio, sorry ! On ne fait pas BBC Radio One uniquement par la simple volonté …
Guettez bien les évolutions prochaines de Spotify… eux savent bien programmer aussi.
Pour que le DAB est une chance, il faudrait que des experts en programme musicaux top 40 puissent évaluer et accompagner les potentiels. L’Arcom est une instance administrative : on ne peut pas tout attendre d’elle ! Chacun son métier.
Pour eux, il y a FG pour la musique électronique POINT. Ils ne vont pas commencer à regarder si cette radio est vraiment fidele au courant d’aujourd’hui et surtout… si cela suffit.
C’est comme Sibyle Veil de Radio France qui est une gestionnaire sérieuse, mais quand elle commence à dire que « le DAB+ est génial parce que le son est meilleur », non là non, que chacun reste à sa place ! Faites la différence entre un wav et un mp3 à l’oreille déjà et on en reparle ! (Elle est pas la seule hein ^^)
Ou… vous êtes technicien ou développeur de soft & de solution BF/HF, vous n’êtes pas plus légitime pour donner un avis sur une technologie pouvant être aussi impactante !
Normalement, on devrait pouvoir capitaliser sur les succès de la FM pour rester dans le rationnel. Comme Skyrock le fait avec Skyrock Klassiks. Mais vous voyez bien qu’ils n’y mettent pas d’animateurs : c’est un simple flux musical, pas une véritable radio. On ne construit pas une audience à COURT TERME de cette manière.
En revanche, ils mettent bien des animateurs sur PLM, car il y a une audience réelle à COURT TERME en digital et un client pour financer. Mais cela reste une niche.
La conclusion qu’on peut en tirer, c’est que le modèle économique du DAB+ est inexistant. Cela n’a donc aucun intérêt, même pour une radio associative qui ne cherche pas vraiment l’audience, il en faut un peu tout de même. Autre que des puces dans des voitures neuves ! Dont on ne sait toujours pas si elles doivent être électriques en 2035 ! C’est du madame Irma là !
À part pour le petit ego des nouveaux riches qui se voient pousser des ailes… c’est RF et le GIE qui finance d’une certaine manière, donc tout va bien, mais cela reste du vent. Et pourquoi pas, ce sera peut-etre un très bon canal completementaire dans l’avenir.
Il n’empêche, les acteurs nationaux n’ont aucun intérêt au DAB, ils font mine, ils jouent le jeu.
On ne peut pas forcer tout un peuple, dans toute sa diversité à investir dans des postes DAB+, alors que l’évolution naturelle des usages des auditeurs est d’aller vers ce qui est le plus simple et plus accessible : les applis, le web.
Sauf que, là encore, le web entraîne des pertes de souveraineté par rapport à la FM.
Évidemment, tout plein de fabricants de matériels et de responsables éditoriaux s’affolent… voilà toute la folie du lobbying du DAB que l’on a vécue depuis plus de 20 ans avec beaucoup de dindons de la farce !
Demain, si vous retirez la FM en France, les gens ne vont pas se prendre la tête. Il faut arrêter de rêver : il y a des faits ! Les Suisses en font les frais actuellement.
La volonté politique peut influencer, oui, mais seulement pour accélérer un usage déjà en cours ou naturellement bon, c’est ça la pertinence d’une bonne politique. Pas pour imposer un usage qui ne conviendrait pas à tout le monde ET que les utilisateurs ne réclament pas en masse !!
La FM Française n’est pas la Suisse, l’Allemagne ou l’Angleterre. Et le DAB, c’est pas la TNT.
DAB, ZFE (Les vignettes pour vehicules)… même combat ! Les meilleurs arguments ne changeront jamais la realité du peuple.
facebook.com23 K vues · 296 réactions | Markus Brignola, adjoint du directeur des opérations de ls SSR, revient sur la décision de son entreprise de couper les émetteurs FM de manière anticipée, ce qui lui a fait perdre une audience considérable.
Tout sur 52 minutes:
Replay : https://www.rts.ch/play/tv/emissioMarkus Brignola, adjoint du directeur des opérations de ls SSR, revient sur la décision de son entreprise de couper les émetteurs FM de manière anticipée, ce qui lui a fait perdre une audience...