Le DAB+ ne sauvera pas la radio

Plus anciens d’abord Plus récents d’abord

26 messages · 2 127 vues · ouvert

TwilbiMembres
·438 messages

Quasiment personne n'est au courant du DAB+, le DAB+ sera un flop à part pour nous, amateurs de radio.

Ce qui sauvera la radio, c'est une vraie prise de conscience et le fait de laisser la programmation musicale aux jeunes.

Tomtom

Sans deconné jacouille ! Ma vie a changé depuis que tu as prodigué tes saintes paroles….

2 ans qu’on le dit….

jacque ouille
En réponse à Tomtom

jacouille la fripouille mdr:lol:

Bobby
En réponse à Tomtom

Va sur les webradios : Spoon Radio, Rock Antenne, Soul Radio, etc !

Vous avez quelque chose à dire ?

Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.

M.LOYAL

Encore un post utile qui ne sauvera pas ce forum...

nnahoyMembres
·73 messages

Tu t'ennuies dans ta vie, non ? 

Nimp

Monsieur qui sait tout...

Quand j'allume mon autoradio, la station FM bascule automatiquement en DAB+ quand elle est diffusée dans cette norme

Le DAB+s'impose donc de lui même

Fin de l'histoire

Yaka

+ toutes les voitures neuves ont le dab de série maintenant.

+ les autoradios qu'on peut trouver sur internet ou sur le commerce font aussi dab et certains depuis des années.

Il faut que le parc auto (pour ne citer que ça) se renouvelle, mais ça prends du temps.

Yzit
En réponse à Yaka

Tous le monde sera passer à Spotify donc le DAB c'est has been

PTDR
En réponse à Yzit

Pas tout le monde, non.

CRICRI DE CHACHA

Loin d'être absurde et surtout cette technologie arrive un peu tard où les audiences sont en berne pour tout le monde.

Certainement la strategie pour ne pas le voir aboutir.

domdom24Membres
·21 messages

a mon avis ils y sont déja sur spotify, ou tout autre support tel que les clé usb, ou téléphone portable avec une playlist en aléatoire avec le stockage dispo de nos jours ca évite de ce taper les 5 mn de pub tout les 20 mn.

Sventoum

Le souci c'est que l'on retrouve ou on va retrouver les radios qu'on a déjà et qui valent ce qu'elle valent.

Ensuite on va avoir des centaines de copies de ce qui existent déjà

Et parmi les très rares nouveaux projets...on y retrouve allez..peut être une ou deux stations qui seront "potables"

Donc je confirme ce n'est pas avec le DAB+ qu'on va vibrer. On se fait chier avec les radios françaises

etdu24Membres
·520 messages

Pour l'auditeur, le DAB+ n'est qu'une évolution technique de l'écoute de la radio.

On a eu les grandes ondes et les ondes moyennes (son pas exceptionnel, mais énorme couverture), puis la FM est arrivé (faible couverture mais excellent son), puis le RDS (bascule d'une fréquence a une autre de la même station quand c'est possible).

Le DAB va permettre d'augmenter le nombre de programmes disponible partout (aussi bien dans les villes qui ont déjà beaucoup de programmes en FM, que dans des zones où le choix est beaucoup plus limité), et donc d'augmenter la couverture (et la densifier) des différentes stations.

Après dans tous les cas ça reste de la radiodiffusion, un programme diffusé dans une zone donné, où tout le monde qui est calé sur le même programme va entendre la même chose.

Depuis la cassette audio jusqu'aux plateformes de streaming actuelles (en passant par les CDs et la clé USB), les auditeurs ont depuis longtemps le choix entre la radio et la musique de leurs choix. Le DAB peux aider la radio grâce aux programmes supplémentaires (a condition qu'ils soient réellement différents), mais c'est a la radio (quelque soit le canal de diffusion) de faire entendre aux auditeurs qu'elle est plus forte/intéressante que les algorithmes des plateformes.

CRICRI DE CHACHA

Certes, mais ceux qui ont déserté les grandes ondes commencent à s'en mordre les doigts; pas absurde de militer que le desintéret d'Europe 1 ou de RTL est une conséquence de l'abandon des grandes ondes : les auditeurs peinent à capter ces stations desormais.

Quant aux ondes moyennes, la FRANCE a choisi de les abandonner; ce n'est pas une generalité.

etdu24
En réponse à CRICRI DE CHACHA

L'abandon des grandes ondes et des ondes moyennes peut se comprendre, la qualité du son est très en dessous de se que permettent les autres moyens de diffusion, et ça coûte cher aux diffuseurs sans apporter beaucoup d'auditeurs. Néanmoins on peut regretter que certaines stations (France Info, Europe 1, RMC) n'ait pas attendues d'avoir une couverture réellement nationale (sans trous) avant de couper (et même détruire) leurs émetteurs en modulation d'amplitude. Sauf erreur RTL est toujours sur son 234khz.

On aurait par exemple très bien pu imaginer que France info remplace France Inter sur le 162khz (dont l'émetteur est d'ailleurs toujours actif pour diffuser le signal horaire), ainsi Radio France aurait économisé les coûts du réseau ondes moyennes, tout en maintenant une couverture réellement nationale pour France Info (et vu que c'est que de la voix pas besoin d'une qualité audio exceptionnelle), et en maintenant un moyen de diffusion d'urgence pour le service public. Du côté de France Inter il n'y a pas de problème de couverture avec leur réseau FM ultra dense. Mais bon on va pas refaire l'histoire.

AMMAN
En réponse à CRICRI DE CHACHA

Ah tu crois ?

Il y a un désintérêt pour RTL et Europe 1 parce que... on peine à les capter ? Et remettre en place les grandes ondes réglerait le problème ?

La fuite des auditeurs n'aurait donc rien à voir avec la multiplicité des programmes, la multiplicité des moyens d'accéder à l'information, le modèle technologiquement dépassé de la radio, ou même ... la qualité des programmes et le contenu éditorial ?

Je n'aurais donc rien compris depuis le début ?

Merci pour cette analyse en tout cas, c'est vraiment brillant.

M.LOYAL
En réponse à AMMAN

Je propose de remettre en service le minitel pour sauver le 3615 Ulla ! Y'a des marrants ici

repeat
En réponse à CRICRI DE CHACHA

Si tu n'es pas au courant, RTL est toujours sur les grandes ondes jusqu'à aujourd'hui. C'est la seule qui y soit encore d'ailleurs.

Cela doit faire un bout de temps que tu n'as pas été faire un tour sur les grandes ondes pour avoir sorti une contre-vérité.

Donc le désamour de RTL n'est pas lié a l'abandon des grandes ondes.

RTL sait d'ailleur très bien qu'une faible partie de son audience se fait toujours en grandes ondes la ou elle n'est pas en FM. C'est pour cela qu'elle ne les a pas encore abandonnées pour le moment.

Pour Europe 1 et RMC c'est différent : la crise Covid étant apparue en même temps que la coupure des grandes ondes, il est difficile de savoir qu'elle a en été l'impact.

Quand à France Inter, l'impact est différent vu la couverture quasi totale du territoire en FM avec ses émetteurs de forte puissance régionaux.

 

 

repeat
En réponse à etdu24

On est bien en France : on laisse un émetteur allumé pour une porteuse sans modulation juste pour l'heure des horloges (des gares), alors que comme tu le dis on pourrait y mettre très bien France Info par exemple qui a une couverture multi-ville et donc parcellaire.

Lucien
En réponse à repeat

Oui enfin la puissance est pas la même pour émettre l horloge que pour émettre une radio. Puis quel intérêt a l'heure d'internet. On a plus besoin de radios pour s informer. Et puis des postes grandes ondes, ca ne court plus les rues.

jaimito
En réponse à Lucien

La puissance n'est plus la même mais elle est tout de même de 1100 kW ...

Oui

La HD Radio et le déploiement des nouvelles technologies de radiodiffusion en France vont sauver la radio.

Ags

La France est complètement à la ramasse pour le DAB+, il suffit de voir le site officiel montrant encore des cartes ou un appel d'offre est prévu en 2019, donc pas de cartes réactualisées depuis plus de 2 ans !!

- En France, on se glorifie que 50% de la population pourra accéder fin 2022 à des stations DAB+ (et encore, en partie seulement pour les stations du multiplex national)

- En suisse, le basculement DAB+ est réalisé, la diffusion FM s'arrêtera à partir de fin 2024.

Nrj 2

Vu la qualité des progs mème en FM ... oui ; mais vu que seul des optimistes bosse en radio dans leur tour d'ivoire . 

25 messages affichés sur 26