Logan59 Posté(e) 12 avril 2021 Signaler Share Posté(e) 12 avril 2021 (modifié) Je cherche un retour d'expérience entre l'Aphex Channel ou le 230 et l'Aphex embarqué dans le Rodecaster pro . Je sais que ces 2 appareils sont différents mais au niveau du son : est ce que l'aural exciter et le big bottom dans le rodecaster pro fonctionnent bien et comparable à la tranche de console ? Question pour ceux qui ont eu l'occasion de tester les 2 Merci les djeunes Modifié 12 avril 2021 par Logan59 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
madein80 Posté(e) 15 avril 2021 Signaler Share Posté(e) 15 avril 2021 Je me pose la même question. Si tu as eu une réponse à ta question entre temps, je suis preneur.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Logan59 Posté(e) 15 avril 2021 Auteur Signaler Share Posté(e) 15 avril 2021 Pour l'instant voici les informations que j'ai collecté : L'aphex channel dispose d'un préamplificateur à lampe et un EQ paramétrique . Pour le rodecaster il s'agit d'un émulation logiciel sur un DSP. Globalement le channel à un son plus riche , rond et plus précis grâce à l'EQ intégré Sur le rodecaster pro l''Aphex ,le big bottom fait assez bien le job mais pour l'aural exciter il devient assez rapidement agressif il faut donc l'utiliser avec modération. Donc je pense que si l'utilisation est du podcast et des interventions radio le rodecaster pro est suffisant pour l'effet APHEX. En revanche pour de la voie off ou on va chercher certaines fréquences de la voie , le channel est plus approprié ( aussi en raison de son preamp à lampe et l'EQ) . Le rodecaster pro va avoir dans quelques semaines un nouveau firmware permettant de gérer le MIDI. Il sera possible de le coupler à un logiciel de montage audio et/ou automation. Pour les applications podcast le rodecaster est désormais plus intéressant et offre beaucoup plus de possibilités. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
madein80 Posté(e) 15 avril 2021 Signaler Share Posté(e) 15 avril 2021 Il y a 1 heure, Logan59 a dit : Pour l'instant voici les informations que j'ai collecté : L'aphex channel dispose d'un préamplificateur à lampe et un EQ paramétrique . Pour le rodecaster il s'agit d'un émulation logiciel sur un DSP. Globalement le channel à un son plus riche , rond et plus précis grâce à l'EQ intégré Sur le rodecaster pro l''Aphex ,le big bottom fait assez bien le job mais pour l'aural exciter il devient assez rapidement agressif il faut donc l'utiliser avec modération. Donc je pense que si l'utilisation est du podcast et des interventions radio le rodecaster pro est suffisant pour l'effet APHEX. En revanche pour de la voie off ou on va chercher certaines fréquences de la voie , le channel est plus approprié ( aussi en raison de son preamp à lampe et l'EQ) . Le rodecaster pro va avoir dans quelques semaines un nouveau firmware permettant de gérer le MIDI. Il sera possible de le coupler à un logiciel de montage audio et/ou automation. Pour les applications podcast le rodecaster est désormais plus intéressant et offre beaucoup plus de possibilités. Merci pour ce retour. Moi aussi je pensais l'utiliser en traitement voix antenne en remplacement de mes DBX 286S. Pour le firmware midi, il est sorti en bêta et cela semble plutôt bien fonctionner. Voici le schéma midi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Logan59 Posté(e) 16 avril 2021 Auteur Signaler Share Posté(e) 16 avril 2021 Effectivement intéressé de voir des vidéos sur le contrôle MIDI pour voir il. fonctionne en interface logiciel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Roskau Posté(e) 16 avril 2021 Signaler Share Posté(e) 16 avril 2021 Le Rode avec ses possibilités est bien plus intéressant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Join the conversation
You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.