2 messages · 3 360 vues · ouvert
Ce sujet faisait partie des archives de l’ancien forum. Son premier et son dernier message ont été repris ; les réponses intermédiaires n’ont pas pu être récupérées.
Salut tout le monde,
je vous propose ici un sondage basé sur une question que je me pose depuis assez longtemps : Qui de AdeuxI ou de Zenon-Media est vraiment le meilleur ?
Après avoir voté, justifiez votre choix en envoyant une petite réponse au post.
Moi je suis pour l'instant neutre car je n'ai bossé qu'avec Zenon-Media, donc pas d'expérience AdeuxI.
Vous avez quelque chose à dire ?
Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.
Cependant, il faut bien comprendre que le choix d'un automate commence par un cahier des charges,...
Pour rejoindre les propos de Ben, je pense que c'est là ce qu'il manque à beaucoup : un cahier des charges.
Pour l'avoir constater à plusieurs reprises par des questions postées par des membres ayant un projet de webradio, l'outil est souvent choisi avant toute réflexion autour du projet... Et je pense que c'est marcher à l'envers que de faire ce choix comme cela.
Comme expliqué par Ben, d'abord on établit un cahier des charges de ce que l'on voudra faire. Ensuite, on prospecte les outils du marché et on "pointe" les fonctionnalités qui répondront à notre besoin, celles qui manquent et celles qui sont en + (et peuvent dégager de nouvelles idées).
Utiliser tel outil parce que c'est "top tendance" ou "trop bien" ou "le plus utilisé", ça veut tout dire et rien dire à la fois. On peut être porter par l'expérience des autres radios (c'est sûr qu'un outil approuvé par 100 radios semble plus "fiable" et intéressant qu'un truc utilisé par une seule radio) mais il ne faut pas tout mélanger et avoir suffisamment de recul pour ce choix.
Prenez un mAirlist sur une zone de couverture française. Très peu utilisé pour l'instant (je crois pas connaitre de radio FM l'utilisant). Pourtant, cet outil offre des ressources et des possibilités incroyables. Et il répond en "natif" à de nombreuses problématiques, le reste pouvant être comblé par un peu de codage.
Bref, tout ça pour dire qu'un outil se choisit APRES définition de son besoin... et non AVANT pour "faire genre". C'est sûr, ça claque de dire qu'on utilise AdeuxI, mais sur une webradio associative, c'est presque donner de la confiture à des cochons (si vous me permettez l'analogie) parce que les besoins d'une webradio associative sont loin de nécessiter les possibilités d'AdeuxI.