Drakkle Posted January 2, 2009 Report Share Posted January 2, 2009 Bonjour,Cela fait bientôt 1 an que je regardes et fouille un peu partout a la découverte de l'univers de la WebRadio (les Loi ect...).Après de multiple recherche j'aurais voulu savoir un peu (car je vois que vous êtes surement plus dans ce milieu professionnel que moi) si il était possible de mettre des Accès Animateur. Je m'expliques, un ami a créer sa Web Radio sous ShoutCast et j'aurais voulu savoir justement si il serais possible d'ouvrir une autre connexion pour ouvrir une Période de Diffusion qui serais fait par moi afin de monter une Émission par exemple.J'aurais voulu savoir un peu le fonctionnement et les possibilité qu'offre IceCast2 a ce sujet.Merci d'avance de vos réponse :wink: Cordialement Drakkle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 8, 2009 Report Share Posted January 8, 2009 j'aurais voulu savoir justement si il serais possible d'ouvrir une autre connexion pour ouvrir une Période de Diffusion qui serais fait par moi afin de monter une Émission par exemple.Sous Shoutcast c'est possible aussi. Cependant, il te faudra au minimum deux streams : - Ton ordinateur diffuse sur le Premier stream - L'ordinateur source (La ou sont les playlist) ouvre une fenêtre d'écoute du premier stream (Admettons 17h-18h) C'est à dire que de 17h à 18h, les auditeurs Écouterons ce que diffuse l'animateur du premier stream, puis à 18h, on repassera en playlist. - Donc, Les auditeurs n'auront aucune coupure puisqu'ils écouterons le deuxieme serveur qui lui ne sert qu'a l'écoute des auditeurs. Je ne pense pas avoir été ultra clair donc, j'ai fais un petit schéma :xhttp://shoz.free.fr/illustration.jpgMusicalement,ShoZ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 10, 2009 Report Share Posted January 10, 2009 Personne pour me contredire ? Tous le monde à le même avis que moi ? MDRRR ça m'étonnerais bien fort quand même ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daraprak Posted January 10, 2009 Report Share Posted January 10, 2009 En effet, le PC de diffusion qui diffuse la programmation musicale peut lire le stream shoutcast de l'animateur sur une tranche prédéfini. Les auditeurs écouterons donc l'animateur sur le serveur principal. En utilisant cette méthode, le temps de décalage entre diffuseur et auditeur, qui est généralement de 15 secondes (+/-) sera doublé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
adrien-radio Posted January 12, 2009 Report Share Posted January 12, 2009 Entièrement d'accord on fonctionne comme sa a TO@NE Radio pour Nos Dj's et Animateurs en Live :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
ViVi Posted January 12, 2009 Report Share Posted January 12, 2009 Entièrement d'accord on fonctionne comme sa a TO@NE Radio pour Nos Dj's et Animateurs en Live :PEn même temps, hormis tirer un cable sur plusieurs km, je vois pas d'autre solutions :roll: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 En même temps, hormis tirer un cable sur plusieurs km, je vois pas d'autre solutions :roll:Euh... le Wifi ? :mrgreen: ! Pis euh, un cable de plusieurs km, T'immagine la perte de signal ? les pauvres. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raps Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 En effet, le PC de diffusion qui diffuse la programmation musicale peut lire le stream shoutcast de l'animateur sur une tranche prédéfini. Les auditeurs écouterons donc l'animateur sur le serveur principal. En utilisant cette méthode, le temps de décalage entre diffuseur et auditeur, qui est généralement de 15 secondes (+/-) sera doublé.Pour réduire le temps de décalage, pensez à utiliser icecast ou une version antérieur de shoutcast (je n'ai plus le numéro de version sous la main, je fouillerais mes infos à l'occasion) Link to comment Share on other sites More sharing options...
yetimonster Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 Pour ceux qui ne l'auraient pas vu, un topic spécial a été mis en place sur le sujet DTMF utiliser-les-signaux-dtmf-avec-zararadio-t5190.html. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yetimonster Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 Pour ceux qui ne l'auraient pas vu, un topic spécial a été mis en place sur le sujet DTMF utiliser-les-signaux-dtmf-avec-zararadio-t5190.html. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raps Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 entre temps la technique semble encore floue... :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
yetimonster Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 entre temps la technique semble encore floue... :)Qu'est ce qui te parait floue ? Ça peut servir à d'autres aussi :-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
raps Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 expliquer clairement comment utiliser ces signaux :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
yetimonster Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 Je te renvoie encore une fois sur le topic spécial que j'ai ouvert, ou j'ai posté un message sur l'utilisation pratique des signaux DTMF. Ces signaux ne sont rien d'autre que les bip-bip que tu (et l'autre interlocuteur) entends quand tu appuies sur une touche du téléphone.Tous les serveurs téléphoniques ou on te demande d'appuyer sur une touche spéciale fonctionnent sur le même principe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raps Posted January 13, 2009 Report Share Posted January 13, 2009 Merci pour cette réponse, je continuerai sur l'autre sujet ;-) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daraprak Posted January 24, 2009 Report Share Posted January 24, 2009 En effet, le PC de diffusion qui diffuse la programmation musicale peut lire le stream shoutcast de l'animateur sur une tranche prédéfini. Les auditeurs écouterons donc l'animateur sur le serveur principal. En utilisant cette méthode, le temps de décalage entre diffuseur et auditeur, qui est généralement de 15 secondes (+/-) sera doublé.Pour réduire le temps de décalage, pensez à utiliser icecast ou une version antérieur de shoutcast (je n'ai plus le numéro de version sous la main, je fouillerais mes infos à l'occasion):idea: C'est la version shoutcast 1.7.1 pour information. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ViVi Posted January 24, 2009 Report Share Posted January 24, 2009 En effet, le PC de diffusion qui diffuse la programmation musicale peut lire le stream shoutcast de l'animateur sur une tranche prédéfini. Les auditeurs écouterons donc l'animateur sur le serveur principal. En utilisant cette méthode, le temps de décalage entre diffuseur et auditeur, qui est généralement de 15 secondes (+/-) sera doublé.Pour réduire le temps de décalage, pensez à utiliser icecast ou une version antérieur de shoutcast (je n'ai plus le numéro de version sous la main, je fouillerais mes infos à l'occasion):idea: C'est la version shoutcast 1.7.1 pour information.En quoi la dernière version est elle utile alors ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb-v Posted January 25, 2009 Report Share Posted January 25, 2009 Pfff, le décalage est dû à la mémoire tempon au niveau des players alors qu'on utilise Shoutcast ou autre c'est du pareil au même. Ici avec un serveur dédié (sous shoutcast d'ailleurs), sans mémoire tempon je suis à 2 secondes de décalage et encore je suis gentil, je ne me suis pas amusé à contrôler mais je suis sûr que c'est bien moins en réalité.Seb Link to comment Share on other sites More sharing options...
ted_2.3 Posted January 25, 2009 Report Share Posted January 25, 2009 Pourquoi avec le même player, à des débits identiques, une fréquence d'échantillonage identique, un même logiciel qui diffuse la même musique et qui se charge de streamer MAIS un stream sur Icecast et l'autre sur SHOUTcast (les encodeurs diffusent sur localhost), j'ai une différence notable entre les 2 streams selon le logiciel serveur ?Icecast est incontestablement plus rapide à encoder et rediffuser que SHOUTcast. Link to comment Share on other sites More sharing options...
raps Posted January 25, 2009 Report Share Posted January 25, 2009 Ca dépend s'il a été codé en hiver, avec des mouffles, ou pas... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 26, 2009 Report Share Posted January 26, 2009 Je vois pas le rapport Link to comment Share on other sites More sharing options...
ted_2.3 Posted January 26, 2009 Report Share Posted January 26, 2009 Ca dépend s'il a été codé en hiver, avec des mouffles, ou pas...Player : WMP 10, ou VLC, ou JetAudio, ou WinampDiffuseurs : SAM 4.2, ou My Radiomatisme, ou SimpleCast depuis Line-InLe résultat est toujours le même :-/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.