La publicité sur France Info

[Invité Curieux1]

Je trouve qu il y en a trop, ça commence à faire désordre sur le service public !...

Pour être plus tranquille avec cette pub qui devient très pénible il vaut mieux écouter la radio après 21 h.

 

[Invité California]

Même après 21h il y a encore beaucoup de pubs.

Toujours les mêmes pour les mêmes entreprises (opérateur télécom, supermarché, voiture) + les messages de prévention qui n'ont pas changé depuis 4 mois ("demain est un grand jour, Sarah va voir sa grand-mère..." Ça fait 4 mois qu'elle va voir sa grand-mère, stop ! Rien à faire de la vie perso de Sarah).

Et toujours les mêmes situations humoristiques depuis 20 ans. Mais il parait qu'on a les meilleurs créatifs publicitaires du monde en France... On voit le résultat. Créativité zéro. Renouvellement zéro. Intelligence zéro.

[Invité Bobby]

J'écoute beaucoup moins cette radio aujourd'hui. Je suis souvent sur France Culture ou RFI qui sont de très bonne qualité.

[Invité MHD3]

France Infaux  premier sur la fake news

[Hot AC]

Le 15/10/2020 à 03:22, Invité Bobby a dit :

J'écoute beaucoup moins cette radio aujourd'hui. Je suis souvent sur France Culture ou RFI qui sont de très bonne qualité.

Pareil !

De moins en moins de journaux, souvent remplacés par des bulletins de 3 minutes dont la moitié du temps consacré à un seul sujet. Et puis l'émission Les informés, mal nommée, que fait-elle là ? On n'écoute pas Franceinfo pour écouter une discussion d'éditorialistes qui racontent leur vie et sont d'accord entre eux. Une émission appelée Les informée devrait plutôt contenir un débat entre des correspondants à l'étranger qui viendraient chacun apporter leur expertise sur un sujet précis ou présenter différentes approches d'un sujet à travers différents pays. C'est juste un exemple. 

[Invité Bobby]

il y a 21 minutes, Hot AC a dit :

Pareil !

De moins en moins de journaux, souvent remplacés par des bulletins de 3 minutes dont la moitié du temps consacré à un seul sujet. Et puis l'émission Les informés, mal nommée, que fait-elle là ? On n'écoute pas Franceinfo pour écouter une discussion d'éditorialistes qui racontent leur vie et sont d'accord entre eux. Une émission appelée Les informée devrait plutôt contenir un débat entre des correspondants à l'étranger qui viendraient chacun apporter leur expertise sur un sujet précis ou présenter différentes approches d'un sujet à travers différents pays. C'est juste un exemple. 

Bien vu ! Des débats sur la politique française il y en a déjà partout, alors il vaudrait mieux, comme tu dis, une émission quotidienne d'une heure avec les correspondants à l'étranger.

Très bonne idée !

[Invité Radio 7]

Le pire étant les sponsors de rubriques (météo, éco ect...) avec une voix stéréotypée au sourire forcé que je trouve insupportable.

[Invité California]

Trois radios de Radio France ne remplissent pas leurs objectifs en terme d'audience (voir le rapport d'exécution 2019 paru au JO du 16 octobre 2020) : France Bleu (objectif 7,8 ; réalisé 6,3), France Info (objectif 8,5 ; réalisé 8,3 en baisse par rapport à 2017), et Mouv' (objectif 1,2 ; réalisé 0,8). Les choix qui ont été faits pour ces antennes sont catastrophiques (plus encore pour Bleu que pour Info), et les décideurs qui ont pris ces décisions ne seront pas pénalisés pour autant.

Avec des coupures pub toutes les 10 minutes, France Info est devenue inécoutable tellement c'est indigeste et inutile. Comme dit par les intervenants plus haut, un flash de 3 minutes, ce n'est pas acceptable pour une radio d'information en continu. C'est uniquement valable pour une radio musicale. L'ancienne grille avec des journaux à l'heure et la demi de chaque heure, un flash au quart et moins le quart, et un rappel des titres entre, c'était valable. Mais c'est clair que ça ne permettait pas de commercialiser autant de publicités...

Sur l'émission des Informés, les informations sont contradictoires entre ce qui est dit dans l'émission et l'information dans les flashs. Sur l'actualité récente, l'émission d'hier situait à l'action à Conflans-Sainte-Honorine alors que les flashs d'information la situait à Eragny. Je n'aime pas la petite phrase de "France Infaux" ou de "fake news" qui est régulièrement utilisée sur ce forum pour la définir, mais hier, je n'ai pas estimé avoir été correctement informé en écoutant France Info.

[Roby]

Je suis exaspéré par celle d'Antoine de Caunes et ses calembours foireux.Je le préfère en animateur l'après midi sur Inter.

[AUGUSTUS]

D'ailleurs, à ce sujet, je recherche un des spots radio concernant la campagne de prévention contre la Covid-19...

Celui qui se passe sur une plage. On entends une femme qui demande à un homme : "ça vous dérange si je pose ma serviette ici ?', et l'homme lui réponds : "Non, tant que vous respectez les distances, après tout la plage est à tout le monde." Ou un truc dans le genre.

Donc si vous l'avez, je suis preneur, merci d'avance les amis.

Je n'en dors plus la nuit...

Modifié 20 octobre 2020 par AUGUSTUS

[Eryx2]

Je suis également gêné par les journaux qui sont devenus de simples flashs. 
Par contre, la pub reste encore acceptable, et il y en a largement moins que sur les radios privées. 

Je préfère un peu de pub plutôt que de voir ma redevance beaucoup augmenter pour financer le développement du DAB+, les maintenances des émetteurs dans des zones peu denses et les opérations spéciales. 

[Invité Bobby]

Il y a 3 heures, Eryx2 a dit :

Je suis également gêné par les journaux qui sont devenus de simples flashs. 
Par contre, la pub reste encore acceptable, et il y en a largement moins que sur les radios privées. 

Je préfère un peu de pub plutôt que de voir ma redevance beaucoup augmenter pour financer le développement du DAB+, les maintenances des émetteurs dans des zones peu denses et les opérations spéciales. 

Tu n'as pas dû écouter France Info dans les années 1990/2000, à l'époque où cette radio ne passait pas de pub (ce qui est juste normal pour une station publique).

Aujourd'hui, à certaines heures, cette radio est blindée de pub, on en entend toutes les 10 minutes comme disait quelqu'un, et c'est juste insupportable. Cela ne donne pas envie de rester sur cette antenne, il vaut mieux aller écouter RFI ou France Culture qui restent encore épargnées par la pub.

[Eryx2]

Il y a 19 heures, Invité Bobby a dit :

Tu n'as pas dû écouter France Info dans les années 1990/2000, à l'époque où cette radio ne passait pas de pub (ce qui est juste normal pour une station publique).

Aujourd'hui, à certaines heures, cette radio est blindée de pub, on en entend toutes les 10 minutes comme disait quelqu'un, et c'est juste insupportable. Cela ne donne pas envie de rester sur cette antenne, il vaut mieux aller écouter RFI ou France Culture qui restent encore épargnées par la pub.

J'écoute infos depuis son origine en 1987. 
Ca ne t'aura pas échappé que, depuis 3 ou 4 ans, la publicité est maintenant autorisée sur les chaines publiques.  Comme je l'ai expliqué un peu plus haut,  les budgets n'arrivent pas à s'équilibrer uniquement avec la redevance. Il est donc logique que RF utilise les chianes qui font de l'audience (Inter, Infos et bleue) pour faire rentrer de l'argent afin de financer Culture, Musique et tous les émetteurs déficitaires. (RFI ne fait pas partie de RF et n'est pas concernée) 

[Invité Bobby]

Il y a 2 heures, Eryx2 a dit :

J'écoute infos depuis son origine en 1987. 
Ca ne t'aura pas échappé que, depuis 3 ou 4 ans, la publicité est maintenant autorisée sur les chaines publiques.  Comme je l'ai expliqué un peu plus haut,  les budgets n'arrivent pas à s'équilibrer uniquement avec la redevance. Il est donc logique que RF utilise les chianes qui font de l'audience (Inter, Infos et bleue) pour faire rentrer de l'argent afin de financer Culture, Musique et tous les émetteurs déficitaires. (RFI ne fait pas partie de RF et n'est pas concernée) 

Merci de ta réponse, et je ne suis pas expert du sujet. Mais comment se fait-il qu'on dise aujourd'hui (depuis 3 ou 4 ans) que Radio France est déficitaire et qu'il faut donc diffuser de la publicité sur ses antennes, alors qu'on ne disait pas cela auparavant ?

N'est-ce pas aussi une volonté gouvernementale de réduire les budgets alloués aux médias publics et de les obliger ainsi à diffuser de la pub ? Je pense que si. Si le gouvernement le voulait, on pourrait avoir une télé et une radio publique sans pub. Personnellement, je préfère payer 20 ou 30 euros de redevance en plus et ne pas avoir à subir la publicité.

Toutefois, il faudrait qu'une redevance plus élevée soit justifiée par une bonne qualité des programmes, et ce n'est pas toujours le cas (si on compare France Télévisions et la BBC, on voit tout de marge une marge très importante en terme de qualité des programmes).

[Eryx2]

Il y a 17 heures, Invité Bobby a dit :

Merci de ta réponse, et je ne suis pas expert du sujet. Mais comment se fait-il qu'on dise aujourd'hui (depuis 3 ou 4 ans) que Radio France est déficitaire et qu'il faut donc diffuser de la publicité sur ses antennes, alors qu'on ne disait pas cela auparavant ?

N'est-ce pas aussi une volonté gouvernementale de réduire les budgets alloués aux médias publics et de les obliger ainsi à diffuser de la pub ? Je pense que si. Si le gouvernement le voulait, on pourrait avoir une télé et une radio publique sans pub. Personnellement, je préfère payer 20 ou 30 euros de redevance en plus et ne pas avoir à subir la publicité.

Toutefois, il faudrait qu'une redevance plus élevée soit justifiée par une bonne qualité des programmes, et ce n'est pas toujours le cas (si on compare France Télévisions et la BBC, on voit tout de marge une marge très importante en terme de qualité des programmes).

RF est déficitaire depuis longtemps mais il y avait des rallonges ou des projets qui étaient gelés. aujourd'hui, ca ne semble plus possible car les caisses sont totalement vides et qu'emprunter signifie reporter la dette sur nos enfants. 
Il faut donc trouver des recettes ailleurs. On peut, bien évidemment, augmenter les impôts (la redevance), mais on est déjà le pays le plus taxé et chaque nouvelle taxe met les français dans la rue et bloque le pays. 
Autre possibilité, la pub! Bizarrement, ca ne choque personne qu'il y ait de la pub sur France Television, mais quand on veut en mettre sur RF, là, c'est la bronca. Et pourtant, la pub qu'il y a sur RF est moins "commerciale" que sur FTV. 

Donc, pour part,  je n'ai rien contre de la pub sur les chaines rentables (surtout si elle permet le financement des chaines moins "rentables"). 
Quant à la qualité des programmes, c'est tellement subjectif que je préfère ne pas entrer dans ce débat  

[Invité Radio 7]

Que ne ferait pas radio France pour maintenir mouv’ coûte que coûte.

[Invité Bobby]

Il y a 10 heures, Eryx2 a dit :

RF est déficitaire depuis longtemps mais il y avait des rallonges ou des projets qui étaient gelés. aujourd'hui, ca ne semble plus possible car les caisses sont totalement vides et qu'emprunter signifie reporter la dette sur nos enfants. 
Il faut donc trouver des recettes ailleurs. On peut, bien évidemment, augmenter les impôts (la redevance), mais on est déjà le pays le plus taxé et chaque nouvelle taxe met les français dans la rue et bloque le pays. 
Autre possibilité, la pub! Bizarrement, ca ne choque personne qu'il y ait de la pub sur France Television, mais quand on veut en mettre sur RF, là, c'est la bronca. Et pourtant, la pub qu'il y a sur RF est moins "commerciale" que sur FTV. 

Donc, pour part,  je n'ai rien contre de la pub sur les chaines rentables (surtout si elle permet le financement des chaines moins "rentables"). 
Quant à la qualité des programmes, c'est tellement subjectif que je préfère ne pas entrer dans ce débat  

La France est un des pays où on paie le plus d'impôts en général, c'est vrai.

Par contre, notre redevance audiovisuelle est dans la moyenne des autres Etats européens, et certains payent une redevance plus élevée (Allemagne, Grande-Bretagne...) :

https://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/redevance-tv-ce-que-paient-nos-voisins-europeens-20190329

Et concernant la qualité des programmes, il suffit de regarder les séries télé et les documentaires produits par la BBC et ceux produits par France Télévisions : il n'y a pas photo !

[Eryx2]

Le 22/10/2020 à 23:36, Invité Bobby a dit :

La France est un des pays où on paie le plus d'impôts en général, c'est vrai.

Par contre, notre redevance audiovisuelle est dans la moyenne des autres Etats européens, et certains payent une redevance plus élevée (Allemagne, Grande-Bretagne...) :

https://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/redevance-tv-ce-que-paient-nos-voisins-europeens-20190329

Et concernant la qualité des programmes, il suffit de regarder les séries télé et les documentaires produits par la BBC et ceux produits par France Télévisions : il n'y a pas photo !

He oui.. On pointe les documentaires que produit la "Beeb", mais on ne regarde pas ceux qui sont produits par France 5 (et qui sont d'ailleurs bien vendus à l'étranger: Echappées Belles, les doc du dimanche soir, Des trains pas comme les autres, j'irai dormir chez vous, les routes de l'impossible, nus et culottés etc.. ..); 
Je te rappelle que BBC2 (la chaine "culturelle et d'éductation) a produit et diffusé "The Weakest Link" (le maillon faible diffusée par TF1), Falty towers (l'hôtel en folie, un sitcom),  Top Gear ( TV réalité diffusée par RMC Découverte), Absolutely Fabulous (Sitcom) et BBC 1 diffuse et produit Strictly come dancing (Danse avec les Stars sur TF1).. 

 Bref, en France, on aime bien se flageller le dos et en se disant que c'est mieux ailleurs, mais notre service public (depuis les 1eres jusqu'à France 5 ou les chaines de RF tiennent parfaitement la route et n'ont à rougir de la comparaison  ) 

   

[Invité Radio De Droite]

Il y a 2 heures, Eryx2 a dit :

RF tiennent parfaitement la route

Non c'est Radio Courtoisie mon cher

[Invité Bobby]

Il y a 14 heures, Eryx2 a dit :

He oui.. On pointe les documentaires que produit la "Beeb", mais on ne regarde pas ceux qui sont produits par France 5 (et qui sont d'ailleurs bien vendus à l'étranger: Echappées Belles, les doc du dimanche soir, Des trains pas comme les autres, j'irai dormir chez vous, les routes de l'impossible, nus et culottés etc.. ..); 
Je te rappelle que BBC2 (la chaine "culturelle et d'éductation) a produit et diffusé "The Weakest Link" (le maillon faible diffusée par TF1), Falty towers (l'hôtel en folie, un sitcom),  Top Gear ( TV réalité diffusée par RMC Découverte), Absolutely Fabulous (Sitcom) et BBC 1 diffuse et produit Strictly come dancing (Danse avec les Stars sur TF1).. 

 Bref, en France, on aime bien se flageller le dos et en se disant que c'est mieux ailleurs, mais notre service public (depuis les 1eres jusqu'à France 5 ou les chaines de RF tiennent parfaitement la route et n'ont à rougir de la comparaison  ) 

   

T'es un sacré blagueur toi !

En attendant, je n'ai toujours pas la réponse à ma question : pourquoi les Britanniques arrivent-ils à produire de super documentaires (science, environnement...) et d'excellentes séries télé et pas nous ?

On le fait exprès, il y a une loi qui oblige la télé française à ne produire que des séries de mauvaise qualité, mises à part deux ou trois qui étaient correctes ces 20 dernières années ?

[Eryx2]

Il y a 16 heures, Invité Bobby a dit :

T'es un sacré blagueur toi !

En attendant, je n'ai toujours pas la réponse à ma question : pourquoi les Britanniques arrivent-ils à produire de super documentaires (science, environnement...) et d'excellentes séries télé et pas nous ?

On le fait exprès, il y a une loi qui oblige la télé française à ne produire que des séries de mauvaise qualité, mises à part deux ou trois qui étaient correctes ces 20 dernières années ?

C'est pas tout de rigoler, encore faut-il lire les réponses que l'on te fait

[AUGUSTUS]

Pour Bobby : mais si, on arrive à produire de superbes documentaires et séries excellentes !

Il suffit de se rendre sur Arte. Le pire, c'est qu'elle possède un budget ridicule à coté des mastodontes que sont Radio France et France.TV.

Puisque nous sommes sur la L.A., je n'oublie pas de parler de Arte Radio, avec ses fabuleuses émissions. On parle de podcast natifs : eux ont font depuis 2002. Je le rappelle avec un budget "minable".

Ne pas oublier l'INA qui est bien souvent coproductrice de beaucoup d’œuvres.

Par contre, je suis d'accord avec toi pour l'augmentation de la redevance. Ça ne me gène pas, surtout si ça permet au service public de ne plus dépendre d'annonceurs.

Pour Eryx2 : Je ne pense pas que tous les français soient contre l'impôt. Je crois qu'ils le sont contre les personnes qui fraude le fisc et qui semble bénéficier d'une impunité perpétuelle. Alors que si c'est nous qui faisons une erreur ou avons un trop-perçu, on ne nous fait aucun cadeau. D'autant plus que ces politicards se gardent bien d'expliquer à quoi sert l'impôt.

Effectivement, personne n'aime payer. Si seulement, tout était gratuit. :-)