Aller au contenu

les squatteurs


lolo33

Messages recommandés

Bonjour,

Encore une chose qui me hérisse et qui peut expliquer la défiance envers les médias et plus particulièrement la radio, c'est qu'on entend toujours les mêmes, encore et encore.

A croire qu'à la radio nationale, on ne peut entendre qu'une vingtaine de voix : les 10 journalistes inamovibles et les 10 mêmes hommes politiques.

Parmi ces derniers, quels sont ceux que vous ne supportez plus? Moi c'est Ségolène Royal, Marlène Chiappa, Jean-Luc Mélenchon, Philippe Martinez, Marine Le Pen....Qu'on invite des gens qui ont une "actualité", c'est ma foi bien légitime mais entre 2 promos de livres ou 2 invitations, il ne s'écoule parfois pas bien longtemps. Ce serait bien d'entendre aussi d'autres voix. J'aimerais bien avoir la liste sur une saison des invités politiques : on ne doit pas en avoir 250 différents en 250 jours!

De même, on entend souvent les mêmes experts : je n'ai pas souvenir d'un sujet sur la sécurité routière sans entendre Chantal Perrichon...

Le terme "microcosme" me paraît convenir parfaitement à ce que sont en train de devenir les médias; une bulle qui se coupe de la population et se nourrit par elle-même : triste...

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Curieux1
Il y a 1 heure, lolo33 a dit :

Bonjour,

Encore une chose qui me hérisse et qui peut expliquer la défiance envers les médias et plus particulièrement la radio, c'est qu'on entend toujours les mêmes, encore et encore.

A croire qu'à la radio nationale, on ne peut entendre qu'une vingtaine de voix : les 10 journalistes inamovibles et les 10 mêmes hommes politiques.

Parmi ces derniers, quels sont ceux que vous ne supportez plus? Moi c'est Ségolène Royal, Marlène Chiappa, Jean-Luc Mélenchon, Philippe Martinez, Marine Le Pen....Qu'on invite des gens qui ont une "actualité", c'est ma foi bien légitime mais entre 2 promos de livres ou 2 invitations, il ne s'écoule parfois pas bien longtemps. Ce serait bien d'entendre aussi d'autres voix. J'aimerais bien avoir la liste sur une saison des invités politiques : on ne doit pas en avoir 250 différents en 250 jours!

De même, on entend souvent les mêmes experts : je n'ai pas souvenir d'un sujet sur la sécurité routière sans entendre Chantal Perrichon...

Le terme "microcosme" me paraît convenir parfaitement à ce que sont en train de devenir les médias; une bulle qui se coupe de la population et se nourrit par elle-même : triste...

 

Y au moins 99,9 % que je ne supporte plus.....et pourtant à la radio ou tv on continue parfois de les écouter, de les regarder, "ces experts" confortablement installés qui nous causent de sécurité, de politique, d élection, de stratégie, de météo...triste... Nous n avons plus confiance c est la réalité ! Le pire c est le service public qui n est pas toujours neutre en politique !!!

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, DRM+ a dit :

Surtout que celle-ci raconte d'énormes conner...... en permanence ! 

La dame a malheureusement perdu un proche dans un accident de la route et a décidé d'en faire payer tous les automobilistes qui sont pour elles des criminels en puissance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello !

Vrai bon sujet ! En effet depuis qq années c'est le jeu des chaises musicales au niveau des éditorialistes, journalistes et autres spécialistes du monde politique en tout genre ..

Résultat à peu prés les mêmes analyses, théories etc.. sur l'ensemble des sujets de société et autres.. Il manque du sang neuf ... ou plutôt un regard neuf !

Pourquoi ne pas faire intervenir des vrais pros concernés par telle ou telle thématique.. des personnes issues de la société civile qui ont un vécu... ?

Pourquoi ? quelle question ! tout simplement parce qu'à idéologie dominante = rédaction et responsables de chaines de vt (notamment dans le service public) adhérents-tes à l'idéologie dominante = intervenants-tes proches de l'idéologie dominante invités-ées en majorité sur les plateaux tv ou en studio radio... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, Oldschoolspeaker a dit :

Hello !

Vrai bon sujet ! En effet depuis qq années c'est le jeu des chaises musicales au niveau des éditorialistes, journalistes et autres spécialistes du monde politique en tout genre ..

Résultat à peu prés les mêmes analyses, théories etc.. sur l'ensemble des sujets de société et autres.. Il manque du sang neuf ... ou plutôt un regard neuf !

Pourquoi ne pas faire intervenir des vrais pros concernés par telle ou telle thématique.. des personnes issues de la société civile qui ont un vécu... ?

Pourquoi ? quelle question ! tout simplement parce qu'à idéologie dominante = rédaction et responsables de chaines de vt (notamment dans le service public) adhérents-tes à l'idéologie dominante = intervenants-tes proches de l'idéologie dominante invités-ées en majorité sur les plateaux tv ou en studio radio... 

Heureusement que c'est différent sur les chaines privées !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, DRM+ a dit :

Surtout que celle-ci raconte d'énormes conner...... en permanence ! 

Hélas oui mais elle n'est pas la seule, je pense notamment aux "experts" médiatiques de la pollution automobile dont je doute des compétences de base en matière de fonctionnement d'un moteur thermique (équilibre régime moteur/vitesse par exemple). Ces mêmes "experts" ignorant (volontairement ???) les réelles conséquences sur l'environnement d'un parc automobile 100% électrique dont on nous rebat les oreilles en permanence.

Quant à Madame Perrichon, on la sort du placard uniquement à chaque occasion de nous faire la leçon.  S'en rend elle compte au moins ?

Modifié par StanX
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, StanX a dit :

Hélas oui mais elle n'est pas la seule, je pense notamment aux "experts" médiatiques de la pollution automobile dont je doute des compétences de base en matière de fonctionnement d'un moteur thermique (équilibre régime moteur/vitesse par exemple). Ces mêmes "experts" ignorant (volontairement ???) les réelles conséquences sur l'environnement d'un parc automobile 100% électrique dont on nous rebat les oreilles en permanence.

Quant à Madame Perrichon, on la sort du placard uniquement à chaque occasion de nous faire la leçon.  S'en rend elle compte au moins ?

Ils n'ont d'experts que le nom pour moi.

Certains ne font même pas l'effort d'étudier leur sujet avant de passer à l'antenne.

Rien qu'a voir le bordel au niveau des 80 km/h. Excusez moi du terme, mais ça à léché les choses dites par le gouvernement sans les remettre en question.

Alors que y'a 50 études qui prouvent par a+b (émissions, mortalité, sécurité etc) que c'est une connerie.

J'ai peut être tort de penser qu'un expert peut apporter une vérité, et un avis travaillé sur une question posée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...