Tristan B. Posté(e) 30 septembre 2015 Signaler Share Posté(e) 30 septembre 2015 Bonjour tout le monde, voilà une maquette qui regroupe en fait plusieurs interventions que j'ai faites lors de ma dernière émission sur rjfm, radio locale basé sur les hits émettant à Montluçon. N'hésitez pas à me laisser vos avis , Merci.Tristan.TOP^H16.mp3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dylan A Posté(e) 30 septembre 2015 Signaler Share Posté(e) 30 septembre 2015 Salut, déjà au niveau sonore, la qualité est vraiment de très mauvaise, c'est pas agréable à écouter, et les notifs facebook ça fait pas très sérieux. Au niveau de l'animation sinon c'est plutôt bien, les speaks sont bien montés mais le plaisir d'écouter est gâché par le son pourri :neutral: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tristan B. Posté(e) 1 octobre 2015 Auteur Signaler Share Posté(e) 1 octobre 2015 Alors oui je suis désolé c'est passé par audacity alors effectivement la qualité c'est pas top ..sinon mes speaks ne sont pas trop rapides ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
comp Posté(e) 3 octobre 2015 Signaler Share Posté(e) 3 octobre 2015 Dire continuellement le nom de la radio ça épuise. Il ne faut pas se sentir obliger de le dire à chaque annonce d'un titre.Je sais bien que cela meuble, comme un peu ceux qui disent à chaque fin de mots "euh", mais ce n'est pas souhaitable et même fatiguant... Sinon, c'est dans ce qui se fait de nos jours, trop d'ailleurs. Finalement trop "carré". Plus de décontraction serait bénéfique. Parler en souriant devrait déjà être un peu mieux. Mais c'est correct... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pascal_zic Posté(e) 3 octobre 2015 Signaler Share Posté(e) 3 octobre 2015 je suis pas un pro mais ................ deja faire une maquette d'une telle qualité ..................... pour justement qu'on l'ecoute fait pas tres serieux la moindre des chose est de faire ça proprement meme si c'est audacity , tu dois avoir une carte son a la ramasse et non a cause du soft ! c'est comme si tu faisait une maquette pour envoyer a une radio national avec en comme en bas du mail : desolé pour le son mais j'ai pas mieux si tu veux vraiment avoir un avis correct sur ton speak , fait une montage propre , qui donne envie d'etre ecouté moi apres 20 sec j'ai coupé desolé mais c'est pas possible a ecouter Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hugo Posté(e) 4 octobre 2015 Signaler Share Posté(e) 4 octobre 2015 Tu es très doué mais...La qualité sonore est médiocre... tu ne peux pas te permettre de diffuser sur une radio ou une webradio avec ce son...Achète une carte son ou autre pour améliorer ton son ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tristan B. Posté(e) 4 octobre 2015 Auteur Signaler Share Posté(e) 4 octobre 2015 Ce n'est pas une histoire de carte son car j'ai enregistré cette émission en studio, le rendu à l'antenne était propre mais j'ai en fait enregistrer le flux internet de la radio fm ... alors excusez moi de la qualité, l'enregistreur l'a vraiment beaucoup baissé.Sinon donc la prochaine fois je veillerai à ne pas trop répéter le nom de la radio, et de sourire je n'y pense pas à chaque fois il est vrai Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité alo Posté(e) 4 octobre 2015 Signaler Share Posté(e) 4 octobre 2015 Heu moi quand j'écoute le flux web de RJFM je le trouve un peu crado ça viendrait pas de là ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tristan B. Posté(e) 5 octobre 2015 Auteur Signaler Share Posté(e) 5 octobre 2015 Ah je ne trouve pas :o Il y a un tout nouveau traitement en plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
comp Posté(e) 6 octobre 2015 Signaler Share Posté(e) 6 octobre 2015 Vous êtes durs avec cette histoire de son. Certes il n'est pas super propre (un traitement numérique mal réglé, ou plutôt réglé comme si c'était un ancien process analogique) mais il permet toutefois de se prononcer sur la qualité de l'animation. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.