A-U-R-E-LMembres
·2 messages
(Topic à supprimer)
(Topic CLOS)
Plus anciens d’abord Plus récents d’abord
2 messages · 4 925 vues · ouvert
Ce sujet faisait partie des archives de l’ancien forum. Son premier et son dernier message ont été repris ; les réponses intermédiaires n’ont pas pu être récupérées.
Vous avez quelque chose à dire ?
Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.
PascalMembres +
·66 messages
Pour avoir essayé les deux en conditions réelles (donc à l'antenne), je dois avouer que le SM7 a une vraie chaleur que n'ont pas les ElectroVoice. Et pour cause le RE-20 (ou le RE-22) n'ont pas été conçu à la base pour faire de la prise de voix. Ils sont parfaits pour capter des cuivres ou une grosse caisse de batterie.Après, certains mettront un gros proccess derrière pour rattraper ses défauts. Moi je préfère avoir un micro qui sort déjà un son qui le convient avant de le traiter.
Enfin, si vous aimez les bons micros, vous pouvez toujours mettre ça à l'antenne : un U87 (déjà testé également à l'antenne ! C'est à tomber, quoiqu'un peu trop propre). Mais là c'est donner de la confiture aux cochons !
Sam
Je me rappele avoir lu quelque part que le SM7 a été conçu à la base comme reprise instrument, et plus particulièrement le piano.
Pour ma part en studio, j'utilise le SM7 comme reprise ampli. (guitare)
Vous avez tout lu.2 messages affichés sur 2