Broadcaster ou procaster?

[@KévinC]

Bonjour à tous,

Je compte acheter prochainement un micro, j'hésite entre 2 rode, le broadcaster et le procaster....

J'ai besoin de votre avis; niveau de sortie correcte pour du live?

(Si vous avez des enregistrements n'hésitez pas ;) )

Besoin d'un traitement? (Soft ou matériel)

Il sera branché sur une console dx2000 en xlr

Thanxx

K.44690

[noWwW]

broadcaster sans hésiter!!!

le procaster siffle je trouve, bon apres avecv un de esser ca ce corrige mais bon.

le broadcaster a un excellent niveau de sortie et un excellent rendu au naturel. J'avais posté une démonstration du micro sur le forum si tu le cherche tu le trouveras ;)

a plus,

Denis

[max roach]

Bonjour,

Je confirme que le Boadcaster est un excellent choix. Mais attention à l'accoustique du studio...

Il faut reconnaitre que le Procaster est très facile à mettre en oeuvre (c'est un electrodynamique). Il a un niveau de sortie correct, mais il faut faire attention aux pops (bonnette ou écran presque obligatoire). Et puis son prix est très attractif. Le son est plus plat et moins défini...

Le mieux est d'essayer les deux.

Je peux proposer un test mais il faut venir dans la loire...

Cordialement

[noWwW]

ceci dit pour le broadcaster pareil bonnette obligatoire!

et pour l'acoustique franchement ca va il gère. ma pièce resonne pas mal et ca passe très peu dans le micro.

[Lilian]

Dans le Procaster y'a déjà une bonnette....je trouve qu'elle suffit, tant qu'on gueule pas avec les lèvres sur la grille...