WAV ou FLAC ?

[MaxPag]

Bonjour,

Alors, une question m'a frappé en plein visage ^^

Dans votre radio, quel format non compressé utilisez-vous, le WAV ou le FLAC ?

Pourquoi l'un et pas l'autre ?

Pourquoi ne pas prendre le FLAC (ou le WAV) ?

Bref, je place les paris sur le WAV ^^

Merci d'avance.

[Mike.]

Personnellement je les prends en .WAV, alors pourquoi ? Peut-être une question d'habitude ...

Désolé si je ne sais te dire plus.

[MaxPag]

Merci de ta réponse :D

[SpaceTime]

Moi aussi, WAV. Je ne sais pas pourquoi non plus... Et tu fais bien de parier sur le WAV, à mon avis, ce format a encore une longue vie devant lui.

[roach]

Bonjour,

J'utilise le Wav car c'est un format qui est accessible via presque tous les logiciels. De plus, il me semble qu'il comporte des métadonnées qui peuvent être intéressantes à conserver.

J'utilise plutôt le FLAC lorsque je cherche à alléger les fichiers sans les compresser.

;)

[FRame34]

Moi aussi, WAV. Je ne sais pas pourquoi non plus... Et tu fais bien de parier sur le WAV, à mon avis, ce format a encore une longue vie devant lui.

Pour moi sa restera la WAV Tout simplement car (quasiment) tout les logiciels sont compatibles avec ce format.

[Mike.]

Pour moi sa restera la WAV Tout simplement car (quasiment) tout les logiciels sont compatibles avec ce format.

Je parie qu'il y a certaines personnes qui lacheront "ah ben non nous c'est du MP3".

[SpaceTime]

Je parie qu'il y a certaines personnes qui lacheront "ah ben non nous c'est du MP3".

Ca m'étonnerait pas :-?

[Mike.]

Ca m'étonnerait pas :-?

Enfin quand c'est du MP3 acheté c'est encore assez correct enfin ...

[Invité adsav]

Celui de BYA est plus que correct même :)

[Sam]

Non celui de bye est plutôt moche ...

[Damien.C]

Un MP3 320K qui joue dans les 20khz, je trouve çà plus que potable ... en revanche le MP2 beurk ...

[Sam]

Un MP3 320K qui joue dans les 20khz, je trouve çà plus que potable ... en revanche le MP2 beurk ...

Attention Joke inside : ça ne sonne pas plus mal qu'un IDT ;-) :-P :-D

[MaxPag]

Moi, je dis vive IDT ^^, non mais ;)

Et merci pour vos réponses.

[Damien.C]

mdr Sam ^^

Mais ceci dis, j'avais pas vraiment conscience, il y a quelques années, des formats de sons mais franchement nous avons Openradio et pour l'instant il ne gère que le MP2 et c'est pas fantastique !

Du moins, l'encodage avec DbPoweramp n'est pas brillant, le spectre s'arrete souvent vers les 16 khz max. vous aller me dire en FM ...ok mais bon, en 256 Kbits ...

Je suis vraiment pour le linéaire en radio et partout même ! c'est l'idéal. Après, je préfère un MP3 320Kbits qu'un MP2.

PS : LOVE IDT !!!! :P

[Sam]

Sous Openradio, tu peux le configurer pour bosser en WAV (c'est dans le Setup). Les Digigram peuvent bosser avec les 2 formats en même temps, tant que tu ne changes pas la fréquence d'échantillonnage. Attention, il faut avoir un peu de place sur le serveur et un réseau assez rapide pour gérer le flux de données plus important :)

Sam

PS : LOVE IDT !!!! :P

Personne n'est parfait :P

[Damien.C]

Non, c'est bien dans le Setup mais je me suis renseigné auprès d'eux et çà ne fonctionne pas ...

Personne n'est parfait :P

Je suis désolé pour toi alors :mrgreen:

[dorian038]

Effectivement, avec du wav vous êtes assurés de pouvoir travailler vos fichiers sons sur vos logiciels, je connais peu de logiciels gérant le Flac.

En revanche, quel plaisir de pouvoir trouver du flac sur le net... Ca change du mp3 (les puristes me comprendront).

En tout cas, ces deux types de fichiers permettent de conserver une source sonore fidèle à 100%, ce qui n'est pas le cas de ce foutu mp3...

[Invité adsav]

Même si le MP3 reste le format de fichiers le plus répandu sur la toile, de loin.

[SpaceTime]

Même si le MP3 reste le format de fichiers le plus répandu sur la toile, de loin.

Pour sa taille passe-partout