Fiabilité et évolution de la mesure d'audience radio avec EAR Insight

Titre d’origine : Mesure audience radio

Plus anciens d’abord Plus récents d’abord

2 messages · 98 vues · ouvert

En résumé

La discussion aborde la fiabilité de la mesure d'audience radio selon EAR, critiquée pour son aspect déclaratif, et évoque la nouvelle méthode EAR Insight, jugée plus fiable. Une réponse met en doute les spéculations sur des radios spécifiques bénéficiant de la méthode actuelle, soulignant l'absence de preuves concrètes.

  • EAR utilise une méthode déclarative jugée peu fiable par certains
  • EAR Insight est présentée comme une méthode plus précise
  • Les accusations de favoritisme envers certaines radios manquent de preuves
  • La discussion mentionne les approches utilisées dans d'autres pays sans détails
Vierge

Bonjour

La mesure d'audience radio EAR ne semble pas fiable puisqu'elle repose sur du déclaratif. Des radios semblent en bénéficier comme France Inter ou Skyrock 

La nouvelle méthode EAR Insight semble beaucoup plus fiable.Pourquoi cette méthode n'est pas étendue et ne remplace pas l'ancienne?

Comment cela se passe dans les autres pays?

Dj Vif

Dire que « des radios semblent en bénéficier » comme France Inter ou Skyrock, c’est pure spéculation. Vous n’apportez aucun élément concret (biais méthodologique prouvé, écart systématique avec d’autres sources, etc.).

France Inter arrive souvent en tête parce qu’elle a une audience large et fidèle, Skyrock a son public. Les classements évoluent selon les vagues, les tranches horaires et les cibles. Si la méthode était biaisée en faveur de certaines stations, cela se verrait dans les audits, les comparaisons avec la mesure passive ou les critiques documentées du marché. Ce n’est pas le cas.

L’ear insight est un complément, ce n’est pas représentatif d’une ecoute globale, ce n’est pas fait pour ça.

À noter que la méthode Mediametrie s’exporte dans le monde entier, lui offrant une grande légitimité.

Comme beaucoup ici, vous parlez sans connaître le dispositif réel (échantillon, contrôles, complément passif, audits) mais cela ne vous empeche pas de faire des conclusions.

On ne vous a pas appris à l’école ? Il faut s’informer pour savoir de quoi on parle. Rien est caché, tout est en libre accès sur internet.

Vous avez quelque chose à dire ?

Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.

Vous avez tout lu.2 messages affichés sur 2 · du plus récent au plus ancien