À quand une taxe spéciale pour les radios qui sur-exploitent le voice track ?

Plus anciens d’abord Plus récents d’abord

9 messages · 407 vues · ouvert

Muriel44

Il est grand temps de taxer les radios qui abusent du voice track !! 
Avec en plus l’obligation d’informer les auditeurs, à chaque début d’heure, que le programme qu’ils vont écouter a été enregistré !

il est grand temps d’arrêter de se foutre de la gueule des auditeurs et surtout de mettre en avant les radios qui jouent le jeu avec de vrais animateurs.

 

Jo le rigolo

C’est prévu par le nouveau gouvernement ! Le sujet des retraites étant trop segmentant, la nouvelle équipe Lecornu II a décidé de s’attaquer au sujet du voice-track.

Debut 2026 sera votée une loi qui encadrera strictement le voice-track, avec des peines planchers pour les contrevenants qui en abuseront.

Il sera interdit aux voice-trackers de souhaiter un « bon après midi » aux auditeurs, SAUF si le voice track en question est effectivement enregistré l’après midi. Dans tous les autres cas, chaque intervention micro devra être conclue par une longue mention légale dite par l’animateur, en accéléré, et stipulant l’heure, le lieu, et la date d’enregistrement de son intervention, ainsi qu’un lien vers une URL sur laquelle les auditeurs pourront vérifier ce qui est annoncé.

Plus largement, des comités d’écoute seront organisés pour vérifier que les « 40 minutes de musique non-stop » durent bien 40 minutes, avec des pénalités infligées aux radios qui ne tiennent pas leurs promesses.

Il était temps !

aqui

Tout à fait d'accord !

Valentin67
En réponse à Jo le rigolo

La radio alsacienne Top Music prend aussi les auditeurs pour des guignols avec leurs 40 musiques non-stop. En réalité, cela dure à chaque fois 30 minutes de musique non-stop.

Jo l’hypocrite
En réponse à Jo le rigolo

À la différence des VT, ne pas respecter scrupuleusement une promesse de diffusion n’engendre pas la destruction de ceux qui font vivre la radio et qui font de l’audience. Alors ? Vous vous trouvez toujours aussi drôle ? 

Utiliser le VT car la masse salariale n’est pas extensible, cest compréhensible. Mais faire des radios 100 % VT, que ce soit pour les animateurs ou les journalistes, tout en proclamant être une radio locale alors que c’est juste de la façade pour vendre de la pub sans aucun effort grace au GIE, c’est clairement un abus qui ne respecte pas le contrat avec l’Arcom.

On s’étonne que la radio n’innove plus et qu’elle est de moins en moins ecoutée …

radioman
En réponse à Jo l’hypocrite

Tout à fait d'accord ! Et que dire des radios qui se disent locales alors que toutes les émissions sont en VT et que les animateurs et les journalistes ne sont même pas sur place pour enregistrer leurs interventions mais se situent à des centaines de km ? 

Vous avez quelque chose à dire ?

Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.

Membre

Oui et non,

Que les B & C soient taxées oui, totalement, les A non, les revenus ne sont pas les mêmes les contraintes budgétaires non plus. Je préfère un bon voice sur une A qu'un bénévole qui fait n'importe quoi.

Bachata

Intéressant !

On est sur la bonne voie, l’auditeur va enfin être respecté ! On sentait la grogne monter chez les français à ce sujet. Un récent sondage IPSOS a d’ailleurs classé le voice-track en 3ème position des préoccupations des français juste après l’insécurité et le pouvoir d’achat.

Je suggère que les voice-trackers soient obligés de donner l’heure réelle lors du top horaire. Par exemple, si le top horaire de 15h a été enregistré la veille à 09h53, l’animateur devra dire « il est 09h53 ». 
Charge à l’auditeur de faire la conversion en vérifiant l’heure sur sa montre (ce qui est un moindre mal  vu qu’il aura largement gagné en respect). 

FREDZIGZAGMembres
·18 messages

C'est n'importe quoi !!!!!

Vous avez tout lu.9 messages affichés sur 9 · du plus récent au plus ancien