Que fait le csa

[Invité MHD3]

C'est une honte; non seulement les radios publiques sont détournées et font de la propagande pour une gauche bien à gauche pour ne pas dire extrême (cela s'appelle de la prévarication) mais en plus, elles ne font pas leur travail. Ces radios publiques qui devraient être neutres et s'ouvrir à toutes les tendances sont perverties et il faudrait les privatiser. Il est anormal que nous cotisions pour toute cette propagande ou ces grèves à répétition. Que fait le CSA? Grand mystère! Pourquoi personne n'en parle, à part certains auditeurs, ? Au nom de la liberté de l'information? Non , puisque ces radios dévient de leur mission et devraient être réprimées.
Peut-être à cause d'un silence convenu mais non-dit entre tous les média? Mais peu importe, il faudrait une fois pour toutes sanctionner ces dérives. Pour beaucoup moins que cela, le pouvoir gaulliste a été "traqué" en permanence comme si la France se comportait comme une dictature et manipulait l'information.
L'information n'est pas la présentation détournée, manipulée, tendancieuse, voire mensongère des faits. C'est la présentation des faits à l'état brut, ce qui n'exclut pas ensuite la confrontation équilibrée des diverses opinions.Nous n'en sommes plus là. Le traitement de la réforme des retraites, des grèves, des positions antidémocratiques de LFI,..sont des exemples récents et probants qui témoignent de ces déviances.

 Tous cela vit de la redevance audiovisuelle que la moitié des français qui ne font que payer sans aucun retour pour eux. Beaucoup trop de radios publiques. En garder une seule d info et une seule musicale. Pareil pour la télévision. Réduction de 10% de la redevance TV par an pendant 5 ou 7 ans. On paie sans en avoir l usage de ces dizaines d emplois publics

[Vintagesound]

Hello 

Je pense que la tribune des Généraux, à laquelle on adhère ou non là n'est pas la question, va jouer un plus ou moins grand jeu dans l'approche de l'information avec en plus un ex-journaliste qui devient tête de liste rn et qui l'assume pleinement ...

Je sens que l'idéologie dominante va en prendre un coup .... Moi ce que je souhaite c'est que les journalistes, les rédacs... soient un peu plus objectifs et moins dans l'idéologie dans le traitement des sujets ... du pragmatisme en qq sorte ...  

[Eryx2]

Et c'est reparti.. Allez! Une pièce dans le nourrain! 

[Invité Bobby]

Il y a 3 heures, Invité MHD3 a dit :

Tous cela vit de la redevance audiovisuelle que la moitié des français qui ne font que payer sans aucun retour pour eux. Beaucoup trop de radios publiques. En garder une seule d info et une seule musicale. Pareil pour la télévision. Réduction de 10% de la redevance TV par an pendant 5 ou 7 ans. On paie sans en avoir l usage de ces dizaines d emplois publics

Opinion erronée. On peut garder toutes les stations de Radio France, par contre il faut réformer Mouv' (faire revenir Le Mouv') comme je l'ai déjà indiqué.

A la télé, on pourrait éventuellement supprimer France 4, mais ce n'est pas obligatoire. Il faut voir si les économies seraient réellement importantes.

Si elles le le sont pas, inutile de supprimer cette chaîne, on peut la conserver pour diffuser les cours du primaire, du collège et du lycée (+ des documentaires qui compléteront bien les programmes scolaires), comme cela s'était fait pendant le confinement. Ainsi on pourra tous réviser ces connaissances de base en regardant la télé, génial !

[Invité Pas AKtif]

Tout ça pour blablater derrière un micro.Est il bien utile d'avoir un e structure aussi lourde à gérer???

[Oblik]

Il n’y a que les petits fachos qui pensent que le service public ne fait pas son boulot et/ou est de gauche. Mais comme ils n’écoutent pas Radio France mais passent leur temps sur Radio Courtoisie, ils ne peuvent pas se rendre compte de la vérité.

Qui a été invité au 7/9 de France Inter depuis lundi ? Laurent Nunez, Frédérique Vidal et Gérald Darmanin. Que des gens d’extrême-gauche et des potes à Melenchon ?

Allons, ce n’est pas sérieux...

[la chasse aux canards]

il y a une heure, Oblik a dit :

Il n’y a que les petits fachos qui pensent que le service public ne fait pas son boulot et/ou est de gauche. Mais comme ils n’écoutent pas Radio France mais passent leur temps sur Radio Courtoisie, ils ne peuvent pas se rendre compte de la vérité.

Qui a été invité au 7/9 de France Inter depuis lundi ? Laurent Nunez, Frédérique Vidal et Gérald Darmanin. Que des gens d’extrême-gauche et des potes à Melenchon ?

Allons, ce n’est pas sérieux...

@Oblik  T'écoute courtoisie toi   

Modifié 28 avril 2021 par la chasse aux canards

[Invité DAB -]

Il y a 21 heures, Oblik a dit :

Il n’y a que les petits fachos qui pensent que le service public ne fait pas son boulot et/ou est de gauche. Mais comme ils n’écoutent pas Radio France mais passent leur temps sur Radio Courtoisie, ils ne peuvent pas se rendre compte de la vérité.

Qui a été invité au 7/9 de France Inter depuis lundi ? Laurent Nunez, Frédérique Vidal et Gérald Darmanin. Que des gens d’extrême-gauche et des potes à Melenchon ?

Allons, ce n’est pas sérieux...

Et Zemmour il a été invité quand sur France Inter ? J'ai du le louper

[Vintagesound]

Le 28/04/2021 à 21:30, Oblik a dit :

Il n’y a que les petits fachos qui pensent que le service public ne fait pas son boulot et/ou est de gauche. Mais comme ils n’écoutent pas Radio France mais passent leur temps sur Radio Courtoisie, ils ne peuvent pas se rendre compte de la vérité.

Qui a été invité au 7/9 de France Inter depuis lundi ? Laurent Nunez, Frédérique Vidal et Gérald Darmanin. Que des gens d’extrême-gauche et des potes à Melenchon ?

Allons, ce n’est pas sérieux...

 Oh la rhétorique de la gauche bien pensante ! Bouh les vilains fachos ou droitards qui disent du mal du service public !

 Darmanin .. Nunez ouh là là quel courage vous les considérez comme des personnes issues de la droite dure ! Et bien revoyez vos définitions ou plutôt écoutez les parler il y a bien plus dur à droite et je dis bien droite et non extrême droite ! 

Enfin soyez un peu honnête oui le Service Public (avec des majuscules vous avez vu ?) et leurs rédacs ont une idéologie qui tend à gauche dire le contraire serait faire preuve de déni voire d'hypocrisie (les écoles de journalisme distillent dans leur majorité cette idéologie donc il ne faut pas s'étonner... ) et je ne vois pas pourquoi le fait de le dire doit nous qualifier de fachos (ah oui c vrai c'est l'insulte qui revient dans la bouche de celles et ceux qui sont les détenteurs de la vérité qui ne peut reposer que sur la bien pensance, la cancel culture, woke et cie !) 

  Quelques épisodes récents pour appuyer mes dires :

- Sonia Marbrouk décommandée à la dernière minute chez France 5 (C dans l'Air)  suite à la sortie de son ouvrage contre les racialistes, indigénistes entre autres ...

- Un film documentaire sur Jeanne d'Arc qui devait être diffusé sur France 3 en région (Orléans) dont la diffusion a été annulé parce que la méchante Charlotte d'Ornellas a posé sa voix sur une partie du documentaire ... ce qui a déplu au directeur de cette station locale de France 3 !

Donc voici la question philo du jour : Des médias de service public doivent-ils se tenir d'informer tous les publics  ou distiller l'idéologie dominante ?

(sachant qu'ils vivent de subventions provenant d'impôts de citoyens issus de l'extrême gauche à l'extrême droite )

Je tiens à préciser que je ne suis ni de droite ni de gauche et encore moins flirtant avec les idées extrêmes des deux côtés mais je suis pour le pragmatisme car j'en ai ras le bol du traitement de l'info de manière idéologique de droite ou de gauche ...

L'objectivité n'est plus dans les rédacs hélas depuis bien longtemps ... sauf peut-être dans certains médias locaux qui ont encore une certaine liberté de ton ... 

Modifié 30 avril 2021 par Oldschoolspeaker

[PhiP]

Le 28/04/2021 à 18:25, Oldschoolspeaker a dit :

avec en plus un ex-journaliste qui devient tête de liste rn et qui l'assume pleinement ...

Une pensée pour Fabrice Le Quintrec viré séance tenante de France-Inter parce qu'un jour il avait osé citer un article d'un journal de droite (Minute) dans sa revue de presse quotidienne.

Le 28/04/2021 à 18:25, Oldschoolspeaker a dit :

Je sens que l'idéologie dominante va en prendre un coup

Dominante ? Non insistante je dirais plutôt (emmerdante si tu préfères). Le comportement récent de quelques minorités agissantes irrite au plus haut point de plus en plus de Français.

il y a 55 minutes, Oldschoolspeaker a dit :

L'objectivité n'est plus dans les rédacs hélas depuis bien longtemps

Ceci est valable également pour les médias privés intégrés à de grands groupes. On ne mord pas la main qui te nourrit.

il y a 59 minutes, Oldschoolspeaker a dit :

Je tiens à préciser que je ne suis ni de droite ni de gauche et encore moins flirtant avec les idées extrêmes des deux côtés mais je suis pour le pragmatisme car j'en ai ras le bol du traitement de l'info de manière idéologique de droite ou de gauche ...

Droite ou gauche tout dépend ce qu'on met derrière ces 2 termes. Aujourd'hui le débat serait plus orienté entre progressistes et conservateurs s'agissant du sociétal et mondialistes contre souverainistes concernant le social. Personnellement je me reconnais dans le camp souverainiste-conservateur, certainement parce que j'en ai marre de voir mon pays se déliter. Quant au terme facho il a tellement été galvaudé qu'il ne veut plus rien dire.

[Invité Pas Joujournaliste]

Il y a 14 heures, Oldschoolspeaker a dit :

 Oh la rhétorique de la gauche bien pensante ! Bouh les vilains fachos ou droitards qui disent du mal du service public !

 Darmanin .. Nunez ouh là là quel courage vous les considérez comme des personnes issues de la droite dure ! Et bien revoyez vos définitions ou plutôt écoutez les parler il y a bien plus dur à droite et je dis bien droite et non extrême droite ! 

Enfin soyez un peu honnête oui le Service Public (avec des majuscules vous avez vu ?) et leurs rédacs ont une idéologie qui tend à gauche dire le contraire serait faire preuve de déni voire d'hypocrisie (les écoles de journalisme distillent dans leur majorité cette idéologie donc il ne faut pas s'étonner... ) et je ne vois pas pourquoi le fait de le dire doit nous qualifier de fachos (ah oui c vrai c'est l'insulte qui revient dans la bouche de celles et ceux qui sont les détenteurs de la vérité qui ne peut reposer que sur la bien pensance, la cancel culture, woke et cie !) 

  Quelques épisodes récents pour appuyer mes dires :

- Sonia Marbrouk décommandée à la dernière minute chez France 5 (C dans l'Air)  suite à la sortie de son ouvrage contre les racialistes, indigénistes entre autres ...

- Un film documentaire sur Jeanne d'Arc qui devait être diffusé sur France 3 en région (Orléans) dont la diffusion a été annulé parce que la méchante Charlotte d'Ornellas a posé sa voix sur une partie du documentaire ... ce qui a déplu au directeur de cette station locale de France 3 !

Donc voici la question philo du jour : Des médias de service public doivent-ils se tenir d'informer tous les publics  ou distiller l'idéologie dominante ?

(sachant qu'ils vivent de subventions provenant d'impôts de citoyens issus de l'extrême gauche à l'extrême droite )

Je tiens à préciser que je ne suis ni de droite ni de gauche et encore moins flirtant avec les idées extrêmes des deux côtés mais je suis pour le pragmatisme car j'en ai ras le bol du traitement de l'info de manière idéologique de droite ou de gauche ...

L'objectivité n'est plus dans les rédacs hélas depuis bien longtemps ... sauf peut-être dans certains médias locaux qui ont encore une certaine liberté de ton ... 

Enfin quelqu'un qui pense comme moi !
Je pourrais même ajouter à tout ceci la façon des journalistes de poser les questions dans l'intonation, la tournure des phrases, la façon d'exposer les faits.
Clairement, à France Inter notamment, les idées vont des Insoumis aux Socialistes.

[la chasse aux canards]

Il y a 5 heures, Invité Pas Joujournaliste a dit :

Clairement, à France Inter notamment, les idées vont des Insoumis aux Socialistes.

Totalement d'accord

[Invité CC-CF-GD]

ce qui est d'extrême-droite

[Eryx2]

Il y a 22 heures, la chasse aux canards a dit :

Totalement d'accord

Encore une super intervention de #Canard 

Modifié 2 mai 2021 par Eryx2

[Invité Gilbert]

Il est évident que si France Inter n'avait été que de droite l'instigateur de post n'aurait bien sûr rien dit.  "L'objectivité"c'est bien sûr  toujours dans le même sens, ça fait penser aux gens qui n'aiment pas "les médias" mais qui suivent RT ou Sputnik! Toutes les réseaux privés sont déjà de droite ou d'extrême droite, ça ne leur suffit pas !