Nostalgie : usurpation d'un format dance

Plus anciens d’abord Plus récents d’abord

2 messages · 2 280 vues · ouvert

Ce sujet faisait partie des archives de l’ancien forum. Son premier et son dernier message ont été repris ; les réponses intermédiaires n’ont pas pu être récupérées.

LA SORCIERE DE LA RADIO

Certains se demandent toujours comment NOSTALGIE peut tomber aussi bas; et pourtant, la problématique reste totale et insoluble.

Surfant initialement sur un format GENERALISTE oldies "hot tempo", les responsables ont viré des playlistes tout ce qui les emmerdait.

Force est de constater que depuis quelques années, on a de sacrés tanches aux manettes : on est en droit de se demander s'ils comprennent ce qu'est un format et ces gens feraient mieux de réfléchir sur le leur plutot que d'aller aux USA aux frais de la princesse.

Récapitulons : nostalgie passait les artistes du patrimoine français, du rock vintage des 60's et du disco-funk.

Comme par magie, on a tout viré et gardé ce qui plaisait : "le dancefloor". De generaliste, Nostalgie est devenue plus thematique.

Ca nous donne un drole de format pas si éloigné de RNI dance radio où on entend regulierement ce que Nostalgie diffuse : Bananarama VENUS, Mel & KIM, Rick Asley ou encore Sabrina.

Le seul souci, c'est que RNI n’hésite pas à les enchainer avec des titres plus rythmés des années 90 ou 2000. Que nous propose Nostalgie à part nous refourguer une couche de titres francais du top 50 ?!?

Or, en matiere de rythme, le compteur reste aussi bloqué que pouvait l'être une certaine radio en or. On s'agite, on s'excite mais ca fatigue : trop linéaire ....

No comment sur les dernieres rentrées 90's qui sont tres loin de correspondre au format-actuel et qui ramollissent le tempo : on se dit pourquoi pas ?!?

Comme ca ne decolle pas, l'ancien format revient de plus belle et les auditeurs repartent.

Vous avez quelque chose à dire ?

Connectez-vous ou créez un compte pour répondre, en texte ou en message vocal.

Veronique Fraise
Le 04/08/2020 à 23:31, Invité PhiPhiFM a dit :

Monsieur, cher Philippe,

Vous vous trompez : c'est Madame !

 

Le 04/08/2020 à 23:31, Invité PhiPhiFM a dit :

Ne prenez pas les gens pour des imbéciles. Nous savons tous très bien que c’est vous cachez derrière tous ces pseudos : mêmes arguments, même écriture, même tournure de phrase, même ton...

Je ne suis pas votre Mr Loyal.

 

Le 04/08/2020 à 23:31, Invité PhiPhiFM a dit :

Vous dites que cette personne accuse sans preuve mais vous avouez vous même que vous créez ces personnages. Vous avez même fait preuve d’une certaine schizophrénie dans certains de vos propos.

Quels propos et quelle schizophrénie ? On reste dans le vague ... N'est-ce pas une preuve de schizophrénie quand les idées sont confuses, delirantes et non-argumentées ?

 

Le 04/08/2020 à 23:31, Invité PhiPhiFM a dit :

Cela ne pourrait, cher Philippe, que vous honorer et vous permettre, ainsi qu’à ce forum, de retrouver un peu de crédibilité et de dignité.

Vous divaguez ? Je n'ai pas la pretention de representer ce forum.

Et si certains estiment que les baisses d'audience sont dûes à certains propos, c'est infondé et porter à ce site un pouvoir qu'il n'a pas.

Vous avez tout lu.2 messages affichés sur 2