Doubles candidatures des réseaux en DAB+

Les réseaux qui ont obtenu une couverture métropolitaine ont obtenu des autorisations de catégorie D ou E. Autrement dit, NRJ, Chérie, RFM, Skyrock et les autres disposent désormais d'une autorisation en catégorie D sur l'ensemble des grandes villes (et beaucoup de moyennes) alors qu'ils exploitent aujourd'hui ces mêmes villes en catégorie C.

Ainsi, ils ont présenté leur candidature en catégorie C dans le cadre des appels à candidatures "multi-zones" pour continuer d'exploiter en local, alors qu'une place leur est déjà attribuée en catégorie D (et qu'ils sont tenus de l'occuper, car un réseau métropolitain se conçoit comme un tout).

Ma question est la suivante : peut-on envisager une double diffusion d'un réseau en catégorie C et D sur un grand nombre d'agglomérations ? C'est absurde sur le plan commercial (comment savoir si les auditeurs écoutent NRJ en local ou en national à Lyon ? Les annonceurs n'auront pas confiance) et reviendrait à gaspiller un grand nombre de fréquences.

Il faudra donc arbitrer, ville par ville, entre deux options : C ou D. Mais que deviendra le canal "métropolitain" réservé à un réseau national sur une ville donnée, si le réseau sensé l'utiliser l'abandonne finalement ? Quelles conséquences juridiques si un réseau n'exploite pas TOUTES les fréquences qui lui sont attribuées dans le cadre de l'appel métropolitain (alors que c'est une condition de la sélection).

Le CSA va t'il récuser une candidature en C à Bordeaux dès lors qu'il a attribué une autorisation en D ? Peu probable compte tenu de l'enjeu économique et humain. Et pourtant...

Problème très épineux qui pourrait conduire à une réforme des catégories de radio et des règles d'exploitation de la publicité locale.

Qu'en pensez vous ?

 

 

Certains disent que l’émetteur natio enverra un signal de priorité pour que les récepteurs aillent ou restent sur le flux local de catégorie C quand il y a doublon.

Vive la technique.